全部选择
反选
反选将当前选中的变为不选,未选的全部变为选中。
华北
华东
华中
华南
东北
西北
西南
其他
取消
确定
招标专区
项目专区
数据市场
营销分析
增值服务
企业服务

京密路(机场南线-六环路段)道路工程(施工)中标候选人公示

所属地区:北京 - 北京 发布日期:2024-07-24
所属地区:北京 - 北京 招标业主:登录查看 信息类型:中标公告
更新时间:2024/07/24 招标代理:登录查看 截止时间:登录查看
咨询该项目请拨打:187-8889-8240
(略)(机场南线-(略)段)道路工程(施工)中标候选人公示发布时间:(略)
查看原文
摘要信息
(略)(略)(略)
(略)(略)(略)(略)(略)(略),宝冶(长春)(略)(略)(略)(略)(略)(略)S110000A(略)3
中标金额发布时间(略):00:00
(略),市政,民航/水运
相关产品
联系方式:(略)
共1条收起
于瑞祥,赵欣欣,张献会,杨甜(略)
正文内容
•公告内容
公示开始时间:(略)
公示结束时间:(略)
(略)(机场南线-(略)段)道路工程((略):S110000A(略)3),建设单位:(略)
一、中标候选人
1、001施工第4标段
(一)基本情况
排序中标候选人名称:(略)
(略)97.040000
(略)97.372000
(略)96.690000
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
排序中标候选人名称:(略)
姓名相关证书名称:(略)
(略)康玉喜京(略)05115,京交安B(09)G04127(略)(略)段)工程第3标段;(略)京冀界至承德段土建第6合同段;(略)(良乡-寨口段)公路工程第13合同段;(略)(北京段)工程第8标段;(略)接入工程;2020(略)桥梁维修及预防性养护、道路排水及附属设施完善工程;(略)(略)-(略))道路工程施工第二标段;(略)改造工程3标段;2019年北京世园会安(略)政基础设施配套工程李洪东京交安B(19)G00741机场南线((略)-(略))公路工程第4合同段;(略)(良乡-寨口段)公路工程第13#合同段;(略)股((略)~(略)段)工程第8合同段;(略)接入工程;2020(略)桥梁维修及预防性养护、道路排水及附属设施完善工程;(略)(略)-(略))道路工程施工第二标段;(略)、给水、排水工程;(略)工程第二合同段
(略)刘保东京(略)10033,京交安B(06)G01720石(略)(略)-京门新线)道路工程1#标段;(略)(北京段)工程4合同段;湖北省宜昌至巴东(鄂渝界)(略)面工程YBLM4合同段;(略)项目ABLJ-18合;(略)(辛立村收费站-市界)工程第2合同段;(略)面工程;(略)(水闸桥-(略))3#合同;(略)((略))工程第3#合同段;(略)三期((略)(略))程立华京交安B(09)G04141(略)(广顺北大街二期)道路工程;(略)(北京段)工程第4合同段;湖北省宜昌至巴东(鄠渝界)(略)面工程YBLM4合同段;京石二通道(大苑村-市界段)(略)工程第10标段;(略)(辛立村收费站-市界)工程第2合同段;(略)项目ABLJ-18合;(略)((略)~市界)工程2#合同;(略)工程7#合同段;(略)((略))工程第3#合同段;(略)三期((略)(略)
(略)刘晓树津(略)03232,津交安B(07)G01914(略)工程A12合同段;(略)三明段土建工程MA4合同段;(略)基工程A2合同段;(略)工程土建工程;(略)(略)宜昌段投资人投标合作单位:(略)
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序中标候选人名称:(略)
(略)完全响应
(略)完全响应
(略)完全响应
2、002施工第5标段
(一)基本情况
排序中标候选人名称:(略)
(略)97.140000
(略)96.896000
(略)97.250000
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
排序中标候选人名称:(略)
姓名相关证书名称:(略)
(略)王忠京(略)09558,京交安B(10)G03689(略)(南五环-北京新机场)工程施工第1标段;(略)临河至白疙瘩(蒙甘界)段(巴彦淖尔境内)工程土建工程第BSTJ-2标段;(略)三期工程施工YB-3标段;G321(略)K1738+000-K1768+000段路面改造工程;(略)(南段)工程第三标段;机场南线((略)~(略))公路工程重点段((略)~T3(略))工程第7#合同段;(略)(略))良乡至黄村段工程土建第12#合同段;(略)项目PB1标段武秀亮京交安B(10)G03678(略)(王家山-白河堡)道路工程施工-第一标段;(略)面工程第CZQ-LM-03标段;(略)基工程CDLJ-06标段;(略)(北京段)(略)面第2标段;南内环快速化改造工程二标段;(略)(略)(略)段)(略)面第2合同段;(略)建设项目A6合同段;(略)(略)~市界)路面工程第4#合同段;(略)面工程第1#合同段
(略)郭祥生京(略)15430,京交安B(07)G01245湖南省龙山(湘鄂界)(略)项目土建工程第13合同段;(略)廊坊至(略)(三河)段项目Q2标段;(略)(G30)兰州绕城南段(G3001)土建工程LRN06合同段;(略)沿河经印江(木黄)(略)项目土建第五合同段王广文京交安B(13)G03972(略)(略)~市界)工程第8#合同段;(略)(密云沙峪沟-市界段)工程第二合同段;(略)(略)基、桥涵、隧道工程施工第八合同段;(略)(略)(略)段)工程施工招标第9标段;(略)面工程第LM1合同段;(略)(重庆段)WL08合同段;(略)平凉(华亭)至天水段土建工程PT10标段;(略)建设项目土建工程施工
(略)王海涛京(略)21972,京交安B(11)G09316(略)(略)~徳胜口)工程6#标;(略)(略)~(略))工程第十标段;(略)项目土建工程施工A8标;(略)(北京段)工程施工第1标段;通州环球主题公园增设京哈高速立交节点工程连新增京交安B(06)G01611(略)(略))西沙屯~寨口段工程6合同段;机场南线((略)(略))公路工程6#合同段;(略)K40+050-K47+000路基桥涵工程;(略)(北京段)工程第三标段;(略)PPP项目
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序中标候选人名称:(略)
(略)完全响应
(略)完全响应
(略)完全响应
3、003施工第6标段
(一)基本情况
排序中标候选人名称:(略)
(略)96.440000
(略)97.300000
(略)96.620000
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
排序中标候选人名称:(略)
姓名相关证书名称:(略)
(略)李星亮京(略)20445,京交安B(14)G04309(略)(略)~(略)环岛段)工程;(略)及配套接线工程;(略)丽江古城至(略)城段改扩建工程K12+058.108~K108+100段路面工程LMO2合同段施工;(略)(略)~市界)路面工程;西丰安民(辽吉界)(略)基工程第三合同段;(略)(北京段)路面工程第3标段;(略)(略)-(略)段)道路工程第3标段王廷朝京交安B(18)G03699(略)工程项目;(略)南延(务滋村~市界)道路工程(K1+680~K5+894.486)第3标段(K4+200~K5+894.486);(略)(略)立交-(略)立交)路面工程第2合同段;(略)(略)段)路面工程第2#合同段;京石二通道(大苑村-市界段)(略)面第3标段;(略)基及结构土建工程施工D11合同段;(略)(略)一路~(略))改建工程
(略)康玉喜京(略)05115,京交安B(09)G04127(略)(略)段)工程第3标段;(略)京冀界至承德段土建第6合同段;(略)(良乡-寨口段)公路工程第13合同段;(略)(北京段)工程第8标段;(略)接入工程;2020(略)桥梁维修及预防性养护、道路排水及附属设施完善工程;(略)(略)-(略))道路工程施工第二标段;(略)改造工程3标段;2019年北京世园会安(略)政基础设施配套工程李洪东京交安B(19)G00741机场南线((略)-(略))公路工程第4合同段;(略)(良乡-寨口段)公路工程第13#合同段;(略)股((略)~(略)段)工程第8合同段;(略)接入工程;2020(略)桥梁维修及预防性养护、道路排水及附属设施完善工程;(略)(略)-(略))道路工程施工第二标段;(略)、给水、排水工程;(略)工程第二合同段
(略)刘保东京(略)10033,京交安B(06)G01720石(略)(略)-京门新线)道路工程1#标段;(略)(北京段)工程4合同段;湖北省宜昌至巴东(鄂渝界)(略)面工程YBLM4合同段;(略)项目ABLJ-18合;(略)(辛立村收费站-市界)工程第2合同段;(略)面工程;(略)(水闸桥-(略))3#合同;(略)((略))工程第3#合同段;(略)三期((略)(略))程立华京交安B(09)G04141(略)(广顺北大街二期)道路工程;(略)(北京段)工程第4合同段;湖北省宜昌至巴东(鄠渝界)(略)面工程YBLM4合同段;京石二通道(大苑村-市界段)(略)工程第10标段;(略)(辛立村收费站-市界)工程第2合同段;(略)项目ABLJ-18合;(略)((略)~市界)工程2#合同;(略)工程7#合同段;(略)((略))工程第3#合同段;(略)三期((略)(略)
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序中标候选人名称:(略)
(略)完全响应
(略)完全响应
(略)完全响应
二、提出异议的渠道和方式:(略)
001施工第4标段
提出异议的渠道和方式:(略)
被否决的投标人:(略)被否决的投标人:(略)被否决的投标人:(略)被否决的投标人:(略)被否决的投标人:(略)被否决的投标人:(略)被否决的投标人:(略)被否决的投标人:(略)被否决的投标人:(略)被否决的投标人:(略)
002施工第5标段
提出异议的渠道和方式:(略)
被否决的投标人:(略)被否决的投标人:(略)被否决的投标人:(略)被否决的投标人:(略)被否决的投标人:(略)被否决的投标人:(略)被否决的投标人:(略)被否决的投标人:(略)被否决的投标人:(略)被否决的投标人:(略)被否决的投标人:(略)
003施工第6标段
提出异议的渠道和方式:(略)
被否决的投标人:(略)被否决的投标人:(略)被否决的投标人:(略)被否决的投标人:(略)
三、其他公示内容
/
四、监督部门
本招标项目的监督部门为:(略)交通委员会
监督投诉方式:(略)
五、联系方式:(略)
招标人:(略)
地址:(略)
联系人:(略)
电话:(略)电话:(略)
电子邮件:电子邮件:(略)@126.com
六、开评、评标情况
001施工第4标段
(一)开标记录
(略)投标人投标价格(元)投标工期(日历天)质量标准拟派项目经理:(略)
(略)//
2宝冶(长春)(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)(略)3标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格。康玉喜,李洪东
(略)(略)3标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格。刘保东,程立华
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)603标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格。徐加绛,康桂亮
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)603标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格。黄生效,朱忠彬
(略)//
(略)(略)3标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格。温德新,李长城
(略)//
(略)//
(略)//
(略)603标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格。张建良,柯其红
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)603标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格;简瑞峰,樊学栋
(略)//
(略)//
(略)603标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格。朱俊虎,张雄波
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)603标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格。陈祥林,朱斌
(略)//
(略)603标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖。辅路:合格。王俊文,冯伟凯
(略)//
(略)//
(略)(略)3标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格。张著文,洪德松
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)603标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格。栾光浩,崔宁宁
(略)//
(略)(略)3标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格。刘晓树,许春献
(略)//
(略)603标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格。杨爱民,刘作舟
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)603标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格。姜胜年,张军元
(略)//
(二)评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称:(略)
(略)投标文件被否决的投标人名称:(略)
(略)根据招标文件评标办法第(略)项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
(略)根据招标文件评标办法第(略)项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
(略)根据招标文件评标办法第(略)项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
(略)投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准(6)项的规定。
(略)根据招标文件评标办法第(略)项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
(略)根据招标文件评标办法第(略)项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
(略)投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准(6)项的规定。
(略)根据招标文件评标办法第(略)项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
(略)根据招标文件评标办法第(略)项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
(略)根据招标文件评标办法第(略)项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
(略)投标人名称:(略)
/////
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审)
投标人名称:(略)
专家1专家2专家3专家4专家5专家6专家7
(略)施工组织设计(略)
技术能力(略)
业绩(略)
主要人员(略)
履约信誉(略)
(略)施工组织设计(略)
技术能力(略)
业绩(略)
主要人员(略)
履约信誉(略)
(略)施工组织设计(略)
技术能力(略)
业绩(略)
主要人员(略)
履约信誉(略)
(略)施工组织设计(略)
技术能力(略)
业绩(略)
主要人员(略)
履约信誉(略)
(略)施工组织设计(略)
技术能力(略)
业绩(略)
主要人员(略)
履约信誉(略)
(略)施工组织设计(略)
技术能力(略)
业绩(略)
主要人员(略)
履约信誉(略)
(略)施工组织设计(略)
技术能力(略)
业绩(略)
主要人员(略)
履约信誉(略)
(略)施工组织设计(略)
技术能力(略)
业绩(略)
主要人员(略)
履约信誉(略)
(略)施工组织设计(略)
技术能力(略)
业绩(略)
主要人员(略)
履约信誉(略)
(略)施工组织设计(略)
技术能力(略)
业绩(略)
主要人员(略)
履约信誉(略)
(略)施工组织设计(略)
技术能力(略)
业绩(略)
主要人员(略)
履约信誉(略)
(略)施工组织设计(略)
技术能力(略)
业绩(略)
主要人员(略)
履约信誉(略)
(略)施工组织设计(略)
技术能力(略)
业绩(略)
主要人员(略)
履约信誉(略)
002施工第5标段
(一)开标记录
(略)投标人投标价格(元)投标工期(日历天)质量标准拟派项目经理:(略)
(略)//
2宝冶(长春)(略)//
(略)(略)3标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格。王忠,武秀亮
(略)//
(略)(略)3标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格。李星亮,王廷朝
(略)//
(略)//
(略)//
(略)(略)3标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格。王海涛,连新增
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)603标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格。丁中,林凤军
(略)//
(略)//
(略)//
(略)603标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格。马银,颜长春
(略)603标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格;简瑞峰,樊学栋
(略)//
(略)//
(略)//
(略)(略)3标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格。郭祥生,王广文
(略)603标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格。彭兴旺,朱正宽
(略)//
(略)//
(略)603标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格。陈祥林,朱斌
(略)603标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格;竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格肖永军,刘泽
(略)603标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖。辅路:合格。王俊文,冯伟凯
(略)//
(略)//
(略)(略)3标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格。张著文,洪德松
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)603标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格王君厚,齐广月
(略)//
(略)//
(略)//
(略)603标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格。栾光浩,崔宁宁
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)603标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格。周光举,王骁
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)603标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格。姜胜年,张军元
(略)//
(二)评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称:(略)
(略)投标文件被否决的投标人名称:(略)
(略)根据招标文件评标办法第(略)项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
(略)投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准(6)项的规定。
(略)根据招标文件评标办法第(略)项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
(略)投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准(6)项的规定。
(略)投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准(11)项的规定。
(略)投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准(4)项的规定。
(略)根据招标文件评标办法第(略)项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
(略)根据招标文件评标办法第(略)项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
(略)根据招标文件评标办法第(略)项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
(略)根据招标文件评标办法第(略)项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
(略)根据招标文件评标办法第(略)项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
(略)投标人名称:(略)
/////
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审)
投标人名称:(略)
专家1专家2专家3专家4专家5专家6专家7
(略)施工组织设计(略)
技术能力(略)
业绩(略)
主要人员(略)
履约信誉(略)
(略)施工组织设计(略)
技术能力(略)
业绩(略)
主要人员(略)
履约信誉(略)
(略)施工组织设计(略)
技术能力(略)
业绩(略)
主要人员(略)
履约信誉(略)
(略)施工组织设计(略)
技术能力(略)
业绩(略)
主要人员(略)
履约信誉(略)
(略)施工组织设计(略)
技术能力(略)
业绩(略)
主要人员(略)
履约信誉(略)
(略)施工组织设计(略)
技术能力(略)
业绩(略)
主要人员(略)
履约信誉(略)
(略)施工组织设计(略)
技术能力(略)
业绩(略)
主要人员(略)
履约信誉(略)
(略)施工组织设计(略)
技术能力(略)
业绩(略)
主要人员(略)
履约信誉(略)
(略)施工组织设计(略)
技术能力(略)
业绩(略)
主要人员(略)
履约信誉(略)
(略)施工组织设计(略)
技术能力(略)
业绩(略)
主要人员(略)
履约信誉(略)
(略)施工组织设计(略)
技术能力(略)
业绩(略)
主要人员(略)
履约信誉(略)
(略)施工组织设计(略)
技术能力(略)
业绩(略)
主要人员(略)
履约信誉(略)
003施工第6标段
(一)开标记录
(略)投标人投标价格(元)投标工期(日历天)质量标准拟派项目经理:(略)
(略)//
2宝冶(长春)(略)//
(略)(略)3标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格。王忠,武秀亮
(略)//
(略)(略)3标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格。李星亮,王廷朝
(略)//
(略)(略)3标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格。康玉喜,李洪东
(略)(略)3标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖。辅路:合格。刘保东,程立华
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)603标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格。朱俊虎,张雄波
(略)(略)3标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格。郭祥生,王广文
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)603标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格。栾光浩,崔宁宁
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)//
(略)603标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格。周光举,王骁
(略)//
(略)//
(略)603标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良,申报并取得(略)优质工程奖,争创国家优质工程奖;辅路:合格。杨荣,邱红卫
(略)//
(略)//
(略)//
(二)评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称:(略)
(略)投标文件被否决的投标人名称:(略)
(略)投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准(6)项的规定。
(略)根据招标文件评标办法第(略)项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
(略)根据招标文件评标办法第(略)项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
(略)投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准(3)项的规定。
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
(略)投标人名称:(略)
/////
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审)
投标人名称:(略)
专家1专家2专家3专家4专家5专家6专家7
(略)施工组织设计(略)
技术能力(略)
业绩(略)
主要人员(略)
履约信誉(略)
(略)施工组织设计(略)
技术能力(略)
业绩(略)
主要人员(略)
履约信誉(略)
(略)施工组织设计(略)
技术能力(略)
业绩(略)
主要人员(略)
履约信誉(略)
(略)施工组织设计(略)
技术能力(略)
业绩(略)
主要人员(略)
履约信誉(略)
(略)施工组织设计(略)
技术能力(略)
业绩(略)
主要人员(略)
履约信誉(略)
(略)施工组织设计(略)
技术能力(略)
业绩(略)
主要人员(略)
履约信誉(略)
(略)施工组织设计(略)
技术能力(略)
业绩(略)
主要人员(略)
履约信誉(略)
附件列表:
(略)(机场南线-(略)段)道路工程(施工)中标候选人公示-...
热点推荐 热门招标 热门关注