2024年度北京区域第三批项目施工总承包采购结果公示（第二次）（2024-JQ05-G1147）（第1包）

公示正文
项目名称：（略）
评标委员会推荐的中标候选人为：
（略），报价（略）.59元；
（略），报价（略）.66；
（略），报价（略）.75元。
根据评标委员会提出的评标报告和推荐的中标候选人情况，以及招标文件中规定的原则和方法，推荐3名中标候选人，现将中标候选人情况予以公示。详细评审结果见附件。
公示期限为5日，从2024年7月25日起至2024年7月29日止。
质疑（招标人：（略）
投诉联系方式：（略）
填写说明：
①附本表格、附件（Word、盖章扫描PDF）电子版及中标候选人（一般为前3名）的投标函复印件。
②填写时可将公示起止日期时间留空，待发布公示时与采购机构工作人员确认后手填。公示不少于3天。公示中留至少两个联系电话：（略）

工程采购评审详细情况（公示件）
项目名称：（略）
开标记录投标人
投标报价
（元）
质量标准
项目总负责人
（略）
（略）.31
符合现行《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300），工程质量合格。
李海彬
（略）
（略）.08
符合现行《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300），工程质量合格
李世光
（略）
（略）.71
符合现行《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300），工程质量合格
李鑫
（略）
（略）.51
符合现行《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300），工程质量合格
陈戈
（略）
（略）.68
符合现行《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300），工程质量合格
谢晓沛
中国建筑一局（集团）（略）
（略）.51
符合现行《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300），工程质量合格
孙维娜
（略）
（略）.34
符合现行《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300），工程质量合格。
王成
（略）
（略）.66
符合现行《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300），工程质量合格
苏义鹏
（略）
（略）.06
符合现行《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300），工程质量合格
胥洪刚
中建新疆建工（集团）（略）
（略）.00
符合现行《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300），工程质量合格
钟涛
（略）
（略）.56
符合现行《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300），工程质量合格
陆辉光
（略）
（略）.99
符合现行《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300），工程质量合格
高建峰
（略）
（略）.75
符合现行《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300），工程质量合格
文新德
（略）
（略）.98
符合现行《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300），工程质量合格
田春福
（略）
（略）.41
符合现行《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300），工程质量合格
张琦
（略）
（略）.85
符合现行《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300），工程质量合格
郝浩
（略）
（略）.7
符合现行《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300），工程质量合格
耿新放
（略）
（略）.67
符合现行《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300），工程质量合格
曹春雷
（略）
（略）.23
符合现行《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300），工程质量合格
穆广明
（略）
（略）.80
符合现行《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300），工程质量合格
党广范
（略）
（略）.86
符合现行《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300），工程质量合格
韩松
（略）
（略）.13
符合现行《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300），工程质量合格
孙弃愚
（略）
（略）.21
符合现行《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300），工程质量合格
叶小亮
（略）
（略）.91
符合现行《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300），工程质量合格
魏银洲
（略）
（略）.35
符合现行《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300），工程质量合格
李子君
（略）
（略）.59
符合现行《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300），工程质量合格
石怀军
（略）
（略）.35
符合现行《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300），工程质量合格
刘志红
（略）
（略）.23
符合现行《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300），工程质量合格
余元洲
（略）
（略）.82
符合现行《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300），工程质量合格
刘伟辉
（略）
（略）.83
符合现行《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300），工程质量合格
张丽春
（略）
（略）.67
符合现行《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300），工程质量合格
候鹏辉
（略）
（略）.54
符合现行《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300），工程质量合格
王士超
（略）
（略）.99
符合现行《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300），工程质量合格
刘喜劳
（略）
（略）.95
符合现行《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300），工程质量合格
袁生亮
（略）
（略）.71
符合现行《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300），工程质量合格
连赫环
（略）
（略）.74
符合现行《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300），工程质量合格
刘胜利
（略）
（略）.08
符合现行《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300），工程质量合格
周善露
（略）
（略）.03
符合现行《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300），工程质量合格
郝玉英
（略）
（略）.13
符合现行《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300），工程质量合格
罗崇斌
（略）
（略）.31
符合现行《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300），工程质量合格
杨雪侠
（略）
（略）.75
符合现行《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300），工程质量合格
伍均浩
（略）
（略）.09
符合现行《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300），工程质量合格
聂志莹
（略）
（略）.81
符合现行《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300），工程质量合格
陈吉刚
最高投标限价：（略）.2元
下浮值N：2

二、投标文件被判定为废标的投标人名称：（略）

（略）
投标人名称：（略）
否决投标原因
违反的条款
1
（略）
投标文件暗标“第三节、施工部署”“三、施工准备”所在页24行
1.施工组织设计暗标编制及装订要求：（二）暗标的编制和装订要求5.排版要求“每页26行”；
2.无效投标条件A1.13条款
2
（略）
投标文件暗标封皮封底纸张与正文不平齐，有明显痕迹
1.施工组织设计暗标编制及装订要求：7.暗标封皮纸张须与正文纸张平齐；
2.无效投标条件A1.13条款
3
（略）
投标文件暗标目录一页为单面打印
1.施工组织设计暗标编制及装订要求：1.打印纸张要求：除封面和封底是白纸外，其余部分必须双面打印
2.无效投标条件A1.13条款
4
（略）
投标文件暗标目录增加了附表一到附表五
1.施工组织设计暗标编制及装订要求：（一）施工组织设计中纳入“暗标”部分的内容“以上内容不可缺项、多项”
2.无效投标条件A1.13条款
5
（略）
投标文件暗标目录一页为单面打印
1.施工组织设计暗标编制及装订要求：1.打印纸张要求：除封面和封底是白纸外，其余部分必须双面打印
2.无效投标条件A1.13条款
6
（略）
投标文件暗标目录多增加“第一章内容完整性和编制水平”
1.施工组织设计暗标编制及装订要求：（一）施工组织设计中纳入“暗标”部分的内容“以上内容不可缺项、多项”
2.无效投标条件A1.13条款
7
（略）
投标文件暗标封皮封底纸张与正文不平齐，有明显痕迹
1.施工组织设计暗标编制及装订要求：7.暗标封皮纸张须与正文纸张平齐；
2.无效投标条件A1.13条款
8
（略）
投标文件暗标目录多了“（十六）施工组织设计”
1.施工组织设计暗标编制及装订要求：（一）施工组织设计中纳入“暗标”部分的内容“以上内容不可缺项、多项”
2.无效投标条件A1.13条款
9
（略）
投标文件暗标存在页码
1.施工组织设计暗标编制及装订要求：5.排版要求：不允许有也没和页脚（包括页码）
2.无效投标条件A1.13条款
10
（略）
投标文件暗标目录一页为单面打印
1.施工组织设计暗标编制及装订要求：1.打印纸张要求：除封面和封底是白纸外，其余部分必须双面打印
2.无效投标条件A1.13条款
11
（略）
投标文件暗标副本封面标有“副本”字样
投标文件暗标目录一页为单面打印
1.施工组织设计暗标编制及装订要求：4.副本封皮设置及内容要求：副本的封皮不得出现人和字样和标识
2.施工组织设计暗标编制及装订要求：1.打印纸张要求：除封面和封底是白纸外，其余部分必须双面打印
3.无效投标条件A1.13条款
12
（略）
投标文件暗标副本封皮不是普通白色复印纸材质
1.施工组织设计暗标编制及装订要求：1.打印纸张要求：副本封面、封底、正文等所有纸张必须采用普通白色复印纸材质
2.无效投标条件A1.13条款
13
（略）
投标文件暗标目录多了“（十六）施工组织设计”
1.施工组织设计暗标编制及装订要求：（一）施工组织设计中纳入“暗标”部分的内容“以上内容不可缺项、多项”
2.无效投标条件A1.13条款
14
（略）
投标文件暗标封皮封底纸张与正文不平齐，有明显痕迹
1.施工组织设计暗标编制及装订要求：7.暗标封皮纸张须与正文纸张平齐；
2.无效投标条件A1.13条款
15
（略）
投标文件暗标“第3节扰民问题解决方案和措施”“3.4固体废物污染防治”所在页25行
1.施工组织设计暗标编制及装订要求：（二）暗标的编制和装订要求5.排版要求“每页26行”；
2.无效投标条件A1.13条款
16
（略）
投标文件暗标目录一页为单面打印
1.施工组织设计暗标编制及装订要求：1.打印纸张要求：除封面和封底是白纸外，其余部分必须双面打印
2.无效投标条件A1.13条款
17
（略）
投标文件暗标“第二节、（略）梯结构工程”字体加粗
1.施工组织设计暗标编制及装订要求：5.排版要求：（略）宋体，禁止出现加粗
2.无效投标条件A1.13条款
18
（略）
投标文件暗标封皮封底纸张与正文不平齐，有明显痕迹
1.施工组织设计暗标编制及装订要求：7.暗标封皮纸张须与正文纸张平齐；
2.无效投标条件A1.13条款
19
（略）
投标文件中无财务审计报告
1.不符合招标文件评标办法前附表（略）资格性评审标准“财务状况”
2.无效投标条件A1.4
20
（略）
项目部数量不符合招标文件要求
1.不符合招标文件评标办法前附表（略）资格性评审标准“项目部数量要求”
2.无效投标条件A1.4
21
（略）
项目部数量不符合招标文件要求
1.不符合招标文件评标办法前附表（略）资格性评审标准“项目部数量要求”
2.无效投标条件A1.4
22
（略）
项目部数量不符合招标文件要求
1.不符合招标文件评标办法前附表（略）资格性评审标准“项目部数量要求”
2.无效投标条件A1.4
23
（略）
项目部数量不符合招标文件要求
1.不符合招标文件评标办法前附表（略）资格性评审标准“项目部数量要求”
2.无效投标条件A1.4
24
（略）
投标函附录中“报价中未包含内容及要求发包人配合条件”栏没有对招标文件作出实质性响应。
1.不符合招标文件评标办法前附表（略）响应性评审标准“投标函承诺”要求
2.无效投标条件A1.4
25
（略）
投标函附录中“对招标文件的确认和意见”“报价中未包含内容及要求发包人配合条件”栏没有对招标文件作出实质性响应。
1.不符合招标文件评标办法前附表（略）响应性评审标准“投标函承诺”要求
2.无效投标条件A1.4
26
中国建筑一局（集团）（略）
1.投标函附录中“报价中未包含内容及要求发包人配合条件”栏没有对招标文件作出实质性响应。
2.没有在投标函列出暂列金
1.不符合招标文件评标办法前附表（略）响应性评审标准“投标函承诺”要求
2.无效投标条件A1.4
27
（略）
投标函附录中“报价中未包含内容及要求发包人配合条件”栏没有对招标文件作出实质性响应。
1.不符合招标文件评标办法前附表（略）响应性评审标准“投标函承诺”要求
2.无效投标条件A1.4
28
（略）
1.投标函附录中“报价中未包含内容及要求发包人配合条件”栏没有对招标文件作出实质性响应。
2.2.没有在投标函列出暂列金
1.不符合招标文件评标办法前附表（略）响应性评审标准“投标函承诺”要求
2.无效投标条件A1.4
29
（略）
投标函附录中“对招标文件的确认和意见”“报价中未包含内容及要求发包人配合条件”栏没有对招标文件作出实质性响应。
1.不符合招标文件评标办法前附表（略）响应性评审标准“投标函承诺”要求
2.无效投标条件A1.4
30
（略）
投标函附录中“报价中未包含内容及要求发包人配合条件”栏没有对招标文件作出实质性响应。
1.不符合招标文件评标办法前附表（略）响应性评审标准“投标函承诺”要求
2.无效投标条件A1.4

三、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（综合评标法，按招标文件修改或选择使用，不显示专家姓名）




（略）
专家1
专家2
专家3
专家4
专家5
专家6
专家7
专家8
专家9
施工组织设计
11.1
11.25
11.55
11.1
11.1
11.1
11.1
11.1
11.1
项目管理机构
12.75
信誉
4.00
投标报价
53.66
合计
81.51
81.66
81.96
81.51
81.51
81.51
81.51
81.51
81.51
最终评审得分
81.53

（略）
专家1
专家2
专家3
专家4
专家5
专家6
专家7
专家8
专家9
施工组织设计
12.45
12.45
12.9
12.45
14.1
12.45
13.65
12.45
12.45
项目管理机构
13.05
信誉
4.38
投标报价
60.5
合计
90.38
90.38
90.83
90.38
92.03
90.38
91.58
90.38
90.38
最终评审得分
90.62

中建新疆建工（集团）（略）
专家1
专家2
专家3
专家4
专家5
专家6
专家7
专家8
专家9
施工组织设计
12.45
12.45
12.9
12.45
14.7
12.45
13.5
12.45
13.05
项目管理机构
14.85
信誉
5.00
投标报价
47.66
合计
79.96
79.96
80.41
79.96
82.21
79.96
81.01
79.96
80.56
最终评审得分
80.26

（略）
专家1
专家2
专家3
专家4
专家5
专家6
专家7
专家8
专家9
施工组织设计
12.45
12.45
12.9
12.45
14.4
12.45
13.65
12.45
13.05
项目管理机构
8.1
信誉
3.75
投标报价
63.66
合计
87.96
87.96
88.41
87.96
89.91
87.96
89.16
87.96
88.56
最终评审得分
88.28

（略）
专家1
专家2
专家3
专家4
专家5
专家6
专家7
专家8
专家9
施工组织设计
12.15
14.25
12.9
12.15
13.35
13.5
12.3
12.15
12.15
项目管理机构
13.05
信誉
5
投标报价
46.05
合计
76.25
78.35
77.00
76.25
77.45
77.60
76.40
76.25
76.25
最终评审得分
76.74

（略）
专家1
专家2
专家3
专家4
专家5
专家6
专家7
专家8
专家9
施工组织设计
12.45
15
13.5
14.55
14.4
13.35
13.5
12.45
12.45
项目管理机构
15
信誉
5
投标报价
48.84
合计
81.29
83.84
82.34
83.39
83.24
82.19
82.34
81.29
81.29
最终评审得分
82.30

（略）
专家1
专家2
专家3
专家4
专家5
专家6
专家7
专家8
专家9
施工组织设计
12.45
14.4
13.8
14.55
14.1
12.45
13.65
12.45
12.45
项目管理机构
15
信誉
5
投标报价
52.74
合计
85.19
87.14
86.54
87.29
86.84
85.19
86.39
85.19
85.19
最终评审得分
86.07

（略）
专家1
专家2
专家3
专家4
专家5
专家6
专家7
专家8
专家9
施工组织设计
12.15
12.15
12.6
12.75
13.35
12.15
12.9
12.15
12.15
项目管理机构
11.55
信誉
5
投标报价
56.01
合计
84.71
84.71
85.16
85.31
85.91
84.71
85.46
84.71
84.71
最终评审得分
84.97

（略）
专家1
专家2
专家3
专家4
专家5
专家6
专家7
专家8
专家9
施工组织设计
12.45
12.45
12.9
12.45
13.95
12.75
13.95
12.45
13.05
项目管理机构
13.05
信誉
5
投标报价
56.69
合计
87.19
87.19
87.64
87.19
88.69
87.49
88.69
87.19
87.79
最终评审得分
87.60


（略）
专家1
专家2
专家3
专家4
专家5
专家6
专家7
专家8
专家9
施工组织设计
12.15
12.15
12.9
12.15
12.9
12.15
12.15
12.15
12.15
项目管理机构
10.95
信誉
3.75
投标报价
60.47
合计
87.32
87.32
88.07
87.32
88.07
87.32
87.32
87.32
87.32
最终评审得分
87.43


（略）
专家1
专家2
专家3
专家4
专家5
专家6
专家7
专家8
专家9
施工组织设计
12.45
12.45
12.9
12.45
14.1
12.45
13.35
12.45
12.75
项目管理机构
13.05
信誉
5
投标报价
54.01
合计
84.51
84.51
84.96
84.51
86.16
84.51
85.41
84.51
84.81
最终评审得分
84.75

（略）
专家1
专家2
专家3
专家4
专家5
专家6
专家7
专家8
专家9
施工组织设计
12.45
12.45
12.9
12.45
14.25
12.75
13.5
12.45
12.45
项目管理机构
12.9
信誉
4.63
投标报价
52.28
合计
82.26
82.26
82.71
82.26
84.06
82.56
83.31
82.26
82.26
最终评审得分
82.52


（略）
专家1
专家2
专家3
专家4
专家5
专家6
专家7
专家8
专家9
施工组织设计
12.45
12.45
12.9
12.45
14.1
12.9
13.5
12.45
12.75
项目管理机构
3.3
信誉
3.75
投标报价
62.19
合计
81.69
81.69
82.14
81.69
83.34
82.14
82.74
81.69
81.99
最终评审得分
82.01



四、评标委员会推荐的中标候选人名单及其排序

中标候选人
投标报价
项目总负责人
（略）
（略）.59
石怀军
（略）
（略）.66
苏义鹏
（略）
（略）.75
文新德