庄河市2024年农村公路桥梁改建工程

项目地址：（略）
项目规模标段（包）名称：（略）
投标人资质条件标段（包）质量
要求标段（包）招标范围
投标保证金标段（包）供货/服务/特许经营开始/开工日期
项目负责人资格
条件标段（包）估算价标段（包）开标地点：（略）
（略）2024（略）桥梁改建工程
招标公告
（略）：（略）（略）
复杨线冷沟桥位于（略）境内，
（略）桩号为K1+892；李大线宏发南桥位于（略）为K11+460。
（略）2024（略）桥梁改建工程
市本级预算资金100.00%
115万元
招标人：（略）
（略）
（略）（略）
公开招标
1
复杨线冷沟桥，桩号k1+892，（略）-Ⅱ级，桥跨组合1-8米，桥梁全长12.17米，桥梁净宽7.5米，桥梁全宽8.5米。上部结构为钢筋混凝土现浇板，下部结构为钢筋混凝土轻型桥台，扩大基础。李大线宏发南桥，桩号K11+460，（略）-ⅡI级，桥跨组合
1-8米，桥梁全长8米，桥梁净宽7.5米，桥梁全宽8.5米。上部结构为钢筋混凝土现浇板，
下部结构为钢筋混凝土轻型桥台，扩大基础。
（略）2024（略）桥梁改建工程
非依法必须招标的项目
标段（包）编号标段（包）内容
（略）（略）
施工
（1）投标人须具有国内独立法人资格及有效的企业法人营业执照。
（2）投标人须具备
（略）工程施工总承包三级及以上资质或交通主管部门核发的[公路养护工程施工二类乙级资质]或[（略）面养护乙级及以上资质和桥梁养护乙级及以上资质]。
（3）投标人须具有建设行政主管部门颁发的在有效期内的安全生产许可证。
合格
拆除旧桥，新建复杨线冷沟桥，桥梁全长12.17米，桥跨组合1-8米，桥梁净宽7.5米，桥梁全宽8.5米。上部结构为钢筋混凝土现浇板，下部结构为钢筋混凝土轻型桥台，扩大基础，路面恢复等，公路等级为三级；拆除旧桥，新建李大线宏发南桥，桥梁全长8米，桥跨组合1-8米，桥梁净宽7.5米，桥梁全宽8.5米。上部结构为钢筋混凝土现浇板，下部结构为钢筋混凝土轻型桥台，扩大基础，路面恢复等，公路等级为三级。桥涵工程、引线工程、交通工程等的实施、完成及缺陷修复。
0.5万元
（略）
保证金缴纳方式：（略）
（略）
（略）工程专业二级及以上注册建造师证书且证书目前必须注册在投标人单位：（略）
（略）打印的本单位：（略）
79.4929万元
标段（包）文件售价
0元
（略）(（略）)
不接受
联合体
投标是否兼投招标文件获取：（略）
招标文件获取：（略）
投标文件递交截止时间递交地址：（略）
关于保证金的特殊说明
其他公告内容
（略）:30至
（略）:00
投标要求是否兼中
招标文件获取：（略）
（略）上获取：（略）
在“（略）（https:/
（略）:30
投标文件递交方法
（略）上递交
投标人应在投标截止时间前，（略）使用CA数字证书登录“（略）”，（略）（https：/
/（略）)。
（略）:30
开标方式：（略）
远程开标(不见面交易)
（略）不见面开标大厅（https：/
/（略）.html）进行解密。
法律法规允许的其他评标办法
（略），（略）、（略）（辽宁省·（略）
（略）站，（略）
（略）发布招标信息的各类项目，各招标人：（略）
1.投标人须具备的其他资格条件如下：（
（1）财务要求：投标人2023年度流动比率（流动资产与流动负债的比）大于1（若企业成立不足一年，则以企业成立时开始计算）。（2）企业业绩：近三年（指交工验收时间为2021年7月1日至投标截止日）内，至少独立完成过1（略）桥梁（含新建、改建、扩建，（略）工程，单项合同含多个桥梁工程只视为一个业绩）施工业绩，且工程验收质量合格。注：企业业绩
总工：公路工程相关专业中级及以上技术职称，无在处罚期内的不良行为记录。（略）打印的本单位：（略）
能够从该项目撤离）。“
（4）信誉要求：投标人在2023（略）施工企业信用等级
评价或企业注册所在地交通运输主管部门或交通运输部2022（略）施工企业全国综合信用评价结果中被评定为D级以上（（略）上公布最新评价结果则以最新评价结果为准，公示期内除外）。注：企业不具备有效的辽宁省施工企业信用评价等级时，投标信用评价等级按照以下原则认定：（一）具有全国综合信用评价等级的，按照全国综合信用评价等级认定。（二）无全国综合信用评价等级的，按照企业注册地省级信用评价等级认定。（三）无全国综合信用评价等级和注册地省级信用评价等级的，根据“（略）（略）（略）”查询结果，无不良行为记录的按A级认定，有不良行为记录但三年内无不良行为记录的按B级认定，三年内有不良行为记录的按C级认定。
监督部门监督部门联系人：（略）
（3）进入清算程序，或被宣告破产，或其他丧失履约能力的情形；（4）（略）（http：//（略）.cn）中被列入严重违法失信企业名单；（5）在“信用中国”网站（http：//（略）.cn）中被列入失信被执行人名单；（6）投标人或其法定代表人、拟委任的项目经理：（略）
异议受理联系人：（略）
（略）交通运输局樊茂林
（略）
电项目来源
话：（略）9
（略）
监督部门电话
邮箱：（略）
（略）（略）@qq.com
（略）
王显坤
（略）
电话邮箱：（略）
（略）（略）@126.com
辽宁省大连（略）
王悦瀚
招标人：（略）
招标人：（略）
（略）9
负责
评标办法（合理低价法）
评标办法前附表
（略）评审因素与评审标准
1评标方法综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：（1）评标价低的投标人优先；（2）被招标项目所在地省级交通运输主管部门评为较高信用等级的投标人优先；（3）（2）及其他确定方式：（略）
（略）形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准：(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨a.投标函按招标文件规定填报了项目名称：（略）
4
(5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上使用CA数字证书加盖个人电子印章或电子签名章投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上使用CA数字证书加盖个人电子印章或电子签名章(6)投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”(7)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容投标文件中未出现有关投标报价的内容(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限(10)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。(11)权利义务符合招标文件规定a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。(12)未发现投标人与其他投标人存在使用同一不可篡改的唯一标识软硬件设备投标的未发现投标人与其他投标人存在使用同一不可篡改的唯一标识软硬件设备投标的（如：MAC地址：（略）
5
（如有）投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）(4)投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值(5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外(6)投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致(7)未发现投标人与其他投标人存在使用同一不可篡改的唯一标识软硬件设备投标的未发现投标人与其他投标人存在使用同一不可篡改的唯一标识软硬件设备投标的（如：MAC地址：（略）
（略）资格评审标准投标人的资质等级符合招标文件规定(2)投标人的财务状况符合招标文件规定(3)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定(4)投标人的信誉符合招标文件规定(5)投标人的项目经理：（略）
（略）分值构成（总分100.00分）评标价：100.00分
（略）评标基准价计算方法在开标现场，招标人：（略）
6
差错；2、未按约定的规则，多计或少计参算的评标价。本次招标设定3种评标价平均值（B）个信封（报价文件）开标现场，每个标段随为该标段的评标价平均值计算方法。一、评标价（A）评标价=投标函的文字报价如果投标文件出现以下1～5任一情况均值的计算：1、未按要求在投标函上填写投标总价；2、投标报价超出招标人：（略）
文件中约定低于投标最高限价一定范围值评标基准价的计算，G%原则上在85%～903、无法确定投标报价具体数值；4、（略）不一致（如分标段）；5、投标函中的投标报价大写金额与投中的投标报价金额不一致。
投标文件存在以上1～5任一情况，但封（报价文件）开标现场未发现的，视为计取用错误，由评标委员会在评标过程中予以出现以上1～5情况的，均参加评标价平均值的计算。
二、评标价平均值（B）计算方法1
如果所有评标价均低于G%*C值
G%），则评标价平均值（B）直接为G
标限价的G%）。否则，按以下方式：（略）
1、评标价初始平均值（B1）所有参加评标价平均值计算的评标价标价初始平均值B1。
评标价初始平均值（B1）保留七位小数“四舍五入”。
2、评（略）段平均值（B2）根据（略）段计算评（略）段平均值（B2.15、B2.16），各区段平均值（略）段内均值。如：B2.2为“1.03*B1（不含）～1.03内的所有评标价的算术平均值。评（略）段七位小数，小数点后第八位“四舍五入”。
加评标价平均值计计算方法，在第二机抽取其中1种作，不参加评标价平；标限价，或低于招：由招标人：（略）
（略）段平均值
7
术平均值。3、当6≤P≤9时，在P个评标价中，去掉1个最高值和1个最低值后的其余评标价的算术平均值为评标价平均值（B）。4、当P≥10时，在P个评标价中，去掉P1个最高值和P2个最低值后的其余评标价的算术平均值为评标价平均值（B）。P1=Q1，P2=Q2。Q1、Q2是在（略）间（1～Q）中随机抽取的两个数值，较大的数值为Q1，较小的数值为Q2。Q=INT（P/5），即Q为（P/5）向下取整。四、评标价平均值（B）计算方法3根据所有参加评标价平均值计算的评标价（个数用P表示）计算评标价平均值（B）。C为招标人：（略）
投标限价的G%），则评标价平均值（B）直接为G%*C
值（最高投标限价的G%）。
2、当0＜P≤5时，评标价平均值（B）为P个评标价的算术平均值。
3、当P=6或7时，在P个评标价中，去掉1个最高值和1个最低值后的其余评标价的算术平均值为评标价平均值（B）。
4、当P≥8时（1）首先，在P个评标价中，去掉P1个最高值和P2个最低值。
P1=Q1，P2=Q2。Q1、Q2是在（略）间（1～Q）中随机抽取的两个数值，较大的数值为Q1，较小的数值为Q2。Q=INT（P/5），即Q为（P/5）向下取整且最小为1。
（2）然后，将其余评标价由低到高排列，对排列第（1、1+R、1+2R、……、1+SR）的评标价进行算术平均，该算术平均值为评标价平均值（B）。
R为随机步距，在开标现场随机抽取，取值范围为3、4、5。
S为步距个数，S=INT[（P-P1-P2-1）/R]，即S为[（P-P1-P2-1）/R]向下取整。
五、评标基准价（D）D=[C*K+B*（1-K）]*[（100-Z）/100]，保留七位小数，小数点后第八位“四舍五入”。
式中：1、C为招标人：（略）
2、K为权重系数，K=[（K1/10）+K2]/10。各标段的K1在开标现场从0、1、2、3、4、5、6、7、8、9等10个系数中
9
随机抽取。各标段的K2在开标现场从0、0.5、1等3个系数中随机抽取。3、Z为下浮系数，各标段的Z在开标现场均从0%、0.1%、0.2%、0.3%、0.4%、0.5%、0.6%、0.7%、0.8%、0.9%、1.0%、1.1%、1.2%、1.3%、1.4%、1.5%、1.6%、1.7%、1.8%、1.9%、2%等21个系数中随机抽取。
（略）评标价的偏差率计算公式偏差率=100%×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价偏差率保留7位小数
（略）评分因素评分标准
（略）评标价得分（1）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分=100-偏差率×100×E1；（2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分=100+偏差率×100×E2；其中：E1是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值；E2是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值。E1=2、E2=1，评标价得分精确到小数点后2位，四舍五入。
需要补充的其他内容：（1）本次评标采用合理低价法。a评标委员会首先对投标文件第一个信封进行初步评审，若通过第一个信封初步评审的投标人少于3家时，评标委员会有权拒绝推荐中标候选人，并建议招标人：（略）
10
②被招标项目所在地省级交通运输主管部门评为较高信用等级的投标人优先，优先顺序依次为：上两个年度均为AA级，上一个年度为AA级，上一个年度为A级，上一个年度为B级,上一个年度为C级。注：(1)信用评价结果:以投标截止时间前，交通运输主管部门最新发布的结果公告(非结果公示）为准。(2）企业不具备有效的辽宁省施工企业信用评价等级时，投标信用评价等级按照以下原则认定：①具有全国综合信用评价等级的，按照全国综合信用评价等级认定。②无全国综合信用评价等级的，按照企业注册地省级信用评价等级认定。③无全国综合信用评价等级和注册地省级信用评价等级的，根据“（略）（略）（略）”查询结果，无不良行为记录的按A级认定，有不良行为记录但三年内无不良行为记录的按B级认定，三年内有不良行为记录的按C级认定。(3）（略）工程施工企业信用评价等级，且无全国综合信用评价等级的，（略）站公布的结果公告、以及体现投标人评定等级的文件作为证明材料，评标委员会进行复核。③根据投标人的财务状况确定其推荐顺序，优先顺序依次为:“2023年年末净资产”高者、“2023年营业收入”高者。④由评标委员会根据施工组织设计的编制情况投票确定其推荐顺序。（3）G=90。（4）评标委员会完成评标后，应当向招标人：（略）
①对于特别复杂的特大桥梁和特长隧道项目主体工程以及其他有特殊要求的工程，还可对其他管理和技
术人员（例如项目副经理：（略）
②本款规定仅适用于根据《（略）工程从业企业资质名录的通知》（（略）字〔2011〕114号）要
求，招标人：（略）
11
评标方法本次评标采用合理低价法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人：（略）
（略）评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第（略）项至第（略）项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。
（略）评标委员会依据本章第（略）项、第（略）项规定的评审标准对投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投
12
标。
3.2第二个信封开标
第一个信封（商务及技术文件）评审结束后，招标人：（略）
3.3第二个信封初步评审
（略）评标委员会依据本章第（略）项、第（略）项规定的评审标准对投标文件第二个信封（报价文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。
（略）投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，评标委员会应否决其投标。
（1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；（2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外；（3）当单价与数量相乘不等于合价时，以单价计算为准，如果单价有明显的小数点位置差错，应以标出的合价为准，同时对单价予以修正；（4）当各子目的合价累计不等于总价时，应以各子目合价累计数为准，修正总价。
（略）工程量清单中的投标报价有其他错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，评标委员会应否决其投标。
（1）在招标人：（略）
（2）在招标人：（略）
（3）当单价与数量的乘积与合价（金额）虽然一致，但投标人修改了该子目的工程数量，则其合价按招标人：（略）
（略）修正后的最终投标报价若超过最高投标限价（如有），评标委员会应否决其投标。
（略）修正后的最终投标报价仅作为签订合同的一个依据，不参与评标价得分的计算。
3.4第二个信封详细评审
（略）评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分（即评标价得分）。
13
（略）投标人得分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。
（略）评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说
明或不能提供相应证明材料的，评标委员会应认定该投标人以低于成本报价竞标，并否决
其投标。
3.5投标文件相关信息的核查
（略）在评标过程中，评标委员会应查询交通运输主管部门“公路（略）（略）”，对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进行核实。若投标文件载明的信息与交通运输主管部门“公路（略）（略）”发布的信息不符，使得投标人的资格条件不符合招标文件规定的，评标委员会应否决其投标。
（略）评标委员会应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、投标人与招标人：（略）
为的，评标委员会应否决其投标。
（1）有下列情形之一的，属于投标人相互串通投标：a.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容；b.投标人之间约定中标人；c.投标人之间约定部分投标人放弃投标或中标；d.属于同一集团、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标；e.投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而采取的其他联合行动。
（2）有下列情形之一的，视为投标人相互串通投标：a.不同投标人的投标文件由同一单位：（略）
（3）有下列情形之一的，属于招标人：（略）
（4）投标人有下列情形之一的，属于弄虚作假的行为：14
a.使用通过受让或租借等方式：（略）
3.6投标文件的澄清和说明
（略）在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确的内容、明显文字或计算错误进行书面澄清或说明。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明。投标人不按评标委员会要求澄清或说明的，评标委员会应否决其投标。
（略）澄清和说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容（算术性错误的修正除外）。投标人的书面澄清、说明属于投标文件的组成部分。
（略）评标委员会不得暗示或诱导投标人作出澄清、说明，对投标人提交的澄清、说明有疑问的，可以要求投标人进一步澄清或说明，直至满足评标委员会的要求。
（略）凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。
3.7不得否决投标的情形
投标文件存在第二章“投标人须知”第（略）项所列情形的，均视为细微偏差，评标委员会不得否决投标人的投标，应按照第二章“投标人须知”第（略）项规定的原则处理。
3.8评标结果
（略）除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外，评标委员会按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人，并标明排序。
（略）评标委员会完成评标后，应向招标人：（略）
15
原文图片下载0.png
原文图片下载1.png
原文图片下载2.png