曲江城区供水旧管网改造与新城区扩网工程—穿越北江河标段施工招标评标过程及结果公示

曲（略）（略）改造与（略）扩网工程—穿越北江河标段施工招标评标过程及结果公示
2024年7月24日，招标人：（略）
一、本工程概况：
建设内容和规模：于白土大桥北部约120米处牵引施工2根DN600给水管道，并接驳DN1000供水管道，管道长度约1638m;同时沿G240国道新建DN800供水管道，管道长度约1340m。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、评标委员会由5人组成，由招标人：（略）
专家代码
职称
专业
备注
专家一
工程师
勘察、造价
/
专家二
工程师
市政
组长
专家三
工程师
市政、造价
/
专家四
工程师
水利、市政
/
专家五
工程师
市政、房建
/
2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下，由招标代理：（略）
3、各投标人的投标报价如下：
（略）
投标人名称：（略）
投标总报价(元）
1
（略）
（略）.00
3
（略）
（略）.86
6
（略）
（略）.34
7
（略）
（略）.11
10
（略）
（略）.48
11
（略）
（略）.62
4、根据招标文件的要求，评标委员会对六家投标人的投标文件进行资格评审。经评审，经评审，六家投标单位：（略）
（略）
投标人名称：（略）
专家一
专家二
专家三
专家四
专家五
最终评审结果
1
（略）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
3
（略）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
6
（略）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
7
（略）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
10
（略）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
11
（略）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
5、评标委员会对通过资格评审的投标人投标文件进行形式及响应性评审。经评审，（略）的施工组织设计标书中未提供违约责任承诺内容，符合招标文件第一章第四节否决投标条件2（9）；判定其不通过形式评审；其余五家投标单位：（略）
（略）
投标人名称：（略）
专家一
专家二
专家三
专家四
专家五
最终评审结果
1
（略）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
3
（略）
不通过
不通过
不通过
不通过
不通过
不通过
6
（略）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
7
（略）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
10
（略）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
11
（略）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
6、本项目招标控制价为人民币：大写壹仟陆佰柒拾伍万伍仟捌佰陆拾壹元柒角伍分（小写¥（略）.75元）；其中绿色施工安全防护措施费不得少于：¥274575.55元，暂估价(统一报价)为：¥（略）.68元，暂列金额(统一报价)为：¥605004.58元。
7、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：
(1)评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2)评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分的评分标准对各评分因素进行打分并汇总，并汇总计算得出商务技术部分得分。
（略）
投标人名称：（略）
商务技术
部分合计
商务技术得分权重40%
10
（略）
96.70
38.68
7
（略）
90.20
36.08
11
（略）
79.30
31.72
1
（略）
79.10
31.64
3
（略）
46.68
18.67
(3)根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取3（略）球及对应下浮率，求出算术平均值如下：
次数
第一次
第二次
第三次
算术平均值
（略）数
9
16
17
2.30
下浮率（%）
1.8
2.5
2.6
(4)评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：
（略）
投标人名称：（略）
投标报价得分
投标报价得分权重60%
10
（略）
99.18
59.51
7
（略）
99.86
59.92
11
（略）
99.81
59.89
1
（略）
99.00
59.40
3
（略）
99.86
59.92
8、评委对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：
（略）
投标人名称：（略）
商务技术部分得分
投标报价部分得分
总得分
10
（略）
38.68
59.51
98.19
7
（略）
36.08
59.92
96.00
11
（略）
31.72
59.89
91.61
1
（略）
31.64
59.40
91.04
3
（略）
18.67
59.92
78.59


招标人：（略）
招标代理：（略）
日期：2024年7月24日
评标过程及结果公示.pdf