全部选择
反选
反选将当前选中的变为不选,未选的全部变为选中。
华北
华东
华中
华南
东北
西北
西南
其他
取消
确定

合肥经开区集成电路产业园及配套基础设施监理答疑公告

所属地区:安徽 - 合肥 发布日期:2024-07-25
所属地区:安徽 - 合肥 招标业主:登录查看 信息类型:答疑澄清公告
更新时间:2024/07/25 招标代理:登录查看 截止时间:登录查看
咨询该项目请拨打:187-8889-8240
一、原公告主要信息
原项目名称:(略)
(略):2024BFJBZ01503
原公告日期:2024年07月13日
二、公告内容(更正事项、内容及日期等)
合肥(略)产业园及配套基础设施
监理招标补疑1
(略):2024BFJBZ01503
各投标人:
现对本项目招标补疑如下。
1.根据招标文件第64页“总监理工程师荣誉”中要求“自2018年1月1日以来(以颁奖时间为准)投标人为本项目配备的总监理工程师获得行政主管部门或在国内依法登记注册的行业协(或学)(略)的,每提供1个得2分,本小项满分2分;
注:1.投标文件中须提供颁奖单位:(略)
问:我公司提供安徽省建设工程质量与安全协会颁发的安徽省建筑安全生产标准化示范工地优秀总监理工程师,是否满足?如满足,此奖项的优秀总监理工程师只有证书,(略)截图和颁奖文件可体现总监姓名,是否认可?
答:奖项予以认可,颁奖单位:(略)
2.招标文件总监理工程师荣誉评审第2项是否为每提供1个得2分,满分4分,本项目并无创优目标,要求总监提供2个优质工程奖过于苛刻,具有一定的倾向性,建议修改为每提供1个得4分,满分4分。
答:现修改为:“每提供1个得2分,本小项满分4分”。
3.招标文件总监理工程师荣誉评审第2项要求提供总监理工程师所监理的房建工程项目获得行政主管部门或在国内依法登记注册的协会(或学会)颁发(略)级及以上优质工程奖奖项,请问提供总监理工程师所监理的房建工程项目获得行政主管部门或在国内依法登记注册的协会(或学会)颁发(略)级及以上的优质结构工程奖或者“安全生产标准化示范工地”是否认可?
答:地市级及以上的优质结构工程奖予以认可,安全生产标准化示范工地不予认可。
4.招标文件P64页第三章——评标办法——总监理工程师荣誉第2条:自2018年1月1日以来(以颁奖时间为准)投标人为本项目配备的总监理工程师所监理的房建工程项目获得行政主管部门或在国内依法登记注册的协会(或学会)颁发(略)级及以上优质工程奖奖项的,每提供2个得2分;
注:1.投标文件中须提供颁奖单位:(略)
请问:1)本项所要求的每提供2个得2分的分数要求是否准确?
答:见本补疑2回复。
2)项目获奖的证明资料提供合同和竣工验收证明材料(竣工验收报告或竣工验收备案表或监理业务手册)等业绩证明材料,合同和竣工验收证明材料不一致以竣工验收证明材料为准,如业绩证明材料不能反映项目负责人或总监理工程师等信息,须提供加盖业主公章的证明材料,否则予以认可?
答:相关奖项、荣誉的证明资料招标文件已载明,详见详细评审标准相应评分标准。
5.招标文件P64页第三章——评标办法——总监理工程师荣誉第2条:自2018年1月1日以来(以颁奖时间为准)投标人为本项目配备的总监理工程师所监理的房建工程项目获得行政主管部门或在国内依法登记注册的协会(或学会)颁发(略)级及以上优质工程奖奖项的,每提供2个得2分;请问:市级及以上优质结构奖是否满足奖项要求?
答:见本补疑3回复。
6.异议事项:招标文件64页拟任总监理工程师荣誉“1.自2018年1月1日以来(以颁奖时间为准)投标人为本项目配备的总监理工程师获得行政主管部门或在国内依法登记注册的行业协(或学)(略)的,每提供1个得2分,本小项满分2分”
依据建议:根据“中华人民共和国招标投标法实施条例第三十二条招标人:(略)
答:该奖项对地域并未限定。
7.招标文件第14页监理大纲编制的特殊要求中,提出的要求内容多,且监理大纲最多不超过50页。
请问:监理大纲是否指的是招标文件第57页技术评分标准内第一节“监理大纲”不能超过50页?而不是包含技术评分标准内的“工程进度控制、投资控制、文明施工安全生产、重难点的处理措施、农民工工资、质量控制、工程合同与信息管理”。
请明示!
答:监理大纲编制建议不超过100页,请投标人自行考量。
8.《商务、技术及报价文件详细评审标准》中的“总监理工程师荣誉”:第2条要求“自2018年1月1日以来(以颁奖时间为准)投标人为本项目配备的总监理工程师所监理的房建工程项目获得行政主管部门或在国内依法登记注册的协会(或学会)颁发(略)级及以上优质工程奖奖项的,每提供2个得2分”。注4要求“投标人提供的获奖项目监理合同中应反映出本招标项目的总监理工程师在此项目中担任总监的岗位”。我方疑问:
①地市级及以上优质结构奖是否满足奖项要求?
答:见本补疑3回复。
②“每提供2个得2分”是否表述有误?
答:见本补疑2回复。
③若颁奖单位:(略)
答:相关奖项、荣誉的证明资料招标文件已载明,详见详细评审标准相应评分标准。
④若颁奖单位:(略)
答:相关奖项、荣誉的证明资料招标文件已载明,详见详细评审标准相应评分标准。
9.疑问:本项目评分办法“商务文件”中“总监理工程师荣誉”分值为6分,请问“2.自2018年1月1日以来(以颁奖时间为准)投标人为本项目配备的总监理工程师所监理的房建工程项目获得行政主管部门或在国内依法登记注册的协会(或学会)颁发(略)级及以上优质工程奖奖项的,每提供2个得2分”是否为每提供1个得2分,满分4分。
答:见本补疑2回复。
注:此补疑视同招标文件的组成部分,与招标文件具有同等法律效力。
招标人:(略)
地址:(略)
联系人:(略)
电话:(略)6
招标代理:(略)
地址:(略)
联系人:(略)
电话:(略)1;(略)
2024年7月25日
三、附件
答疑发布日期:2024年07月25日
附件:2024bfjbz01503补疑1.pdf
热点推荐 热门招标 热门关注