贺兰县习岗镇黎明村土方清运工程采购意向

一、采购标段
（略）：2024NCZ(YC)002838项目名称：（略）
分包名称：（略）
采购方式：（略）
多年期错茬性项目本年预算:108569.88
报价方式：（略）
是否为执行国家统一定价标和固定价格采购项目：否
发起异议任何供应商、单位：（略）
二、供应商资格条件
1.满足《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定，应提供以下材料：
1.1提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照（或事业单位：（略）
1.2法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
2.（略）（（略）.cn）未被列入政府采购严重违法失信行为记录名单，在“信用中国”网站（（略）.cn）未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单。
3.（是/否）专门面向中小微企业：是否
4.合格投标人的其他资格要求：
（略）合格投标人的其他资格要求
1本采购项目为专门面向中小企业采购，大型企业拒绝投标。投标供应商须提供《中小企业声明函》。
2供应商须提供建筑工程施工承包三级及以上资质且具备有效的安全生产许可证,拟派项目经理：（略）
三、商务要求
采购标的交付（实施）的时间（期限）按采购人：（略）
国家标准、行业标准、地方标准等标准、规范符合现行国家有关规范和行业标准要求，达到合格标准。
涉及工程项目的工程质量、项目经理：（略）
采购标的交付地点：（略）
付款条件（进度和方式：（略）
四、技术要求
货物类服务类工程类
标的清单(工程类)
（略）品目名称：（略）
1B（略）-拆除工程拆除工程（略）黎明村土方清运工程四标段（略）.07房屋拆除及渣土清运,地块11、地块12、地块13、地块14、地块20、地块21、地块22、地块8，共计26724.70立方米；具体详见工程量清单。按采购人：（略）
采购需求附件：
采购需求附件
政府采购需求（略）
五、合同管理安排
合同类型：货物类服务类工程类
工程类
项目名称：（略）
国家标准、行业标准、地方标准等标准、规范符合现行国家有关规范和行业标准要求，达到合格标准。
涉及工程项目的工程质量、项目经理：（略）
履约保证金详见采购文件。
甲方责任甲方提供的图纸或做法说明，应符合国家、行业规范要求。
乙方责任乙方在施工过程中应严格遵守《建筑安装工程安全技术规程》、《建筑安装工人安全操作规程》、《中华人民共和国消防条例》和其他相关的法规、规范组织施工，加强管理。在施工过程中所造成的一切安全事故及造成的所有经济损失均由乙方自行承担。
违约责任按签订合同条款执行。
不可抗力因国家政策变化而使合同目的不能实现时，甲乙双方协商一致后可解除本合同。因不可抗力因素致使本合同不能履行时，甲乙双方协商一致后可解除本合同。
项目概况房屋拆除及渣土清运。
验收标准（附验收方案）详见附件
（验收方案附件）：履约验收.doc
工期按采购人：（略）
施工地点：（略）
付款条件（进度和方式：（略）
六、评审方法及评审细则
评标方法：
最低评标价法
综合评分法
评审细则类别：工程类细则类别
工程类细则类别
（略）评审项目权重分评分标准
1报价10投标人的价格分统一按下列公式计算：磋商报价得分＝（评标基准价/投标报价）×10。评标基准价是指满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价。除低于成本价的投标报价被拒绝外，最低报价得10分。得分结果由高分到低分依次排列为各自最终得分。
2技术响应12满足磋商文件中技术指标、参数要求或功能的得12分。技术指标、参数或功能不满足磋商文件要求或者负偏离的，每有一项减1分，减完为止。全部不符合或者全部负偏离的为无效投标。（对提供虚假材料谋取中标的，评标时发现投标参数与实际参数不符时视为无效投标；对通过虚假材料中标者，中标无效。）
3类似业绩3投标人2021年1月至今具有类似项目业绩的，每有一项业绩得1分，最多得3分。提供合同或中标通知书。无相关内容的不得分。
4施工方案60①施工方案与技术措施：施工方案内容详细完整、技术设计和措施合理、思路清晰、与本项目实际实施相贴合的，得6分；施工方案内容各部分提供齐全、（略）、技术设计和措施内容与本项目实际进行结合论述的，得4分；施工方案内容具备通用一般性、仅能够满足本项目需求，技术设计和措施通用一般的，得2分；施工方案与技术措施内容未提供齐全、缺项漏项较多的，得1分；未提供相关内容的不得分。②质量管理体系与措施：供应商质量保障措施安排合理、质量管理体系构架科学、措施内容表述细致，切实可行，能够切实保障本项目技术相关服务的质量标准，配置设备齐全，保障措施有效性强的，得6分；质量保障措施内容较为细致的、体系构建内容齐全、涉及质量管理内容较为全面，具备一定的操作性的，得4分；质量措施不够周全、操作性不强但基本能够执行的，得2分；提供质量措施相关内容但结合本项目可行性差的，得1分；未提供相关内容不得分。③质量管理体系与措施：供应商质量保障措施安排合理、质量管理体系构架科学、措施内容表述细致，切实可行，能够切实保障本项目技术相关服务的质量标准，配置设备齐全，保障措施有效性强的，得6分；质量保障措施内容较为细致的、体系构建内容齐全、涉及质量管理内容较为全面，具备一定的操作性的，得4分；质量措施不够周全、操作性不强但基本能够执行的，得2分；提供质量措施相关内容但结合本项目可行性差的，得1分；未提供相关内容不得分。④安全管理体系与措施：供应商安全保障措施安排合理、安全管理体系构架科学、措施内容表述细致，切实可行，能够切实保障本项目技术相关服务的安全标准，保障措施有效性强的，得6分；安全保障措施内容较为细致的、体系构建内容齐全、涉及安全管理内容较为全、并具备保障作用和一定的操作性的，得4分；安全措施不够周全、但基本能够执行且具备保障性的，得2分；提供安全措施相关内容但结合本项目可行性、保障性差的，得1分；未提供相关内容不得分。⑤环境保护管理体系与措施：供应商环境保护保障措施安排合理、环境保护管理体系构架科学、措施内容表述细致，切实可行，能够切实保障本项目技术相关服务的环境保护标准，保障措施有效性强的，得6分；环境保护保障措施内容较为细致的、体系构建内容齐全、涉及环境保护管理内容较为全、并具备保障作用和一定的操作性的，得4分；环境保护措施不够周全、但基本能够执行且具备保障性的，得2分；提供环境保护措施相关内容但结合本项目可行性、保障性差的，得1分；未提供相关内容不得分。⑥工程进度计划与保证措施：供应商进度控制措施合理，切实可行有明确合理的时间节点，具有科学的手段和管理办法，保障措施有效性强的，得6分；进度控制措施较为合理且时间点控制相对准确的，具备较强的进度保障控制性的，得4分；进度保障措施内容能够明确本项目实施的基本进度安排，进度工作保障性不强的，得2分；进度保障措施内容不够细致、仅具备基本保障性的，得1分；未提供相关内容不得分。⑦重点难点技术保障措施：（略）清晰、明确，对实施重点、难点分析清晰、透彻且能够抓住技术工作的核心内容的，得6分；（略），对实施重点、难点进行分析，观点表述内容有条理分析内容清晰合理的，得4分；（略）表述不够明确、能够对实施技术工作的重点、难点内容进行分析，仅能够提出分析内容，但未涉及重点内容的，得2分；对实施技术服务重难点分析内容提及少的，表述不清晰且未涉及重难点内容的，得1分；未提供相关内容的本项不得分。⑧新工艺、新技术、新材料的使用及效果：供应商在本项目中科学、合理的应用相关新工艺、新技术、新材料，贴合本项目实际操作、切实可行，承诺效果能够达到预期目标的，得6分；供应商在本项目中应用相关新工艺、新技术、新材料内容，与本项目实际情况进行结合说明，对效果有预期目标的，得4分；供应商在本项目中应用相关新工艺、新技术、新材料内容，与本项目实际情况进行结合说明，效果无预期目标的，得2分；未提供新工艺、新技术、新材料相关内容不得分。⑨农民工工资保障措施：供应商农民工工资保障措施论述合理、措施内容表述细致，切实可行，能够切实保障本项目农民工工资的发放，保障措施有效性强的，得6分；农民工工资保障措施论述内容较为细致的、涉及内容全面，具备保障性的，得4分；农民工工资保障措施论述不够周全、操作性不强但基本能够执行的，得2分；提供农民工工资保障措施论述相关内容但可行性差的，得1分；未提供相关内容不得分。⑩成品保护及现场管理的管理措施：供应商成品保护及现场管理的管理措施安排合理、措施内容表述细致，切实可行，能够切实保障本项目成品保护、现场管理秩序井然，保障措施有效性强的，得6分；成品保护及现场管理的管理措施内容较为细致的、涉及内容全面，保障目标明确的，得4分；提供成品保护及现场管理的管理措施相关内容但可行性差的，得2分；未提供相关内容不得分。
5项目管理机构5项目班子成员组成合理：1、技术负责人1人；该技术负责人具备建筑工程专业中级职称（含中级）以上或建筑工程专业二级及以上建造师执业资格得2分（须提供职称证书或建造师证)；2、施工员(土建)1人、专职安全员1人（提供有效期内安全生产考核合格证C证）、质量员(土建)1人，配齐得3分，缺一人扣1分，扣完为止。注：响应文件中相应位置须附以上人员相应职称、职业资格证书扫描件及开标前连续三个月中任意一个月由本单位：（略）
6售后服务10由磋商小组根据各供应商所提供的售后体系方案、服务承诺、响应计划、保修范围、售后服务人员配备进行评审:1.售后服务方案全面合理，服务流程及内容具体，响应时间迅速，服务人员齐备，得10分;2.售后服务方案较全面，有基本服务流程及内容，响应时间较为迅速，服务人员匹配基本满足需求，得7分;3.售后服务方案片面，服务流程及内容欠缺，响应时间缓慢，服务人员匹配欠缺，得4分；4.无售后服务方案的不得分。
合计：100
发起异议任何供应商、单位：（略）