2024年大兴区黄马路预防性养护工程（施工）中标候选人公示

•公告内容
公示开始时间：（略）
公示结束时间：（略）
2024年（略）：S110000A（略）5），建设单位：（略）
一、中标候选人
（略）年（略）预防性养护工程
（一）基本情况
排序中标候选人名称：（略）
（略）99.8320
（略）99.3450
（略）99.1030
（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
排序中标候选人名称：（略）
姓名相关证书名称：（略）
（略）戴战京（略）11708,京交安B(09)G02057（略）桥建设工程;2016年（略）、（略）、（略）中修工程;（略）（（略）-（略））大修工程;2018年（略）平峪1#桥、（略）支线刺猬河桥桥梁中修工程;2020年（略）G234、（略）、京深线、108复线中修工程;2022年（略）（K14+700-K20+682）修复养护工程
（略）刘艳平京（略）21309,京交安B(21)G00084（略）预防性养护工程;2016年（略）大修、预养工程（（略）大修工程第1标段;（略）（K2+600-K4+066）大修工程;（略）（（略））（K0+000-K10+540）大修工程;（略）（K4+000-K17+440）大修工程第2标段;2020年（略）通武线、唐通线、京滨线中修工程;2021年（略）（K13+830-K19+000）、（略）（K0+000-K3+800）中修工程;2022年（略）唐通线、（略）中修工程薛韶儒京交安B(21)G00082（略）（K12+000-K17+400）、（略）（K8+875-K14+585）道路中修工程;2016年（略）交通综合治理工程;2020年（略）通武线、唐通线、京滨线中修工程;2021年（略）（K13+830-K19+000）、（略）（K0+000-K3+800）中修工程;2022年（略）唐通线、（略）中修工程
（略）贾天伟晋（略）03287,晋交安B（17）G00434（略）忻州至长城岭段项目交通安全设施工程XFJA-H2;（略）曹虎--王家（略）段工程四标
（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序中标候选人名称：（略）
（略）完全响应
（略）完全响应
（略）完全响应
二、提出异议的渠道和方式：（略）
（略）年（略）预防性养护工程
提出异议的渠道和方式：（略）
被否决的投标人：（略）被否决的投标人：（略）被否决的投标人：（略）被否决的投标人：（略）
三、其他公示内容
/
四、监督部门
本招标项目的监督部门为：（略）交通委员会
监督投诉方式：（略）
五、联系方式：（略）
招标人：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
电话：（略）-9205电话：（略）
电子邮件：电子邮件：
六、开评、评标情况
（略）年（略）预防性养护工程
（一）开标记录
（略）投标人投标价格（元）投标工期（日历天）质量标准拟派项目经理：（略）
（略）//
（略）146标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG（略））合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG（略））规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（（略）发【2010】65号）规定的合格等级胡文明,马兰辉
（略）//
（略）//
（略）//
（略）//
（略）//
（略）//
（略）//
（略）（略）标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG（略））合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG（略））规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（（略）发【2010】65号）规定的合格等级。苏毅杰,刘连永
（略）//
（略）（略）标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG（略））合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG（略））规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（（略）发【2010】65号）规定的合格等级。戴战,曹英杰
（略）（略）标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG（略））合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG（略））规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（（略）发【2010】65号）规定的合格等级。刘艳平,薛韶儒
（略）146标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG（略））合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG（略））规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（（略）发【2010】65号）规定的合格等级丁辉,沈阳
（略）//
（略）//
（略）//
（略）//
（略）//
（略）//
（略）//
（略）//
（略）//
（略）//
（略）//
（略）//
（略）//
（略）//
（略）（略）标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG（略））合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG（略））规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（（略）发【2010】65号）规定的合格等级。刘爱民,李晓莹
（略）//
（略）//
（略）//
（略）//
（略）//
（略）（略）标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG（略））合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG（略））规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（（略）发【2010】65号）规定的合格等级范大兴,蒋文
（略）//
（略）//
（略）//
（略）//
（略）//
（略）//
（略）（略）标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG（略））合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG（略））规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（（略）发【2010】65号）规定的合格等级贾天伟,宁卫华
（略）//
（略）//
（略）146标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG（略））合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG（略））规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（（略）发【2010】65号）规定的合格等级。齐田,张雷
（略）//
（略）//
（略）146标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG（略））合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG（略））规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（（略）发【2010】65号）规定的合格等级张海,祖龙霞
（略）//
（略）//
（略）//
（略）//
（二）评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称：（略）
（略）投标文件被否决的投标人名称：（略）
（略）投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准（11）项的规定。
（略）投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准（11）项的规定。
（略）投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准（11）项的规定。
（略）投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准（11）项的规定。
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
（略）投标人名称：（略）
/////
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）
投标人名称：（略）
专家1专家2专家3专家4专家5
（略）报价评审（略）
（略）报价评审（略）
（略）报价评审（略）
（略）报价评审（略）
（略）报价评审（略）
（略）报价评审（略）
附件列表:
中标候选人公示-2024年（略）预防性养护工程施工.pdf