贵州毕节磷煤化工一体化项目规划选址论证报告编制-评审公示

一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：（略）
2、（略）：P（略）006O1
3、采购方式：（略）
（二）招标过程
本工程招标采用竞争性磋商方式：（略）
（三）项目开标数据表
招标人：（略）
贵州织金经济（略）管理委员会
代理机构：（略）
（略）
项目名称：（略）
贵州毕节磷煤化工一体化项目规划选址论证报告编制
开标时间
2024年07月25日10时00分
开标地点：（略）
（略）上开标
评标时间
2024/07/2511:00:00
评标地点：（略）
第十四评标室
报名单位：（略）
1、（略）2、（略）(联合体：（略）,（略）)3、（略）4、西北综合勘察设计研究院(联合体：西北综合勘察设计研究院,贵州省化工研究院)5、（略）(联合体：（略）,（略）)
二、开标记录

投标单位：（略）
投标总报价（元）
联系人：（略）
（略）
（略）
杨千里
（略）(联合体:（略）,（略）)
（略）
孟晓坤
西北综合勘察设计研究院(联合体:西北综合勘察设计研究院,贵州省化工研究院)
（略）
曾锐
（略）(联合体:（略）,（略）)
（略）
李兵兵
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审

（略）
通过初步评审的投标人名称：（略）
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
西北综合勘察设计研究院
（略）
未通过初步评审的投标人名称：（略）
1
/

（二）综合评分

投标单位：（略）
报价得分
技术得分
商务得分
政策性加分
综合得分
投标报价（元）
名次
（略）
10
24.7
38
0
72.7
（略）
1
（略）
8.73
23.33
13
0
45.06
（略）
2
西北综合勘察设计研究院
8.38
23.47
11
0
42.85
（略）
3
（略）
8.47
22.33
6
0
36.8
（略）
4
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

（三）详细评审
投标单位：（略）
西北综合勘察设计研究院
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
技

术
1.项目方案及说明(0分-10分)
10
10
10
2.项目选址方案(0分-4分)
2.5
2
1.9
3.技术偏离表(0分-5分)
5
5
5
4.分析项目选址对用地空间的限制条件(0分-4分)
2.2
2.2
2
5.分析项目选（略）域基础设施的限制要求(0分-4分)
2.3
2.3
2
6.工作进度及质量控制方案(0分-3分)
2
2
2
商

务
1.企业实力(0分-20分)
0
0
0
2.类似业绩(0分-10分)
4
4
4
3.项目专业技术人员配置(0分-30分)
7
7
7
报

价
1.人工录入(0分-10分)
8.38
最终得分
42.85
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
技

术
1.项目方案及说明(0分-10分)
10
10
10
2.项目选址方案(0分-4分)
2.6
1.6
1.8
3.技术偏离表(0分-5分)
5
5
5
4.分析项目选址对用地空间的限制条件(0分-4分)
2.4
1.3
1.8
5.分析项目选（略）域基础设施的限制要求(0分-4分)
2.2
1.5
1.8
6.工作进度及质量控制方案(0分-3分)
2
1
2
商

务
1.企业实力(0分-20分)
0
0
0
2.类似业绩(0分-10分)
0
0
0
3.项目专业技术人员配置(0分-30分)
6
6
6
报

价
1.人工录入(0分-10分)
8.47
最终得分
36.8
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
技

术
1.项目方案及说明(0分-10分)
10
10
10
2.项目选址方案(0分-4分)
2.5
2.2
1.8
3.技术偏离表(0分-5分)
5
5
5
4.分析项目选址对用地空间的限制条件(0分-4分)
2.1
2.3
1.8
5.分析项目选（略）域基础设施的限制要求(0分-4分)
2.2
2.3
1.8
6.工作进度及质量控制方案(0分-3分)
2
2
2
商

务
1.企业实力(0分-20分)
2
2
2
2.类似业绩(0分-10分)
2
2
2
3.项目专业技术人员配置(0分-30分)
9
9
9
报

价
1.人工录入(0分-10分)
8.73
最终得分
45.06
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
技

术
1.项目方案及说明(0分-10分)
10
10
10
2.项目选址方案(0分-4分)
2.8
3
1.8
3.技术偏离表(0分-5分)
5
5
5
4.分析项目选址对用地空间的限制条件(0分-4分)
2.5
2.8
1.8
5.分析项目选（略）域基础设施的限制要求(0分-4分)
3
2.6
1.8
6.工作进度及质量控制方案(0分-3分)
3
2
2
商

务
1.企业实力(0分-20分)
5
5
5
2.类似业绩(0分-10分)
8
8
8
3.项目专业技术人员配置(0分-30分)
25
25
25
报

价
1.人工录入(0分-10分)
10
最终得分
72.7
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
五、推荐的中标候选人名单

第一中标候选人：（略）(联合体：（略）,（略）)投标总报价(元)：（略）第二中标候选人：（略）(联合体：（略）,（略）)投标总报价(元)：（略）第三中标候选人：西北综合勘察设计研究院(联合体：西北综合勘察设计研究院,贵州省化工研究院)投标总报价(元)：（略）
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式：（略）
1.采购人：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
2.代理机构：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系人：（略）


文件预览：贵州毕节磷煤化工一体化项目规划选址论证报告编制-评审公示.pdf