赫章县野马川水库交通改复建工程威奢至西屯公路施工监理-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,（略）：E（略）0042V)（略）开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人:（略）
中标候选人资质：公路工程监理乙级
评审得分：87.59分
投标报价：773800.00元
质量要求:符合国家现行验收合格标准
监理服务期限：本项目施工准备阶段、施工阶段、交工验收与缺陷责任期阶段
总监理工程师：徐红霞
总监理工程师执业资格：注册监理工程师（公路工程专业）
（略）：（略）

第二中标候选人:（略）
中标候选人资质：公路工程监理甲级
评审得分：85.76分
投标报价：769582.00元
质量要求:符合国家现行验收合格标准
监理服务期限：本项目施工准备阶段、施工阶段、交工验收与缺陷责任期阶段
总监理工程师：武新炜
总监理工程师执业资格：注册监理工程师（公路工程专业）
（略）：交[公]（略）

第三中标候选人:（略）
中标候选人资质：公路工程监理甲级
评审得分：84.70分
投标报价：713584.00元
质量要求:符合国家现行验收合格标准
监理服务期限：本项目施工准备阶段、施工阶段、交工验收与缺陷责任期阶段
总监理工程师：舒嵩岭
总监理工程师执业资格：注册监理工程师（公路工程专业）
（略）：交[公]（略）

招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年07月26日至2024年07月29日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向（略）交通运输局（行业监督部门名称：（略）
招标人：（略）
联系电话：（略）
招标代理：（略）
联系电话：（略）

重要提示：根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委局11号令），投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：（1）投诉人的名称：（略）
评审情况
（一）初步评审

（略）
通过初步评审的投标人名称：（略）
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
5
（略）
（略）
未通过初步评审的投标人名称：（略）
1
/

（二）综合评分

投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.监理仪器、设备和设施的配备(3分-5分)
3.5
3.5
3.5
3.6
3.6
2.监理工作范围(3分-5分)
3.5
3.5
3.2
3.6
3.9
3.现场监理机构设置与人员安排(3分-5分)
3.4
4
3.4
3.5
3.5
4.监理大纲（或监理方案）和措施(3分-5分)
3
3.5
3.4
4.5
3.7
5.对本工程的建议(3分-5分)
3
3.5
3.8
3.1
3.7
6.监理工作程序(3分-5分)
3.5
3.5
3.6
3.6
3.8
7.本工程监理工作的重点与难点分析(3分-5分)
3
3.5
3.6
3.6
3.5
商

务
1.履约信誉1(0分-3分)
2.3
2.3
2.3
2.3
2.3
2.总监理工程师或驻地监理工程师任职资格与业绩(0分-25分)
15
15
15
15
15
3.单位：（略）
15
15
15
15
15
4.履约信誉2(0分-2分)
2
2
2
2
2
最终得分
68.88
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.监理仪器、设备和设施的配备(3分-5分)
4
4
3.2
3.2
4.6
2.监理工作范围(3分-5分)
4
4.5
3.1
3
4.5
3.现场监理机构设置与人员安排(3分-5分)
4
4.5
3.2
3.3
4.4
4.监理大纲（或监理方案）和措施(3分-5分)
3.5
4
3.1
3.2
4.5
5.对本工程的建议(3分-5分)
3
3.5
3.1
3.4
4.3
6.监理工作程序(3分-5分)
3.5
4
3.2
3.4
4.4
7.本工程监理工作的重点与难点分析(3分-5分)
3
4
3.2
3
4.2
商

务
1.履约信誉1(0分-3分)
3
3
3
3
3
2.总监理工程师或驻地监理工程师任职资格与业绩(0分-25分)
20
20
20
20
20
3.单位：（略）
25
25
25
25
25
4.履约信誉2(0分-2分)
2
2
2
2
2
最终得分
85.76
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.监理仪器、设备和设施的配备(3分-5分)
3
4
4.7
4.5
4.3
2.监理工作范围(3分-5分)
3.5
3.5
4.5
4.5
4.2
3.现场监理机构设置与人员安排(3分-5分)
3.2
3.5
4.6
4.6
4.2
4.监理大纲（或监理方案）和措施(3分-5分)
3.2
3.5
4.7
4.8
4.3
5.对本工程的建议(3分-5分)
3
3.5
4.7
4.6
4.2
6.监理工作程序(3分-5分)
3.2
4
4.6
4.6
4.2
7.本工程监理工作的重点与难点分析(3分-5分)
3
3.5
4.6
4.5
4.1
商

务
1.履约信誉1(0分-3分)
2.3
2.3
2.3
2.3
2.3
2.总监理工程师或驻地监理工程师任职资格与业绩(0分-25分)
25
25
25
25
25
3.单位：（略）
20
20
20
20
20
4.履约信誉2(0分-2分)
2
2
2
2
2
最终得分
87.59
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.监理仪器、设备和设施的配备(3分-5分)
3.5
3.5
3.4
3.5
3.7
2.监理工作范围(3分-5分)
3.5
4
3.3
3.2
3.6
3.现场监理机构设置与人员安排(3分-5分)
3.5
4
3.5
3.3
3.9
4.监理大纲（或监理方案）和措施(3分-5分)
3
3.5
3.5
3.5
3.6
5.对本工程的建议(3分-5分)
3.2
3.5
3.5
3.2
3.6
6.监理工作程序(3分-5分)
3
3.5
3.3
3.5
3.8
7.本工程监理工作的重点与难点分析(3分-5分)
3
3.5
3.4
3
3.7
商

务
1.履约信誉1(0分-3分)
3
3
3
3
3
2.总监理工程师或驻地监理工程师任职资格与业绩(0分-25分)
15
15
15
15
15
3.单位：（略）
20
20
20
20
20
4.履约信誉2(0分-2分)
2
2
2
2
2
最终得分
74.19
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.监理仪器、设备和设施的配备(3分-5分)
4
4
3.1
3.3
4.5
2.监理工作范围(3分-5分)
4
4
3
3.3
4.3
3.现场监理机构设置与人员安排(3分-5分)
4.2
3.5
3.1
3
4.4
4.监理大纲（或监理方案）和措施(3分-5分)
4.2
3.5
3.1
3.3
4.4
5.对本工程的建议(3分-5分)
3.2
3.5
3
3.3
4.2
6.监理工作程序(3分-5分)
4
3.5
3
3.5
4.3
7.本工程监理工作的重点与难点分析(3分-5分)
3.5
3.5
3.1
3.2
4.3
商

务
1.履约信誉1(0分-3分)
3
3
3
3
3
2.总监理工程师或驻地监理工程师任职资格与业绩(0分-25分)
25
25
25
25
25
3.单位：（略）
20
20
20
20
20
4.履约信誉2(0分-2分)
2
2
2
2
2
最终得分
84.7
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

（三）详细评审

投标单位：（略）
报价得分
技术得分
商务得分
综合得分
投标报价（元）
名次
（略）
9.97
28.32
49.3
87.59
773800
1
（略）
9.96
25.8
50
85.76
769582
2
（略）
9.24
25.46
50
84.7
713584
3
（略）
9.95
24.24
40
74.19
774609.84
4
（略）
9.86
24.72
34.3
68.88
778030
5
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式：（略）
1.招标人：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
2.代理机构：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
文件预览：（略）（略）施工监理-中标候选人公示.pdf中标候选人公示.pdf