泉港区石化维保企业基地（一期、二期）答疑文件

（略）石化维保企业基地（一期、二期）
答疑纪要
致各投标人：
（略）招标的（略）），现发布答疑纪要如下：
一、招标文件的补充
1、本项目招标控制价（即最高投标限价）最终以财政审定为准，具体请及时关注后续发布的补充修改通知。
2、福建省房屋建（略）政基础设施工程标准施工招标文件通用本（2022版）以本次答疑纪要重新上传的为准。
二、投标人疑问
疑问1：本项目定标要素要求：“（略）站（网址：（略）.cn/）-诚信建设-（略）（略）页截图和工程建设企业信用星级证书扫描件”。存在明显排斥投标人的情形，经查，星级较多的企业均为央企，省内企业星级较少，请修改。
答复：中国施工企业管理协会成立于1984年2月，被国家发展改革委行业协会商会信用体系建设联合工作机制纳入第一批重点示范单位：（略）
疑问2：根据“泉建规〔2022〕5号（关于印发《房屋建（略）不相符，上升到了国家级信用认定。且经查询，福建省省内建筑业龙头的企业的信用星级认定最高的为9星，央企的信用星级认定多高于9星。若是定标要素的满分条件是10星及以上满分，满足要求的多为央企。明显排斥福建省内企业，与国家招投标法不符。
答复：同上。
疑问3：经查，一年多以来，泉（略）采用评定分离招标的（略）南山水厂扩建工程和泉港石化（略）绿色产（略）及配套基础设施项目均由央企中标，其招标条件的设定倾向性明显。该项目要求提供的星级认定证书与上述项目如出一辙，其排他性的意向相当明显。为了（略）场竞争的公平，我们建议修改该条款，（略）场一直这样发展下去的话，作为不利单位：（略）
答复：同上。
疑问4：经查询，省内龙头企业的信用星级证书均明显弱于央企，该项目招标文件要求提供中国施工企业管理协会认定的信用星级证书明显关照央企排斥省内企业，不利于省内建筑业的发展，违背国家招标法，破（略）市场公平。
答复：同上。
疑问5：合同专用条款，3.1承包人的一般义务，？承包人应有防备临时断电措施，现场配备备用发电机，在临时断电时能够提供施工电力，由此产生的费用在投标报价中应予以充分考虑，非发包人责任造成的断电引起的工期延误及费用均由承包人自行承担。疑问：不合理，断电停电属于不可抗力，由此增加的工期和产生的费用应当由发包人承担。
答复：按招标文件执行。
疑问6：合同专用条款，18.1工程保险①建筑工程一切险（含第三者责任险、甲供材料、设备）及自身的财产险、施工现场内的自身员工的人身伤害及财产险、从事高空危险作业员工的意外伤害及其它一切险，均由承包人承担，相关费用已计入合同总价中，不再调整。疑问：不合理，建筑工程一切险应当由发包人投保并承当费用。
答复：按招标文件执行。
疑问7：请招标人：（略）
答复：本项目招标控制价（即最高投标限价）最终以财政审定为准，具体请及时关注后续发布的补充修改通知。
疑问8：本项目设置门槛业绩“单体建筑面积3000平方米及以上（不含地下室）采用装配式一星级及以上等级（或根据现行《装配式建筑评价标准（GB/T51129）评价的项目为A级及以上等级）的钢结构建筑工程”，门槛业绩指标既设置“装配式一星级”又设置“装配式钢结构”并不符合《（略）文第五点类似业绩设定条件的要求，本项目要求二级及以上施工总承包资质，可以设置一项企业的类似业绩（指标不超过两项）作为投标人资格条件，本项目门槛业绩指标超过两项，不符合相关业绩设定的规定。请招标代理：（略）
答复：本项目3栋钢结构厂房主要服务石化维保企业，是基地的重要组成部分，其要求的施工安全标准比较高，出于施工安全、建设工期等方面考虑，设定本项门槛业绩，符合相关规定。
疑问9：本项目门槛业绩设置不符合泉州及福建省相关工程特征指标要求且设置过高，建议招标人：（略）
答复：同上
疑问10：业绩指标中的“装配式一星级”，装配式一星级等同于装配率60%，（略）（略）（适用于（略）域内完成的业绩）的竣工验收备案信息或竣工验收信息中未体现装配式一星级，但有体现装配率60%以上，该业绩是否符合招标文件要求？请招标代理：（略）
答复：业绩证明材料须体现一星级（A级）及以上等级指标特征，仅体现装配率不符合招标文件要求，详见专用本第3章评标办法和标准评标办法和标准数据表（综合评估法A类）项号7之5.其他要求“（2）若装配式建筑认定证明材料未能体现一星级（A级）及以上等级指标特征的，须补充提供相关证明材料。”
疑问11：本项目定标办法“4、子要素内容：投标人具备的工程建设企业信用星级证书”省内企业普遍星级不高，设置企业星级证书明显意在限制省内企业，为省外企业量身定制且（略）“评定分离”要素标准中并没有这个指标，设置不合规，有为某些潜在投标人量身定做的嫌疑，请删除本项子要素，维护招投标活动的公平公正。
答复：同上。
疑问12：请招标人：（略）
答复：不需要
三、本答疑纪要是招标文件的组成部分，对所有投标人具有约束力；答疑纪要内容若与招标文件内容有不一致之处，以本答疑纪要内容为准；招标文件的澄清、修改不同时间对同一内容存在不同约定时，以最后约定的内容为准。投标人应（略）站查看项目招标的相关信息，若因投标人的疏忽而未及时发现本项目招标相关信息的，后果自负。


招标人：（略）
招标代理：（略）
日期：2024年07月26日