(略)内装修、智能化等设计服务项目招标公告信息发布时间:
(略):11:31来源:阅读次数:【我要打印】【关闭】
(略)内装修、智能化等设计服务项目招标公告
(略)内装修、智能化等
设计服务项目招标公告
1.招标条件
本招标项目
(略)批准建设,
(略),建设资金来自自筹,出资比例为100%,
(略)。项目已具备招标条件,现对该项目的设计进行公开招标。
2.项目概况与招标范围
2.1项目名称:
(略)
2.2建设地点:
(略)
2.3项目规模:
(略)功能用房面积约76000㎡(含一二期地下通道,约1600㎡)等。本项目设计服务费1301.3万元。
2.4质量标准及目标:
(略)质量标准:符合国家现行设计规范要求、行业标准的规范要求,并确保设计成果通过施工图审查(中标人负责按照相关主管部门的要求叠好图纸送审、对接和修改)。
(略)质量目标:施工图达到相关设计标准的同时,其工程造价指标合理、科学,能有效控制工程造价。
2.5设计期限:中标后接到招标人:
(略)
2.6设计服务期限:自中标人收到中标通知书起至工程竣工验收合格之日止。
2.7招标内容:包含(但不限于)医院使用的(市一院二期部分)
(略)、
(略)、
(略)等室内装修、智能化施工图设计;医疗专项方案设计、初步设计、施工图设计;一二期连廊方案设计(需提供2套及以上设计方案,报规划部门、市规委会审查直至通过)、初步设计;配合施工过程中的设计咨询、变更、驻场服务、竣工验收合格之日止,从工程项目开工建设到项目投入使用的全过程涉及的所有设计、设计咨询等全部服务内容,具体详见设计任务书要求,招标人:
(略)
3.投标人资格要求
3.1本次招标要求投标人须具有建设行政主管部门核发的工程设计综合甲级资质或建筑行业甲级资质或建筑行业(建筑工程)设计甲级资质三项资质中任意一项资质,并在人员方面具有相应的设计能力。
3.2项目负责人资质类别和等级:项目负责人须为投标人本单位:
(略)
(1)项目负责人不得同时在两个或者两个以上单位:
(略)
①同时在两个及以上单位:
(略)
②将本人执(职)业资格证书同时注册在两个及以上单位:
(略)
除项目负责人外,项目组组成人员由意向投标人按本项目规模、特点、评标办法的要求进行配备。
本项目负责人须亲自参与设计的全过程并承担各阶段汇报工作。
3.3业绩要求:投标人自2021年1月1日(含)以来(以竣工验收时间为准,含2021年1月1日,不含投标截止日)承担过单项合同建筑面积达10万平方米及以上的公共建筑工程设计业绩。须提交的材料及要求详见投标人须知
(略)。
3.4信誉要求:投标人不得存在下列情形:
(1)被国家、江苏本省省级有关部门及盐
(略)市级、盐南
(略)有关部门暂停招投
(略)场准入资格且在公示处罚期内的。
(2)近3年内有行贿犯罪行为且被记录,或者法定代表人、项目负责人有行贿犯罪记录且自记录之日起未超过5年的。(均自记录之日起至投标截止日止)
(3)被人民法院列为失信被执行人的信息正在被“信用中国”、“信用江苏”网站公布的,投标截止时间前失信被执行人信息已撤销或更正的除外。
(4)投标人作为失信联合惩戒对象被采取依法限制参与建设工程招投标惩戒措施的,且被有关部门推送在“信用中国”、“信用江苏”、“信用盐城”
(略)站公示且在有效期内的。
(5)投标人在
(略)(略)有不良记录且在惩戒期内的,招标人:
(略)
凡存在以上情形之一的,本项目招标人:
(略)
3.5投标申请人代理人及投标承诺的项目部人员均为本单位:
(略)
3.6投标单位:
(略)
3.7本次招标不接受组建联合体投标。
3.8评标前由招标人:
(略)
4.技术成果经济补偿
本次招标对未中标人投标文件中的技术成果不给予经济补偿。
5.招标文件的获取:
(略)
5.1、本公告发布之日起至投标截止时间止,凡有意参加投标者,
(略)获取:
(略)
5.2、
(略)网址:
http://
(略)#/login
6.投标文件的递交
6.1
(略)址
http://
(略)#/login
7.评标办法
本项目评标办法采用综合评估法,具体的评标标准和方法如下:
评标办法(综合评估法)
评标办法前附表
(略)
评审因素
评审标准
1
评标方法
中标候选人排序方法
采用“综合评估法”,由招标人:
(略)
(略)
形式评审标准
投标人名称:
(略)
与营业执照、资质证书一致
投标函及投标函附录签字盖章
有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位:
(略)
投标文件格式
符合第六章“投标文件格式”的规定
联合体投标人
提交符合招标文件要求的联合体协议书,明确各方承担连带责任,并明确联合体牵头人
备选投标方案
除招标文件明确允许提交备选投标方案外,投标人不得提交备选投标方案
……
……
(略)
资格评审标准
营业执照和组织机构代码证
符合第二章“投标人须知”第3.5项规定,具备有效的营业执照和组织机构代码证
资质要求
符合第二章“投标人须知”第
(略)项规定
财务要求
符合第二章“投标人须知”第
(略)项规定
业绩要求
符合第二章“投标人须知”第
(略)项规定
信誉要求
符合第二章“投标人须知”第
(略)项规定
项目负责人
符合第二章“投标人须知”第
(略)项规定
其他主要人员
符合第二章“投标人须知”第
(略)项规定
其他要求
符合第二章“投标人须知”第
(略)项规定
联合体投标人
符合第二章“投标人须知”第
(略)项规定
不存在禁止投标的情形
不存在第二章“投标人须知”第
(略)项规定的任何一种情形
……
……
(略)
响应性评审标准
投标报价
符合第二章“投标人须知”第3.2款规定
投标内容
符合第二章“投标人须知”第
(略)项规定
设计服务期限
符合第二章“投标人须知”第
(略)项规定
质量标准
符合第二章“投标人须知”第
(略)项规定
投标有效期
符合第二章“投标人须知”第
(略)项规定
投标保证金
符合第二章“投标人须知”第
(略)项规定
权利义务
符合第二章“投标人须知”第
(略)项规定和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件
设计方案
符合第五章“发包人要求”中的实质性要求和条件
……
……
(略)
条款内容
编列内容
(略)
分值构成
(总分100分)
设计方案部分:90分
投标报价:10分
(略)
评标基准价计算方法
以有效投标文件的评标价算术平均值为A(若有效投标文件≥7家时,去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值为A;若有效投标文件≥10家时,去掉其中的二个最高价和二个最低价后取算术平均值为A)
(略)
投标报价的偏差率计算公式
①、投标人的投标报价与A值相等者,投标报价得满分10分。
②、投标报价与A值相比(相除),比A值高的,每高1%扣0.1分,并从10分起扣,不足1%按插值法计算。
③、投标报价与A值相比(相除),比A值低的,每低1%扣0.2分,并从10分起扣,不足1%按插值法计算。
(略)
设计方案
施工图设计说明
(10分)
1、对本项目装修及智能化施工图设计总说明5分
(略)表述清晰、严谨、全面、合理的,得5-4.5分;
(略)表述较为清晰、严谨性较强的、较为全面的,较合理的,得4.4-4分;
(略)表述基本清晰、严谨性一般的、基本全面的,合理性一般的,得3.9-3.5分。(注:未提供的此项不得分,方案不完整的评委酌情打分)
2、对医疗专项方案及初步设计总说明5分
(略)表述清晰、严谨、全面、合理的,得5-4.5分;
(略)表述较为清晰、严谨性较强的、较为全面的,较合理的,得4.4-4分;
(略)表述基本清晰、严谨性一般的、基本全面的,合理性一般的,得3.9-3.5分。(注:未提供的此项不得分,方案不完整的评委酌情打分)
专业设计图
(40分)
1、地面铺装施工图(至少包含地面铺装拼装图、剖面图、大样图、施工图等)3分
施工图设计内容详细完整的,得3-2.8分;施工图设计内容较为详细完整的,得2.7-2.5分;施工图设计内容详细完整性一般的,得2.4-2.1分。(注:未提供的此项不得分,方案不完整的评委酌情打分)
2、综合天花施工图(至少包含平面图、立面图、剖面图、大样图等)3分
施工图设计内容详细完整的,得3-2.8分;施工图设计内容较为详细完整的,得2.7-2.5分;施工图设计内容详细完整性一般的,得2.4-2.1分。(注:未提供的此项不得分,方案不完整的评委酌情打分)
3、天花照明施工图(至少包含平面图、立面图、剖面图、大样图、照面标识点位、末端等)3分
施工图设计内容详细完整的,得3-2.8分;施工图设计内容较为详细完整的,得2.7-2.5分;施工图设计内容详细完整性一般的,得2.4-2.1分。(注:未提供的此项不得分,方案不完整的评委酌情打分)
4、天花设备施工图(须提供机电末端点位、标识末端点位的布置、优化并进行施工图设计,并与天花装饰设计相协调)3分
天花设备施工图设计内容详细完整的,和天花装饰设计协调性强的,得3-2.8分;天花设备施工图设计内容较为详细完整的,和天花装饰设计协调性较强,得2.7-2.5分;天花设备施工图设计内容详细完整性一般的,和天花装饰设计协调性较一般的,得2.4-2.1分。(注:未提供的此项不得分,方案不完整的评委酌情打分)
5、大堂、门诊室、电梯井、急诊室、取药处等重点部位施工图、大样图7分
大堂、门诊室、电梯井、急诊室、取药处等重点部位重点部位施工图、大样图设计内容详细完整的,得7-6.3分;大堂、门诊室、电梯井、急诊室、取药处等重点部位重点部位施工图、大样图设计内容较为详细完整的,得6.2-5.6分;大堂、门诊室、电梯井、急诊室、取药处等重点部位重点部位施工图、大样图设计内容详细完整性一般的,得5.5-4.9分。(注:未提供的此项不得分,方案不完整的评委酌情打分)
6、各空间重点部位施工图、节点大样图7分
各空间重点部位施工图、节点大样图设计内容详细完整的,得7-6.3分;各空间重点部位施工图、节点大样图设计内容较为详细完整的,得6.2-5.6分;各空间重点部位施工图、节点大样图设计内容详细完整性一般的,得5.5-4.9分。(注:未提供的此项不得分,方案不完整的评委酌情打分)
7、病房施工图设计7分
病房施工图设计内容详细完整的,得7-6.3分;病房施工图设计内容较为详细完整的,得6.2-5.6分;病房施工图设计内容详细完整性一般的,得5.5-4.9分。(注:未提供的此项不得分,方案不完整的评委酌情打分)
8、公共走廊、卫生间等主要部位施工图、节点图7分
公共走廊、卫生间等主要部位施工图、节点图设计内容详细完整的,得7-6.3分;公共走廊、卫生间等主要部位施工图、节点图设计内容较为详细完整的,得6.2-5.6分;公共走廊、卫生间等主要部位施工图、节点图设计内容详细完整性一般的,得5.5-4.9分。(注:未提供的此项不得分,方案不完整的评委酌情打分)
医疗专项
(20分)
1、医疗专项方案及初步设计10分
注:设计图纸表述清晰完整、严谨合理,根据项目实际特点编制方案及初步设计图纸,体现精细化、切实可行。
设计图纸表述清晰完整、严谨合理、精细化体现强、可行强的,得10-9分;设计图纸表述清晰较为完整、较为严谨合理、精细化体现较强、可行较强的,得8.9-8分;设计图纸表述清晰完整性一般的、严谨合理性一般、精细化体现一般、可行一般的,得7.9-7分。(注:未提供的此项不得分,方案不完整的评委酌情打分)
2、医疗专项主要技术参数10分
注:主要技术参数齐全,全部技术指标均符合国家规范的相关要求。
主要技术参数齐全,全部技术指标均符合国家规范的相关要求的,得10-9分;主要技术参数较为齐全,全部技术指标均符合国家规范的相关要求的,得8.9-8分;主要技术参数齐全性一般的,全部技术指标均符合国家规范的相关要求的,得7.9-7分。(注:未提供的此项不得分,方案不完整的评委酌情打分)
智能化设计
(10分)
1、智能化专项设计施工图10分
智能化专项设计施工图设计内容详细完整的,得10-9分;智能化专项设计施工图设计内容较为详细完整的,得8.9-8分;智能化专项设计施工图设计内容详细完整性一般的,得7.9-7分。(注:未提供的此项不得分,方案不完整的评委酌情打分)
材料样板及投资估算(10分)
1、初步材料清单及材料样板5分
初步材料清单及材料样板完整、全面、合理的,得5-4.5分;初步材料清单及材料样板较为完整、较为全面的,较合理的,得4.4-4分;初步材料清单及材料样板基本全面、严合理性一般的,得3.9-3.5分。(注:未提供的此项不得分,方案不完整的评委酌情打分)
2、投资估算5分
投资估算内容全面、技术经济指标科学、合理的,得5-4.5分;投资估算内容较为全面、技术经济指标较为科学、合理的,得4.4-4分;投资估算内容全面性一般、技术经济指标的科学、合理性一般的,得3.9-3.5分。(注:未提供的此项不得分,方案不完整的评委酌情打分)
以上设计方案评审各评审点得分最低得分一般不得小于设定分值的70%,如果得分小于设定分值的70%时请评委文字描述具体原因。
(略)
(3)
投标报价(10分)
偏差率
①、投标人的投标报价与A值相等者,投标报价得满分10分。
②、投标报价与A值相比(相除),比A值高的,每高1%扣0.1分,并从10分起扣,不足1%按插值法计算。
③、投标报价与A值相比(相除),比A值低的,每低1%扣0.2分,并从10分起扣,不足1%按插值法计算。
(略)
(4)
其他因素
评分标准(其他评审)
不良记录
该项为扣分项,对投标企业在
(略)(略)里存在不良记录,且在公示期内的进行扣分,每一起扣0.5分,最多扣2分,扣完为止,直接在总得分里扣除。若联合体方式:
(略)
1.评标方法
本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,或根据招标人:
(略)
2.评审标准
2.1初步评审标准
(略)形式评审标准:见评标办法前附表。
(略)资格评审标准:见评标办法前附表。
(略)响应性评审标准:见评标办法前附表。
2.2分值构成与评分标准
(略)分值构成
(1)资信业绩部分:见评标办法前附表;
(2)设计方案部分:见评标办法前附表;
(3)投标报价:见评标办法前附表;
(4)其他评分因素:见评标办法前附表。
(略)评标基准价计算评标基准价计算法:见评标办法前附表。
(略)投标报价的偏差率计算
投标报价的偏差率计算公式:见评标办法前附表。
(略)评分标准
(1)资信业绩评分标准:见评标办法前附表;
(2)设计方案评分标准:见评标办法前附表;
(3)投标报价评分标准:见评标办法前附表;
(4)其他因素评分标准:见评标办法前附表。
3.评标程序
评标
评标准备:
评标前由招标人:
(略)
招标人:
(略)
3.1初步评审
(略)评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”规定的有关证明和证件的原件,
以便核验。评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标。
(略)投标人有以下情形之一的,评标委员会应当否决其投标:
(1)投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应,或者对招标文件的偏差超出招标文件规定的偏差范围或最高项数;
(2)有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为。
(略)投标报价有算术错误及其他错误的,评标委员会按以下原则要求投标人对投标报价进行修正,并要求投标人书面澄清确认。投标人拒不澄清确认的,评标委员会应当否决其投标:
(1)投标文件中的大写金额与小写金额不一致的,以大写金额为准;
(2)总价金额与单价金额不一致的,以单价金额为准,但单价金额小数点有明显错误的除外。
3.2详细评审
(略)评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。
(1)按本章第
(略)(2)目规定的评审因素和分值对设计方案部分计算出得分A;
(2)按本章第
(略)(3)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分B;
(3)按本章第
(略)(4)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分C。
(略)评分分值计算过程中保留小数点后三位,小数点后第四位“四舍五入”。最终得分保留小数点后两位,第三位“四舍五入”。
(略)投标人得分=A+B+C。
(略)评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本的,应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的,评标委员会应当认定该投标人以低于成本报价竞标,并否决其投标。
3.3投标文件的澄清
(略)在评标过程中,评标委员会可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容作必要的澄清、说明或补正。澄清、说明或补正应以书面方式:
(略)
(略)澄清、说明或补正不得超出投标文件的范围且不得改变投标文件的实质性内容,并构成投标文件的组成部分。
(略)评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的,可以要求投标人进一步澄清、说明或补正,直至满足评标委员会的要求。
3.4评标结果
(略)除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外,评标委员会按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人,并标明排序。
(略)评标委员会完成评标后,应当向招标人:
(略)
8.发布公告的媒介
(略)(
(略).cn)、
(略)(
(略).cn/jszb)、
(略)(https://
(略).cn)同步发布。
9.其他
本工程采用远程不见面开标模式。投标人应在投标截止时间前登录招标文件载明的“网上开标大厅”网址,按系统提示完成开标流程。因投标人自身设施故障或自身原因导致无法完成投标的,由投标人自行承担后果。
10.联系方式:
(略)
招标人:
(略)
地址:
(略)
联系人:
(略)
电话:
(略)
招标代理:
(略)
联系地址:
(略)
联系人:
(略)
联系电话:
(略)
2024年7月26日
附件:招标文件.pdf
关注微信公众号 免费查看免费推送
|
上文为隐藏信息仅对会员开放,请您登录会员账号后查看, 如果您还不是会员,请点击免费注册会员
【咨询客服】 |
王剑萍 |
![](/upload/replace/2024-08-27/20240827100207_LrkJHT.jpg) |
【联系电话】 |
15555167119 |
【客服微信】 |
15555167119 |
|