华南理工大学五山校区供电基础设施改造（一期）十三号楼及周边楼宇电线电缆采购项目（项目编号：SCUT-HW-ZB20240004）更正公告（第三次）

一、项目基本情况
（略）：SCUT-HW-ZB（略）（代理机构：（略）
原公告的采购项目名称：（略）
首次公告日期：2024年07月10日
二、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
1.原招标公告：四、提交投标文件截止时间、开标时间和地点：（略）
开标时间：2024年8月05日14点30分（北京时间）
更正为：“开标时间：2024年8月14日09点30分（北京时间）”
2.原招标文件“第三部分评分方法”“5.比较及评价”内容中的“技术、商务、价格部分分值分配”：
评分项目
技术评分
商务评分
价格评分
合计
权重
60%
10%
30%
100%
更正为：
评分项目
技术评分
商务评分
价格评分
合计
权重
55%
10%
35%
100%
3.原招标文件“第三部分评分方法”“附件3：技术评审表”中内容：
附件3：技术评审表（60分）
（略）
评审内容
评分细则
分值
4
供货时间承诺
在项目对供货时间的基本要求（合同签订后7天内将全部货物送达采购人：（略）

注：提供的供货时间承诺应符合实际（或已提供具有完整有效的时间保证措施）；若承诺内容经评标委员会认定为不具备可行性的，不予加分。
5
5
售后服务能力
售后服务方案：针对投标人提供的售后服务方案（包括但不限于售后内容、售后服务计划及人员支持、应急保障措施等）进行综合评审：
售后服务内容全面、售后服务计划及人员支持安排合理、应急保障措施针对性高，维护响应时间满足要求，得6分；售后服务内容基本全面、售后服务计划及人员支持安排基本合理、应急保障措施针对性一般，维护响应时间基本满足要求，得3分；售后服务内容不够全面、售后服务计划及人员支持安排不够合理、应急保障措施欠缺针对性，得1分；未提供或其他情况，得0分。6
6
投标样品评审
根据供应商提供的样品，分别从电缆圆铜杆、交联聚乙烯绝缘料、镀锌钢带、橡套电缆用绝缘胶、护套胶、填充绳等材料方面进行评审：
1、样品质量优质，外观光滑圆整，无偏芯现象，无机械损伤、压扁，圆铜杆拉丝均匀且有光泽感，胶体无杂物、气泡、砂眼以及颗粒，护套厚度适中，填充绳阻燃效果好，得10分；
2、样品质量良好，外观较光滑圆整，无偏芯现象，没有明显的机械损伤、压扁，圆铜杆拉丝较均匀且有光泽感，胶体无杂物、气泡、砂眼以及明显颗粒，护套厚度适中，填充绳阻燃效果较好，得6分；
3、样品质量差，外观不光滑圆整，光泽不均匀，出现偏芯现象，有机械损伤、压扁现象，圆铜杆拉丝不均匀，胶体出现杂物、气泡、砂眼或明显颗粒，护套较厚，填充绳阻燃效果较差，得3分；
4、无提供样品不得分。
10
合计
60
更正为：（（略）4评审项内容）
附件3：技术评审表（55分）
（略）
评审内容
评分细则
分值
4
售后服务能力
售后服务方案：针对投标人提供的售后服务方案（包括但不限于售后内容、售后服务计划及人员支持、应急保障措施等）进行综合评审：
售后服务内容全面、售后服务计划及人员支持安排合理、应急保障措施针对性高，维护响应时间满足要求，得6分；售后服务内容基本全面、售后服务计划及人员支持安排基本合理、应急保障措施针对性一般，维护响应时间基本满足要求，得3分；售后服务内容不够全面、售后服务计划及人员支持安排不够合理、应急保障措施欠缺针对性，得1分；未提供或其他情况，得0分。6
5
投标样品评审
根据供应商提供的样品，分别从电缆圆铜杆、交联聚乙烯绝缘料、镀锌钢带、橡套电缆用绝缘胶、护套胶、填充绳等材料方面进行评审：
1、样品质量优质，外观光滑圆整，无偏芯现象，无机械损伤、压扁，圆铜杆拉丝均匀且有光泽感，胶体无杂物、气泡、砂眼以及颗粒，护套厚度适中，填充绳阻燃效果好，得10分；
2、样品质量良好，外观较光滑圆整，无偏芯现象，没有明显的机械损伤、压扁，圆铜杆拉丝较均匀且有光泽感，胶体无杂物、气泡、砂眼以及明显颗粒，护套厚度适中，填充绳阻燃效果较好，得6分；
3、样品质量差，外观不光滑圆整，光泽不均匀，出现偏芯现象，有机械损伤、压扁现象，圆铜杆拉丝不均匀，胶体出现杂物、气泡、砂眼或明显颗粒，护套较厚，填充绳阻燃效果较差，得3分；
4、无提供样品不得分。
10
合计
55
4.原招标文件“第三部分评分方法”“附件5：价格评审表”内容：
附件5：价格评审表（30分）
（略）
评审项目
评议内容
1
价格（价格权重30%）
评标委员会对入围的投标人的投标价格进行修正核实。综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：
投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×价格权重×100（精确到0.01）
因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。
更正为：
附件5：价格评审表（35分）
（略）
评审项目
评议内容
1
价格（价格权重35%）
评标委员会对入围的投标人的投标价格进行修正核实。综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：
投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×价格权重×100（精确到0.01）
因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。
更正日期：2024年07月29日
三、其他补充事宜
无
四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式：（略）
1.采购人：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系方式：（略）
2.采购代理机构：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系方式：（略）
3.项目联系方式：（略）
项目联系人：（略）
电话：（略）-105