全部选择
反选
反选将当前选中的变为不选,未选的全部变为选中。
华北
华东
华中
华南
东北
西北
西南
其他
取消
确定

七星关区煤炭储配基地项目全过程工程咨询服务-中标候选人公示

所属地区:贵州 - 毕节 发布日期:2024-07-30
所属地区:贵州 - 毕节 招标业主:登录查看 信息类型:中标公告
更新时间:2024/07/30 招标代理:登录查看 截止时间:登录查看
咨询该项目请拨打:187-8889-8240

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,(略)的七(略):E(略)003ZK)投资项目统一代码:<(略)-(略)>(略)公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人:(略)(略)资质条件:具有工程设计建筑行业(建筑工程)甲级、工程勘察专业类(岩土工程)甲级,具备有效的营业执照。
评审得分:88.44投标总报价:投资决策阶段按相应收费标准下浮40.5%;地质勘察(初勘及详勘)及施工图设计(含规划设计方案及初步设计)下浮40.5%质量要求:符合(建设项目全过程工程咨询标准)及相关要求
计划服务期:总服务期合同签订之日起至工程保修期截止。项目负责人(项目经理:(略)
评审得分:81.26投标总报价:投资决策阶段按相应收费标准下浮60%;地质勘察(初勘及详勘)及施工图设计(含规划设计方案及初步设计)下浮60%质量要求:符合(建设项目全过程工程咨询标准)及相关要求
计划服务期:总服务期合同签订之日起至工程保修期截止。项目负责人(项目经理:(略)
评审得分:63.8投标总报价:投资决策阶段按相应收费标准下浮41%;地质勘察(初勘及详勘)及施工图设计(含规划设计方案及初步设计)下浮41%质量要求:符合(建设项目全过程工程咨询标准)及相关要求
计划服务期:总服务期合同签订之日起至工程保修期截止。项目负责人(项目经理:(略)
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2024年07月30日至2024年08月02日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向(略)建设局(行业监督部门名称:(略)
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称:(略)
(2)被投诉人的名称:(略)
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审

(略)
通过初步评审的投标人名称:(略)
1
(略)
2
(略)
3
(略)
4
(略)
(略)
未通过初步评审的投标人名称:(略)
1
/

(二)综合评分

投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5



1.建设管理服务目标及其控制措施(0分-5分)
2
2
3.4
2.5
3.5
2.投资决策咨询服务目标及其控制措施(0分-6分)
3
2.8
4.1
2
3.7
3.设计技术咨询服务目标及其控制措施(0分-6分)
3
2.8
4.1
2
3.8
4.相关项目建设建议(0分-5分)
2.5
2.5
3.3
2
3.3
5.全过程工程咨询关键点、难点分析(0分-6分)
3
2.9
4.1
2
3.6
6.全过程工程咨询质量保证措施(0分-6分)
2.5
2
4.1
2
3.8
7.全过程工程咨询资源投入及人员分工(0分-6分)
2.5
3
4.2
2
4



1.设计业绩(0分-6分)
3
3
3
3
3
2.建筑专业负责人(0分-3分)
0
0
0
0
0
3.工程咨询资信(0分-2分)
2
2
2
2
2
4.细微偏差扣分因素评分标准(-5分-0分)
0
0
0
0
0
5.结构专业负责人(0分-2分)
2
2
2
2
2
6.电气专业负责人(0分-2分)
1
1
1
1
1
7.管理体系认证(0分-3分)
3
3
3
3
3
8.全过程咨询业绩(0分-10分)
5
5
5
5
5
9.全过程工程咨询总负责人(0分-5分)
0
0
0
0
0
10.给排水专业负责人(0分-2分)
2
2
2
2
2
最终得分
63.8
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5



1.建设管理服务目标及其控制措施(0分-5分)
3
3.1
3.5
4
4.2
2.投资决策咨询服务目标及其控制措施(0分-6分)
4
4
4.3
4
4.8
3.设计技术咨询服务目标及其控制措施(0分-6分)
4.5
4.2
4.3
5
4.2
4.相关项目建设建议(0分-5分)
3.5
3
3.5
3.5
4
5.全过程工程咨询关键点、难点分析(0分-6分)
4
4.1
4.3
4
4.8
6.全过程工程咨询质量保证措施(0分-6分)
4
4.1
4.2
4
4.8
7.全过程工程咨询资源投入及人员分工(0分-6分)
3.5
4
4.3
5
4.5



1.设计业绩(0分-6分)
6
6
6
6
6
2.建筑专业负责人(0分-3分)
3
3
3
3
3
3.工程咨询资信(0分-2分)
2
2
2
2
2
4.细微偏差扣分因素评分标准(-5分-0分)
0
0
0
0
0
5.结构专业负责人(0分-2分)
2
2
2
2
2
6.电气专业负责人(0分-2分)
2
2
2
2
2
7.管理体系认证(0分-3分)
3
3
3
3
3
8.全过程咨询业绩(0分-10分)
10
10
10
10
10
9.全过程工程咨询总负责人(0分-5分)
5
5
5
5
5
10.给排水专业负责人(0分-2分)
2
2
2
2
2
最终得分
88.44
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5



1.建设管理服务目标及其控制措施(0分-5分)
1.5
0.8
3
2.5
2.8
2.投资决策咨询服务目标及其控制措施(0分-6分)
1.5
0.8
2
2
3.6
3.设计技术咨询服务目标及其控制措施(0分-6分)
1.5
1
2
2
3.5
4.相关项目建设建议(0分-5分)
0.5
0.5
1
1
2
5.全过程工程咨询关键点、难点分析(0分-6分)
3
1
2
2
3.2
6.全过程工程咨询质量保证措施(0分-6分)
0.5
1
1.5
2
2
7.全过程工程咨询资源投入及人员分工(0分-6分)
1.5
1
3
3
3



1.设计业绩(0分-6分)
3
3
3
3
3
2.建筑专业负责人(0分-3分)
3
3
3
3
3
3.工程咨询资信(0分-2分)
0
0
0
0
0
4.细微偏差扣分因素评分标准(-5分-0分)
0
0
0
0
0
5.结构专业负责人(0分-2分)
2
2
2
2
2
6.电气专业负责人(0分-2分)
2
2
2
2
2
7.管理体系认证(0分-3分)
3
3
3
3
3
8.全过程咨询业绩(0分-10分)
5
5
5
5
5
9.全过程工程咨询总负责人(0分-5分)
0
0
0
0
0
10.给排水专业负责人(0分-2分)
2
2
2
2
2
最终得分
58.04
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5



1.建设管理服务目标及其控制措施(0分-5分)
2.5
2
3.3
3
3.6
2.投资决策咨询服务目标及其控制措施(0分-6分)
3.5
2.5
4
3.5
3.8
3.设计技术咨询服务目标及其控制措施(0分-6分)
3
3
4
4
3.6
4.相关项目建设建议(0分-5分)
3
3
3
3
3
5.全过程工程咨询关键点、难点分析(0分-6分)
3.5
3
4
3.5
3.8
6.全过程工程咨询质量保证措施(0分-6分)
2.5
2
4
4
3.6
7.全过程工程咨询资源投入及人员分工(0分-6分)
3
3
4.1
4
4



1.设计业绩(0分-6分)
6
6
6
6
6
2.建筑专业负责人(0分-3分)
3
3
3
3
3
3.工程咨询资信(0分-2分)
0
0
0
0
0
4.细微偏差扣分因素评分标准(-5分-0分)
0
0
0
0
0
5.结构专业负责人(0分-2分)
2
2
2
2
2
6.电气专业负责人(0分-2分)
2
2
2
2
2
7.管理体系认证(0分-3分)
3
3
3
3
3
8.全过程咨询业绩(0分-10分)
10
10
10
10
10
9.全过程工程咨询总负责人(0分-5分)
5
5
5
5
5
10.给排水专业负责人(0分-2分)
2
2
2
2
2
最终得分
81.26
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)详细评审

投标单位:(略)
报价得分
技术得分
商务得分
综合得分
投标报价(元)
名次
(略)
25
28.44
35
88.44
/
1
(略)
25
23.26
33
81.26
/
2
(略)
25
20.8
18
63.8
/
3
(略)
25
13.04
20
58.04
/
4
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式:(略)
1.招标人:(略)
名称:(略)
地址:(略)
联系人:(略)
2.代理机构:(略)
名称:(略)
地址:(略)
联系人:(略)
文件预览:七(略)煤炭储配基地项目全过程工程咨询服务-中标候选人公示.pdf中标公示.pdf
热点推荐 热门招标 热门关注