全部选择
反选
反选将当前选中的变为不选,未选的全部变为选中。
华北
华东
华中
华南
东北
西北
西南
其他
取消
确定

河北高速公路集团有限公司崇礼南等6个零碳收费站(隧道)试点项目咨询认证服务招标公告

所属地区:河北 - 张家口 发布日期:2024-07-31
所属地区:河北 - 张家口 招标业主:登录查看 信息类型:招标公告
更新时间:2024/07/31 招标代理:登录查看 截止时间:登录查看
咨询该项目请拨打:187-8889-8240
(略)崇礼南等6个零碳收费站(隧道)试点项目咨询认证服务招标公告1.(略)崇礼南等6个零碳收费站(隧道)试点项目咨询认证服务(以下简称“本项目”)(略)以《关于崇礼南等6个零碳收费站(隧道)试点项目的批复》(冀高规〔2024〕126号)批准建设,施工图已由《关于崇礼南等6个零碳收费站(隧道)试点项目施工图设计文件的审查意见》(冀高建〔2024〕392号)批复。(略)。项目资金已落实,资金来自企业自筹,出资比例为100%,(略)。本项目已具备招标条件,现对本项目崇礼南等6个零碳收费站(隧道)试点项目咨询认证服务进行公开招标。本次招标采用资格后审方式:(略)
2.项目概况与招标范围2.1项目概况
(略)服务地点:(略)
(略)服务内容:
张承高速承德段大滩收费站、老龙湾隧道、张承高速张家口段崇礼南收费站、张涿高速张家口段黄帝城收费站、黄石高速黄骅南收费站、京港澳高速内丘收费站6个试点施工中提供相关咨询服务,完成河北高速集团零碳收费站(隧道)的企业标准编制工作,对6个试点进行运营期零碳认证工作。
本次招标划分为1个标段。
2.2服务期限:标准编制自合同签订之日起2个月内完成;零碳认证自崇礼南等6个零碳收费站(隧道)试点项目试运行1个月后起2个月内完成。
2.3质量要求:符合国家和行业相关规范并满足招标文件发包人要求。
2.4安全目标:不发生安全生产责任事故。
3.投标人资格要求3.1本次招标对投标人的资格要求如下:
(略)资质要求:应满足本公告附件1资格审查条件“附录1资格审查条件(资质最低要求)”。
(略)业绩要求:应满足本公告附件1资格审查条件“附录2资格审查条件(业绩最低要求)”。
(略)信誉要求:应满足本公告附件1资格审查条件“附录3资格审查条件(信誉最低要求)”。
(略)项目负责人的资格要求:应满足本公告附件1资格审查条件“附录4资格审查条件(项目负责人最低要求)”。
3.2本次招标不接受联合体投标。
3.3与招标人:(略)
3.4(略)(略).cn/)中被列入严重违法失信企业名单((略))和在“信用中国”网站((略).cn/)中被列入失信被执行人名单、经营异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信名单的投标人,不得参加投标。
3.5投标人或其法定代表人、拟派项目负责人在近三年(2021年7月1日至投标截止时间)内存在行贿犯罪行为的,不得参加投标。
4.招标文件的获取:(略)
4.2招标文件每套售价(略),售后不退。
5.投标文件的递交及相关事宜5.1招标人:(略)
5.2投标文件递交的截止时间(投标截止时间,下同)为2024年8月22日10时0分,(略)使用河北CA数字证书登录“(略)”,将加密的投标文件(投标文件应为使用“(略)”投标文件编制工具制作并完成加密的电子投标文件)上传,递交时间即为上传成功时间。(略)电子评标一室举行开标会。
投标人不需到开标现场,在开标时间可以登陆“(略)(略))”开标直播大厅观看开标视频直播,并通过登陆“(略)”网上开标大厅按时完成投标文件解密、确认工作。
5.(略)完成上传的、未按要求进行加密的投标文件,招标人:(略)
6.(略)网站((略).cn)、(略)(略))上发布。
7.联系方式:(略)
地址:(略)
联系人:(略)
电话:(略)

招标代理:(略)
地址:(略)
联系人:(略)
电话:(略)4、(略)
电子邮件:(略)@(略)
8.附件附件1、资格审查条件
附件2、评标办法
附件1:资格审查条件


附录1资格审查条件(资质最低要求)
资质要求
1、具有独立法人资格,持有有效的营业执照;
2、具有国家认证认可监督管理委员会颁发的认证机构批准书。


附录2资格审查条件(业绩最低要求)
业绩要求
近三年(2021年7月1日至投标截止时间,以合同签订时间为准)至少完成过1个碳中和或零(低)碳评价认证项目。


附录3资格审查条件(信誉最低要求)
信誉要求
投标人在过去1年中(2023年7月1日至投标截止时间)不曾在碳中和或零(低)碳评价认证服务合同中违约被逐或因投标人自身的原因而使合同被解除。


附录4资格审查条件(项目负责人最低要求)
人员
数量
资格要求
项目负责人
1
项目负责人必须具有工程类相关专业高级及以上技术职称。

附件2:(略)
评审因素与评审标准
1
评标方法
本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐1-3名中标候选人。综合评分相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人:
(1)评标价低的投标人优先;
(2)技术建议书得分较高的投标人优先。;
(3)投标文件中满足附录2资格审查条件(业绩最低要求)的业绩数量多的优先。

(略)
(略)
形式评审与响应性评审标准
第一个信封(商务及技术文件)评审标准:
(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:
a.投标函按招标文件规定填报了、(略)(如有)、项目负责人相关信息等内容;
b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。
(2)投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位:(略)
(3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金:
a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期;
b.若投标保证金采用电汇或转账形式提交,投标人应在递交投标文件截止时间之前,将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人:(略)
c.若投标保证金采用保函形式提交,开具的保函满足招标文件要求。
d.若投标保证金采用保证保险形式提交,开具的保证保险满足招标文件要求。
(4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,提供了授权委托书,符合招标文件规定。
(5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,符合招标文件规定。
(6)投标人未以联合体形式投标。
(7)投标人未对本项目提出分包计划。
(8)投标人未提交备选方案。
(9)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件。
(10)投标文件中未出现有关投标报价的内容。
(11)投标文件载明的招标服务期限符合招标文件规定。
(12)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。
(13)权利义务符合招标文件规定:
a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;
b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;
c.投标人未提出不同的支付办法;
d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;
e.投标人在投标活动中无欺诈行为;
f.投标人未对合同条款有重要保留。
第一个信封(技术文件)评审标准(暗标部分):
(1)暗标部分按照投标人须知前附表10.5对暗标编制的相关规定编制。
第二个信封(报价文件)评审标准:
(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整:
a.(略)(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);
b.费用清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;
c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。
(2)投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位:(略)
(3)投标报价中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价和各分项最高限价。
(4)投标报价中报价的大写金额能够确定具体数值。
(5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价。
(6)费用清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。

(略)
资格评审标准
(1)投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证(三证合一或五证合一的除外)、资质证书和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息);
(2)投标人的资质等级符合招标文件规定;
(3)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定;
(4)投标人的信誉符合招标文件规定;
(5)投标人的项目负责人资格符合招标文件规定;
(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第(略)项或第(略)项规定的任何一种情形。

(略)
分值构成(总分100分)
第一个信封(商务及技术文件)评分分值构成:
技术建议书:40分
主要人员:20分
其他因素:10分

第二个信封(报价文件)评分分值构成:
评标价:30分

(略)
评标基准价计算方法
评标基准价的计算:
在开标现场,招标人:(略)
(1)评标价的确定:
评标价=投标函文字报价
(2)评标价平均值的计算:
按第一信封(商务及技术文件)评审得分由高到低的顺序选取前三名(若不足三名,则选取相应数量),对其第二个信封(报价文件)的评标价作算术平均(根据第二章“投标人须知”第(略)项规定在开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价除外),将该平均值作为评标价平均值。
(3)评标基准价的确定:
将评标价平均值直接作为评标基准价(评标基准价保留小数点后两位,小数点后第三位四舍五入)。
在评标过程中,评标委员会应对招标人:(略)

(略)
评标价的偏差率计算公式
偏差率=100%×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价

(略)
信息查询
本款修改为:
评标委员会评标时应对投标人的信用情况在“(略)”和“信用中国”网站对投标人的信用情况进行查询,若投标人存在“(略)”被列入严重违法失信企业名单或在“信用中国”网站“被列入失信被执行人名单、经营异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信名单”情形的((略)),评标委员会应否决其投标。
评标委员会评标时应对投标人的提供的各类保证金电子担保材料进行核实,未能提供有效查询途径或所查询结果与投标人所附资料不一致的,按无效投标处理。
(略)站公开的相关信息,并承担由于信息填报不完整或者不准确等原因导致投标可能被否决的后果。相关信息由投标人填报的,其真实性由投标人负责,经查证与事实不符的,视为投标过程中的弄虚作假行为,按相关规定处理。


热点推荐 热门招标 热门关注