全部选择
反选
反选将当前选中的变为不选,未选的全部变为选中。
华北
华东
华中
华南
东北
西北
西南
其他
取消
确定

[于都县]江西省赣州市于都县乡村振兴暨圩镇功能提升建设一期项目七标段(北出入口道路改造)建设项目[中标候选人公示]

所属地区:江西 - 赣州 发布日期:2024-07-31
所属地区:江西 - 赣州 招标业主:登录查看 信息类型:中标公告
更新时间:2024/07/31 招标代理:登录查看 截止时间:登录查看
咨询该项目请拨打:187-8889-8240
江西省房屋建(略)政基础设施工程施工招标中标候选人公示工程名(略)功能提升建设一期项目七标段((略)改造)建设项目
工程地址:(略)
建筑面积1.0㎡结构/层数框架/0层
招标范围本工程招标范围:本项目为工程设计采购施工招标(工程总承包模式)包括但不限于下列内容:①设计招标范围:包括但不限于包括初步设计优化、方案设计优化、施工图设计((略)、给排水、交通标志标线、综合管线、照明、绿化、建筑等所有设计内容)、地形测绘、地质勘察、施工图审查及在施工至竣工阶段解决现场施工方面有关设计问题及后续设计相关服务费;②采购招标范围:包括但不限于本工程所有工程材料设备、成品材料采购等涉及本项目所有的采购及保管。③施工招标范围:包括但不限于与本项目有关的设计范围内的所有建安工程项目施工、采购、安装、调试、验收、移交、备案和工程缺陷责任期及保修期内的缺陷修复、服务等;④工程移交、工程保修期内的缺陷修复和保修工作。最终由中标人向招标人:(略)
招标控制价元开标时间2024年07月30日
工期450天质量标准符合现行国家有关工程施工验收规范要求并达合格标准。
中标候选人排序及相关内容(不排序)
(略)
企业资质施工总承包·市政公用工程·市政公用工程一级
投标报价(略).62元
(略)(略)01859;
等级注册一级建造师注册(略)政公用工程
申报的业绩及奖项联合体单位:(略)
(略)址施工人员:袁小梅(市政施工员(略)(略))、饶水英(市政质量员(略)(略))、邓燕平(专职安全员1赣建安C3(2024)(略))、王正忠(专职安全员2赣建安C3(2023)(略))、张根根(专职安全员3赣建安C3(2023)(略))。业绩1:(略)(盘古大道至振兴大道)道路工程总承包,业绩2:(略)打通、潇湘江生态廊道和廖廓山森林步道及附属设施工程(一期)项目EPC总承包。得分情况:设计技术标得分30分:评委①:28,评委②:30,评委③:30,评委④:32,评委⑤:26;评委⑥:34;评委⑦:26;评委⑧:32;评委⑨:32;施工技术标得分8.57分:评委①:5,评委②:5,评委③:9,评委④:10,评委⑤:10;评委⑥:10;评委⑦:8;评委⑧:10;评委⑨:8;商务标得分48分;总得分为86.57分。
(略)
企业资质施工总承包·市政公用工程·市政公用工程一级
投标报价(略).05元
(略)(略)01746;
建造师等级注册一级建造师注册(略)政公用工程
申报的业绩及奖项联合体单位:(略)
(略)址施工人员:喻盼(市政施工员(略)(略))、李洋(市政质量员(略)(略))、吴中芳(专职安全员1赣建安C3(2022)(略))、汪文强(专职安全员2赣建安C3(2022)(略))、王小娟(专职安全员3赣建安C3(2022)(略))。业绩:中医药科创城建设提升(一期)工程设计、采购、施工总承包(EPC)。得分情况:设计技术标得分27分:评委①:21,评委②:20,评委③:28,评委④:34,评委⑤:28;评委⑥:30;评委⑦:25;评委⑧:32;评委⑨:25;施工技术标得分8.14分:评委①:4,评委②:5,评委③:8,评委④:10,评委⑤:10;评委⑥:10;评委⑦:6;评委⑧:10;评委⑨:8;商务标得分46分;总得分为81.14分。
(略)
企业资质施工总承包·市政公用工程·市政公用工程一级
投标报价(略).28元
(略)(略)00463;
建造师等级注册一级建造师注册(略)政公用工程
申报的业绩及奖项联合体单位:(略)
(略)址施工人员:董林(施工员(略)(略))、邱祥友(质量(检)员(略)(略))、杨兰(专职安全员1川建安C3(2016)(略))、顾鹏(专职安全员2川建安C3(2018)(略))、胡洪(专职安全员3川建C3(2016)(略))。业绩:(略)改造工程。荣誉:(略)在2021年度四川省“诚信企业”评选宣传活动中,被评为"四川省诚信企业”。获奖:(略)建设项目获得凉山州2019年度优质工程二等奖。得分情况:设计技术标得分22.71分:评委①:20,评委②:20,评委③:28,评委④:22,评委⑤:26;评委⑥:21;评委⑦:22;评委⑧:24;评委⑨:24;施工技术标得分6.57分:评委①:4,评委②:5,评委③:8,评委④:10,评委⑤:10;评委⑥:5;评委⑦:5;评委⑧:5;评委⑨:8;商务标得分46分;总得分为75.28分。
本工程项目资格审查情况
资格审查方式:(略)
受理资格审查文件单位:(略)
通过资审的家数4未通过资审的家数0
中标候选人得分情况(专家名单不得公布)
单位:(略)
总分商务分技术分总分商务分技术分总分商务分技术分
评委(略)(略)
评委(略)(略)
评委(略)(略)
评委(略)(略)
评委(略)(略)
评委(略)(略)
评委(略)(略)
评委(略)(略)
评委(略)(略)
评标得分(略)
注:评委顺序非评标报告计分顺序
中标价中的暂定费用
暂定金额费用小计(略).62元
暂估价材料费用小计元
其他暂定费用小计元
暂定金额和暂估价费用合计元
原中标候选人无效投标原因及其依据
单位:(略)
无效投标原因
认定依据
公示截止期:2024年08月05日
异议受理
(略)联系电话:(略)
招标人:(略)
(略)联系电话:(略)
代理机构:(略)
监督机构
名称:(略)
注:1、若招标项目为构筑(略)政工程,招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为:“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称:(略)
热点推荐 热门招标 热门关注