全部选择
反选
反选将当前选中的变为不选,未选的全部变为选中。
华北
华东
华中
华南
东北
西北
西南
其他
取消
确定
招标专区
项目专区
数据市场
营销分析
增值服务
企业服务

长寿微粉厂投料口安全智能监管系统询比价(第二次)

所属地区:重庆 - 重庆 发布日期:2024-07-31
所属地区:重庆 - 重庆 招标业主:登录查看 信息类型:询价公告
更新时间:2024/07/31 招标代理:登录查看 截止时间:登录查看
咨询该项目请拨打:187-8889-8240
询比价文件
(略)(略)询比价(第二次)进行国内外询
比价,邀请潜在供应商进行报价。
一、(略)
二、项目名称:(略)
三、询比价内容:
供货物资/提供服务:(略)
交货/服务时间:合同签订后20日历天内完成供货
交货/服务地点:(略)
四、报价人资格
本次询比价实行资格后审,报价人应满足下列资格条件:
(1)在中国境内合法工商登记。
(2)具备工商行政主管部门颁发的经营期限内的营业执照(统一社会信用代码),营业执照经营范围涵盖与采购内容相关的的生产(经销商不含生产,制造商必须含生产)和销售(提供有效的营业执照复印件,加盖单位:(略)
(3)本次采购不接受联合体。
五、报价文件要求:
(1)报价文件加盖公章,除法定代表人和委托代理人签字外,其余手填无效。
(2)报价文件应密封,封皮注明询比价项目、报价单位:(略)
(3)有效期:报价文件及有关承诺文件有效期为报价文件投递截止之日起90天。
(4)报价人提交的报价文件由报价、资格审查资料和报价人所作的一切有效补充、修改和承诺书等文件组成。
六、报价要求:
本项目报价以人民币报价,一次性报价且为最终报价,所有报价均含13%增值税,且应包括但不限于材料款、包装费、上车费、运费、卸货费、运输保险费、税金、指导安装调试费、管理费等一切费用。
七、付款方式:(略)
银行承兑汇票。合同签订后且卖方发货后20日内出具13%全额增值税专用发票;设备(部件)运到买方现场需经双方共同验收合格;设备(部件)安装调试完毕,并经双方验收合格后支付总货款的95%;总货款的5%作为质保金,考核12个月后支付。
涉及供应商入场安装,需在入场前7天内提供入场安全资料及安全履约保证金(合同总金额5%),验收合格后可申请退还。
八、询比价公告时间
(1)本次询比价公告开始时间2024年7月31日,公告结束时间2024年8月5日。
(2)取得询比价文件的联系方式:(略)
采购人:(略)
办公地址:(略)
联系人:(略)
罗老师(技术)(略)
九、监督联系方式:(略)
监督人:(略)战略合规部
地址:(略)
监督联系人:(略)
监督联系电话:(略)
报名获取:(略)
十、文件递交:
(1)报价文件递交截止时间:2024年8月5日上午10时00分;递交地点:(略)
(2)比价时间:报价文件递交截止之日起3个工作日内。
(3)比价地点:(略)
(4)逾期送达的、未送达指定地点:(略)
十一、比价方式:(略)
(1)对报价不高于最高限价的所有竞选人的谈判文件,进入符合性审查。
(2)符合性审查合格的竞选人中,综合评分最高的成为第一成交候选人,综合评分次高的成为第二成交候选人,依次类推。
(3)因谈判小组作否决处理,导致有效供应商不足三个的,谈判小组应当否决所有谈判文件。
(略)询比价采购评分方案
1
分值构成(总分100分)
(1)竞选报价分:70分;
(2)竞选技术分:30分。
2
竞选基准价
计算方法
所有通过初步评审合格的竞选人的竞选总报价中去掉六分之一(不能整除的按小数点前整数取整,不足六家报价则不去掉)的最低价和相同家数的最高价后的算术平均值作为竞选总报价的竞选基准价,以上计算取小数点后两位,第三位四舍五入。
3
竞选总
报价评分标准(A)
70分
竞选总报价
(满分70分)
竞选总报价与竞选基准价相比,低于或者等于基准价得满分70分,在此基础上,每增加1%扣1分,扣完为止。
按插入法计算得分:得分保留到小数点后三位,小数点后第四位“四舍五入”。
技术评分方案
4
技术部分(B)30分
主要参数
(满分15分)
总则:技术参数必须实事求是满足本公告中技术指标,不满足者,竞选文件作废处理。
1、根据竞选人提供的设计方案的可行性、先进性、(略)配置进行横向综合比较赋分,优秀得11-15分;较好得6-10分,一般得0-5分。
业绩(8分)
供应商提供近三年相似客户案例业绩合同。每提供一份业绩合同得1分,满分8分。
注:提供合同(含关键技术材料)复印件或其他佐证材料并加盖竞选人公章。
质保期
(满分2分)
在满足一年质保期基础上,每延长一年免费维修(含设备部件,需列出清单)得1分,最多得2分,需提供原厂售后承诺函。
售后服务
(满分5分)
有完善的售后服务保障体系(对业主方人员进行培训,让业主熟知设备得使用和维护),并对售后体系进行横向对比排序,第一名得5分;第二名得3分;第三名得1分。
满分30分
以上评分乃假定询比价文件内容真实,且依据技术部分评比得分,如经考察事实与询比价文件不符,则直接判为不合格。
(略)
2024年7月31日
热点推荐 热门招标 热门关注