(略)二期项目(制冷设备采购)中标候选人公示
(
(略):XYTD-【招】2024第006号)
公示结束时间:2024年08月03日
一、评标情况
标段(包)[001]
(略)二期项目(制冷设备采购):
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名:
(略)
,投标报价:132.144720万元,质量:合格,工期/交货期/服务期:60天;
中标候选人第2名:
(略),投标报价:132.6697万元,质量:合格,工期/交货期/服务期:60天;
中标候选人第3名:
(略),投标报价:132.753680万元,质量:合格,工期/交货期/服务期:60天;
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(
(略))的项目负责人:余跃/;中标候选人(
(略))的项目负责人:毛楠/;
中标候选人(
(略))的项目负责人:何健/;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(
(略)
)的资格能力条件:响应招标文件的资格能力条件;
中标候选人(
(略))的资格能力条件:响应招标文件的资格能力条件;
中标候选人(
(略))的资格能力条件:响应招标文件的资格能力条件;
中标候选人(
(略)
)的评标情况:经评标委员会评定,推选为第一中标候选人;
中标候选人(
(略))的评标情况:经评标委员会评定,推选为第二中标候选人;
中标候选人(
(略))的评标情况:经评标委员会评定,推选为第三中标候选人;
二、提出异议的渠道和方式:
(略)
以上中标候选人结果接受社会监督,任何单位:
(略)
的,
(略)提出,提出异议的单位:
(略)
三、其他
(略)二期项目(制冷设备采购)中标候选人公示
(略)的委托,
(略)二期项目(制冷设备采购)进行公开招标,项目已于2024年7月31日完成开、评标工作,经评标委员会对所有投标人的投标文件详细评审,推荐出中标候选人,现评标结果公示如下:
“、评标委员会推荐的中标候选人名单及其排序:详见附件。
二、开标情况:详见附件。
三、投标文件被否决的投标人名称:
(略)
四、采用编码标注的各评标委员会成员对各投标人投标文件的打分表:
评委一:详见附件评委二:详见附件评委三:详见附件评委四:详见附件评委五:详见附件
五、公示期:2024年7月31日至2024年8月3日
六、发布媒介:
(略)
七、提出异议的渠道和方式:
(略)
以上中标候选人结果接受社会监督,任何单位:
(略)
(略)提出,提出异议的单位:
(略)
招标人:
(略)
八、联系方式:
(略)
招标人:
(略)
电话:
(略)
地址:
(略)
招标代理:
(略)
电话:
(略)
地址:
(略)
四、监督部门
2024年7月31日本招标项目的监督部门为
(略)人民政府、
(略)财政局、
(略)发展和改革局。
五、联系方式:
(略)
招标人:
(略)
地址:
(略)
电话:
(略)
电子邮件:/
招标代理:
(略)
(略)315
联系人:
(略)
电话:
(略)
电子邮件:
(略)@qq.com
招标人:
(略)
招标人:
(略)
一、评标委员会推荐的中标候选人名单及其排序:
中标候选人排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
二、开标情况:
(略)
(略)
(略)
投标报价(元)
(略)
增值税税率(%)
131313
七、开标记录表
项目名称:
(略)
投标人
(略)
最商投标限价(元)
β轴取单位:
(略)
α抽取单位:
(略)
四、评标委员会评分汇总表:
投标总报价(元)
(略)
税率(%)
1313
交货安装期
60天
60天
60日历天
设备名称:
(略)
质保期服务
满足招标文件规定的设备,详见分项报价表;技术服务详见技术服务支持:质保期服务详见质保期服务计划满足招标文件规定的设备,详见分项报价表;技术服务详见技术服务支持:质保期服务详见质保期服务计划满足招标文件规定的设备,详见分项报价表;技术服务详见技术服务支持:质保期服务详见质保期服务计划
得分
(略)年7月31日9:00分
设备名称:
(略)
法定代表人或授权委托人签字确认
满足招标文件规定的设备,详见分项报价表:技术服务详免技术服务支打:质保期
服务洋见质保期服务计划!
何健满是招标文件规定的设备,详见分项报价表;技术服务详见技术服务支持:质保期
服务谅见质保期服务计划
满足招标文伴规定的设备,课见分项报价表:技术服务洋见技术服务支持;般保期
服务详见质保期服务计划
(略).00
(略)
(略)
2%
抽取人
抽取值
八、评标计分汇总表
或目名称:
(略)
(略)
2
投标人
(略)
评委
(略)
评委
(略)
评委三
(略)
评委四
(略)
五、采用编码标注的各评标委员会成员对各投标人投标文件的
评委一
评委计分表
项目名称:
(略)
分表:
(略)年7月31日9:00分
平均分
(略)
排名
22024年7月31日9:00分
1、评分项、评分因素、评分标准和分值不得调整;
2、详细评审采用等级赋分,评委评审时按不符合、基本符合、良好、好四个档次评审打分:
3、不符合(0分):没有内容或内容与本工程不相符的评分因素为不符合,选择此项的需
投标人
(略)
评委
撰写不符合的原因:基本符合(4分):良好(5分);好(6分)
投标报价(58分)
商务评分标准(18分)能力的评价
(略)
评委计分表
项目名称:
(略)
44
技术评分标准(24分)
投标设备技术对投标人的技对投标人的质性能指标的响术服务能力详保期服务能力应程度
2024年7月31日9:00分
1、评分项、评分因素、评分标准和分值不得调整;
2、详细评审采用等级赋分,评委评审时按不符合、基本符合、良好、好四个档次评审打分:
3、不符合(0分);没有内容或内容与本工程不相符的评分因素为不符合,选择此项的需
(略)
投标人
(略)评委三:
投标报价撰写不符合的原因:基本符合(4分):良好(5分):好(6分)(58分)
商务评分标准(18分)
熊力的理价
(略)
程度
4
绩
44
技术评分标准(24分)
投标设备技餐对投标人的技对投标人的频应程茂
4
价
总分(100分)
(略)
总分(100分)
目名称:
(略)
评委计分表
2024年7月31:19:00分
1、评分项、评分因素、评分标准和分值不得调整:
2、详细评审采用等级赋分,评委评审时按不符合、基本符合,良好、好四个档次评审打
投标人
(略)评委四:
3、不符合(0分):没有内容或内容与本工程不相符的评分因素为不符合,选择此项的需
投标报价撰写不等合的因:基本符合(4分):良好(5分):好(6分)
商务评分标准(18分)
.
(略)
评委计分表
项目名称:
(略)
厂
技术评分标涨(24分)
价
总分(100分)
882024年7月31119:00分
1、评分项、评分因素、评分标准和分值不得调整:
2、详细评审来用等级赋分,评委评审时按不符合、燕本符合、良好、好四个档次评审打
3、不符合(0分):
没有内容或内容与本工程不相符的评分因素为不符合,选择此项的需
撰写不符合的原因;基本符合(4分):良好(5分):好(6分)
投标报价
投标人
(略)
评委五:
(58分)
(略)
商务评分标准(18分)能力的评价
S
评委计分表
项目名称:
(略)
技术评分标准(24分)力
总分(100分)
(略)年7月31日9:00分
1、评分项、评分因案、评分标准和分值不得调整:
2、详细评审来用等级赋分,评委评审时按不符合、基本符会、良好、好四个档次评审打分:
3、不符合(0分):没有内容或内容与本工程不相符的评分因素为不符合,选择此项的需
投标人
(略)
投标报价撰写不符合的原因;基本符合(4分);良好(5分):好(6分)(58分)
商务评分标准(18分)
技术评分标准(24分)
能力的评价
体评价
(略)术服务能力评保期服务能力
价力
总分(100分)
原文图片下载0.png
原文图片下载1.png
原文图片下载2.png
原文图片下载3.png
原文图片下载4.png
原文图片下载5.png
原文图片下载6.png
关注微信公众号 免费查看免费推送
|
上文为隐藏信息仅对会员开放,请您登录会员账号后查看, 如果您还不是会员,请点击免费注册会员
【咨询客服】 |
沈燕 |
![](/upload/replace/2024-08-27/20240827134650_HImfLb.jpg) |
【联系电话】 |
13295602770 |
【客服微信】 |
19810640959 |
|