莆田市城乡供水一体化--莆田农村“一户一表”及老旧管网改造工程（涵江区梧塘镇一户一表改造项目）设计施工总承包项目答疑纪要[第（1）次答疑]

（略）城乡供水一体化--莆田农村“一户一表”（略）改造工程(（略）一户一表改造项目)设计施工总承包项目
答疑纪要
一、网上提问部分：
疑问1：1、招标文件第二章投标人须知9.1（11）“本项目投标单位：（略）
答：1）在中标候选人公示期间，若发现投标人配备的项目管理机构所有人员出现与中过招标人：（略）
2）合格投标人指投标人通过形式评审标准、资格评审标准、响应性评审标准。
疑问2：1、招标文件第22页：11、本项目投标单位：（略）
答：不可以。
疑问3：投标文件需要编制的内容中第一项开标一览表中的费率应当如何填写，本项目建安费与设计费分别是不同的下（略）？（3）8月9日开标的三江口项目已经答疑时间已截止，鉴于与本项目为同一招标人：（略）
答：1）开标一览表中，建安费下浮率、设计费下浮率分别填写。
2）本招标项目K1的（略）间为10％—12%（含10%，不含12%），K2的（略）间为20％—22%（含20%，不含22%），按百分数表示的K1、K2值小数点后保留2位。
3）本次提问与本招标项目无关。
疑问4：招标文件第三章评标办法中，承包人建议书及承包人实施方案评分标准小注第3点：评标委员会人数为7名的，各子项目得分应当取所有评标委员会成员评分中分别去掉一个最高评分和一个最低评分后的平均值为最终得分。评标委员会人数为9名及以上的，各子项目得分应当取所有评标委员会成员评分中分别去掉两个最高评分（即最高评分只有一个的，应扣除最高评分和一个最接近最高评分的分值；最高评分有两个及以上的分值相同的，扣除两个最高评分）和两个最低评分（即最低评分只有一个的，应扣除最低评分和一个最接近最低评分的分值；最低评分有两个及以上的分值相同的，扣除两个最低评分）后的平均值为最终得分。请问当参加投标人的建议书和实施方案进行评分的评委为5人时，是否各子项目的得分应当取所有评标委员会成员的平均值为最终得分，请招标人：（略）
答：评标委员会成员人数以及技术、经济等方面专家的确定方式：（略）
疑问5：尊敬的招标人：（略）
答：1）满足。
2）若符合招标文件中“设计类似工程业绩”可得分：具有工程总投资4000万元及以上的水利工程勘察设计项目。
3)若符合招标文件中“施工或EPC类似工程业绩”可得分：具有工程合同总造价4000万元及以上的水利工程设计采购施工总承包或设计施工总承包。
4）若人员职称证书上为“水利水电”专业，符合招标文件要求。
5）投（略）（略）页扫描件并加盖单位：（略）
6）五大员须为联合体成员中承担施工任务单位：（略）

二、招标文件修改部分：
1、本招标项目建设资金来源统一更正为：“企业自筹及财政资金”。


注：本答疑纪要与招标文件、招标公告等有不一致之处，以本答疑纪要为准。
招标人：（略）
招标代理：（略）
2024年7月31日