肥西城乡供水一体化一期工程监理变更公告

一、原公告主要信息原项目名称：（略）
（略）：2024AEEBZ00211
原公告日期：（略）
二、公告内容（更正事项、内容及日期等）
肥西城乡供水一体化一期工程监理答疑2
（略）：2024AEEBZ00211
1、问：招标文件要求业绩需提供：（略）址及查询截图，（略）站公布的施工许可证办理查询截图，或信用评价体系查询截图。无法提供以上截图的，应当提供住房和城乡建设主管部门证明材料。我司为年度定点监理协议单位：（略）
2、问：招标文件中要求的投标人资格审查业绩、商务评审中的投标人业绩、人员业绩、投标人获奖、荣誉、人员个人获奖均都要求为2019年1月1日以后;仅人员项目奖项没有年限要求。因此，建议人员项目奖项同样设置年限要求,保持统一标准。
答：不予修改，按招标文件执行。
3、问：本项目招标文件商务文件详细评审中关于企业奖项和总监奖项均要求为供水工程获得优质工程奖项。供水工程获得优质工程较少，（略）近几年所评（略）政工程优质工程奖项“庐州杯”均无供水工程获奖，因此此类设置属于以特定行业的业绩、奖项作为加分条件，违反了《（略）建设工程货物服务项目评标办法实施导则》要求。
答：按照招标文件执行。经查询及行业内咨询，供水工程优质工程奖在多个供水工程的招标文件中均有设置，查询的项目均顺利完成开标，按照招标文件执行。上述评审因素根据项目需求设置，未排斥潜在投标人。
4、问：招标文件P64-“（略）（2）商务评分标准”“投标人业绩”：
（1）自2019年1月1日以来（以竣工验收时间为准），投标人具有单个合同含管道工程（输送介质为自来水）的监理业绩，其中：a.满足管径DN600（含）-DN800（含）（长度不少于1000m）的，每提供一个得2分；b.满足管径DN800（不含）以上（长度不少于1000m）,每提供一个得3分；本小项最高分9分，本小项提供的业绩总数不超过3个。
（2）自2019年1月1日以来（以竣工验收时间为准），投标人具有单个合同投资金额达3亿元的供水工程监理业绩，每提供一个得3分，本小项最高分3分，本小项提供的业绩总数不超过1个。
本项最高分12分。注：满足条件（1）的业绩不可与满足条件（2）的业绩重复。
招标文件P65-“（略）（2）商务评分标准”“人员业绩”：
（1）自2019年1月1日以来（以竣工验收时间为准），投标人拟委派总监理工程师（须在提供的业绩中担任总监理工程师）具有单个项目含管道工程（输送介质为自来水）的监理业绩，其中：a.满足管径DN600（含）-DN800（含）（长度不少于1000m），每提供一个得2分；b.满足管径DN800（不含）以上（长度不少于1000m）,每提供一个得3分；总监理工程师业绩最多提供一个，本小项满分3分。
（2）自2019年1月1日以来（以竣工验收时间为准），投标人拟委派总监理代表工程师（须在提供的业绩中担任总监理工程师）具有单个项目含管道工程（输送介质为自来水）的监理业绩，其中：a.满足管径DN600（含）-DN800（含）（长度不少于1000m），每提供一个得2；b.满足管径DN800（不含）以上（长度不少于1000m）,每提供一个得3分；总监理代表工程师业绩最多提供一个，本小项满分3分。
注：1、经评标委员会评审通过的商务文件初步评审业绩不参与此项评分；2、人员业绩（详细评审）规定数量：2个。
注：满足条件（1）、条件（2）的业绩不可互相重复。
问1：以上两项评分项设置明显违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条规定：招标人：（略）
由于本工程（略）政公用工程，且该肥西城乡供水一体化一期工程管道工程施工招标概算价才仅仅为21000万元为此我司建议将上述两项评分项修改为：
P64-“（略）（2）商务评分标准”“投标人业绩”修改为：
自2019年1月1日以来（以竣工验收时间为准），投标人具有单个合同投资金额达2亿（略）政工程监理业绩，每提供一个得3分，本项最高分12分，本小项提供的业绩总数不超过4个。
P65-“（略）（2）商务评分标准”“人员业绩”修改为：
（1）自2019年1月1日以来（以竣工验收时间为准），投标人拟委派总监理工程师（须在提供的业绩中担任总监理工程师）具有单个合同投资金额达2亿（略）政工程监理业绩，,每提供一个得3分；总监理工程师业绩最多提供一个，本小项满分3分。
（2）自2019年1月1日以来（以竣工验收时间为准），投标人拟委派总监理代表工程师（须在提供的业绩中担任总监理工程师）具有单个合同投资金额达2亿（略）政工程监理业绩，每提供一个得3分；总监理代表工程师业绩最多提供一个，本小项满分3分。
注：1、经评标委员会评审通过的商务文件初步评审业绩不参与此项评分；2、人员业绩（详细评审）规定数量：2个。
注：满足条件（1）、条件（2）的业绩不可互相重复。
答：此为肥西城乡供水一体化一期工程监理，建设规模包括：新建焦婆加压站(日供水量5万m3)、山南加压站(日供水量3万m3)，改造现状金小圩泵站(日供水量5000m3);新建水厂至泵站、泵站至乡镇的供水干管及乡镇与乡镇间的互联互通管道，总⻓111km，管径为DN1000-DN300;同步建设配水支管，总⻓20km，管径为DN300-DN1000，（略）在线监测硬件设施;同时对现状铭传加压站、山南加压站、金牛加压站、柿树岗加压站、程店水厂、官亭水厂和方圆水厂等进行技术更新改造升级，本项目有23个子项。肥西城乡供水一体化一期工程管道工程施工的项目仅是肥西城乡供水一体化一期工程的一部分。
此项目监理和肥西城乡供水一体化一期工程管道工程施工招标范围不一致。按照招标文件执行。上述评审因素根据项目需求设置，未排斥潜在投标人。
5、问：招标文件P66-“（略）（2）商务评分标准”“投标人奖项、荣誉”：
2、自2019年1月1日以来（以颁奖时间为准），投标人所监理的供水工程获行政主管部门或在国内依法登记注册的行业协（或学）会颁发的优质工程奖项，市级及以上的，每提供一个得2分；本小项满分4分
招标文件P67-“（略）（2）商务评分标准”“人员奖项、荣誉”：
2.拟任总监理工程师所监理的供水工程（须在该项目中担任总监理工程师职务）获行政主管部门或在国内依法登记注册的行业协（或学）会颁发的优质工程奖项，市级及以上的，每提供1个得2分；本小项满分2分。
3.拟任总监理代表工程师监理的供水工程（须在该项目中担任总监理工程师职务）获行政主管部门或在国内依法登记注册的行业协（或学）会颁发的优质工程奖项，市级及以上的，每提供1个得2分；本小项满分2分。
问2：以上两项评分项设置明显违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条规定：招标人：（略）
由于本工程（略）政公用工程，为此我司建议将上述两项评分项修改为：
招标文件P66-“（略）（2）商务评分标准”“投标人奖项、荣誉”修改为：
2、自2019年1月1日以来（以颁奖时间为准），投标人所监（略）政工程获行政主管部门或在国内依法登记注册的行业协（或学）会颁发的优质工程奖项，市级及以上的，每提供一个得2分；本小项满分4分
招标文件P67-“（略）（2）商务评分标准”“人员奖项、荣誉”修改为：
2.拟任总监理工程师所监（略）政工程（须在该项目中担任总监理工程师职务）获行政主管部门或在国内依法登记注册的行业协（或学）会颁发的优质工程奖项，市级及以上的，每提供1个得2分；本小项满分2分。
3.拟任总监理代表工程师监（略）政工程（须在该项目中担任总监理工程师职务）获行政主管部门或在国内依法登记注册的行业协（或学）会颁发的优质工程奖项，市级及以上的，每提供1个得2分；本小项满分2分。
答：按照招标文件执行。经查询及行业内咨询，供水工程优质工程奖在多个供水工程的招标文件中均有设置，查询的项目均顺利完成开标，按照招标文件执行。上述评审因素根据项目需求设置，未排斥潜在投标人。
6、问：评标价得分最后保留几位小数？
答：具体内容可详见招标文件“商务、技术及报价文件详细评审标准”（略）（3）报价文件评分标准。评标价得分保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。
注：此答疑文件视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。
招标人：（略）
地址：（略）
邮编：231200
联系人：（略）
电话：（略）
招标代理：（略）
地址：（略）
邮编：231200
联系人：（略）
电话：（略）7
2024年7月31日
第2次办理流程公开
累计办理时间：0天0小时3分44秒
招标代理：（略）
提交节点：（略）
（略）见证
办理状态：通过
办理时间：（略）
办理用时：0天0小时3分
附件：答疑2.pdf