莒县2024年玉米重大病虫害防治项目中标（成交）公告

一、（略）：SDGP（略）（略）
二、项目名称：（略）
三、成交信息
标包：A
供应商名称：（略）
供应商地址：（略）
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：59.5元/亩
标包：B
供应商名称：（略）
供应商地址：（略）
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：14元/亩
标包：C
供应商名称：（略）
供应商地址：（略）
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：15.97元/亩
标包：D
供应商名称：（略）
供应商地址：（略）
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：15.85元/亩
四、主要标的信息
标包：A
名称：（略）
服务范围：详见磋商文件
服务要求：详见磋商文件
服务时间：详见磋商文件
服务标准：详见磋商文件
标包：B
名称：（略）
服务范围：详见磋商文件
服务要求：详见磋商文件
服务时间：详见磋商文件
服务标准：详见磋商文件
标包：C
名称：（略）
服务范围：详见磋商文件
服务要求：详见磋商文件
服务时间：详见磋商文件
服务标准：详见磋商文件
标包：D
名称：（略）
服务范围：详见磋商文件
服务要求：详见磋商文件
服务时间：详见磋商文件
服务标准：详见磋商文件
五、评审专家名单：标包A：孙绪周、张桂芹、李娜、标包B：孙绪周、张桂芹、李娜、标包C：孙绪周、张桂芹、李娜、标包D：孙绪周、张桂芹、李娜
标包A：（略）（91.92、94.92、95.92）、（略）（84.0、86.0、87.0）、（略）（82.87、83.87、84.87）标包B：莒县大略疃同发农机专业合作社（91.0、93.0、93.0）、莒县世法植保专业合作社（81.02、88.02、89.02）、莒县刘官庄明众农机服务专业合作社（79.75、83.75、86.75）、（略）（87.81、90.81、91.81）、莒县小店春义农机服务专业合作社（89.91、92.91、92.91）标包C：莒县小店春义农机服务专业合作社（93.0、95.0、96.0）、莒县刘官庄明众农机服务专业合作社（84.98、85.98、88.98）、莒县大略疃同发农机专业合作社（88.98、90.98、91.98）标包D：（略）（93.0、94.0、95.0）、莒县世法植保专业合作社（87.97、88.97、90.97）、莒县小店春义农机服务专业合作社（90.91、92.91、94.91）
六、代理服务收费标准及金额：详见磋商文件。
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜：无
九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：
1、（略）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
2、（略）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
3、莒县小店春义农机服务专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
4、莒县刘官庄明众农机服务专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
5、莒县世法植保专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
6、（略）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
7、莒县大略疃同发农机专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
8、莒县刘官庄明众农机服务专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
9、莒县小店春义农机服务专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
10、莒县世法植保专业合作社：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式：（略）
1.采购人：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系方式：（略）
2.采购代理机构：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系方式：（略）
附件：
中标附件.rar