赤峰市红山区郎家营子村省道219线辅道公路工程勘察设计询比采购公告

1.采购项目简介
本采购项（略）郎家营子村省道219（略）工程（以下简称“本项目”），项目业主（略）交通运输局，建设资金来源为上级补助和地方自筹。采购人：（略）
2.采购范围及相关要求
2.1项目概况
（略）（略）郎家营子村省道219（略）工程建设里程2.255公里，建设地点：（略）
2.2服务期限：在具体项目下达后并在合同签订后30日之内完成勘察设计工作。
2.3标段划分及采购范围：本项目划分3个标段；
标段名称：（略）
工程规模
采购范围
KCSJ
2.255公里
项目施工图勘察设计、施工招标配合服务（包括招标清单、标段预算、技术规范编制等）、建设过程中其它所有设计服务和施工现场配合服务等。
3.供应商资格要求
3.1供应商必须在中华人民共和国境内注册，具有独立的法人资格，并在资质、人员等方面具有相应的能力；（略）行业（公路）专业设计乙级及以上资质。
3.2本次采购不接受联合体。
3.3与采购人：（略）
4.采购文件的获取：（略）
凡有意参加投标者，请于2024年7月31日至2024年8月2日18时00分，将营业执照副本、资质证书副本（或电子证书）、基本账户开户许可证（或基本存款账户信息）的加盖供应商公章的彩色扫描件等资料电子版发送到邮箱：（略）
5.响应文件的递交及其他事宜
5.1采购人：（略）
5.1递交投标（响应）文件截止时间：2024年8月5日9时00分。
5.2递交投标（响应）文件地点：（略）
5.3开标时间：2024年8月5日9时00分。
5.4开标地点：（略）
5.5逾期送达的或者未送达指定地点：（略）
6.评审办法
本项目评审办法采用“综合评分法”。具体评审办法详见附件。
7.发布公告的媒介
（略）站上发布：
（略）（（略））；
（略）（（略）.cn）；
内蒙古（略）（略）站（（略）.cn/）。
8.监督部门联系方式：（略）
监督机构：（略）（略）交通运输局
地址：（略）
电话：（略）
邮编：024200
9.联系方式：（略）
采购人：（略）
地址：（略）
邮政编码：024200
电话：（略）
联系人：（略）

采购代理：（略）
地址：（略）
邮编：024000
电话：（略）
联系人：（略）

2024年7月31日
附录1资格审查条件（资质最低要求）
项目
最低要求
营业执照
在中华人民共和国境内注册，具有独立的法人资格。
资质证书
（略）行业（公路）专业设计乙级及以上资质。
附录2资格审查条件（业绩最低要求）
最低要求
无
附录3资格审查条件（信誉最低要求）
最低要求
供应商不得存在下列情形之一：
（1）被责令停业，暂扣或吊销执照，或吊销资质证书；
（2）进入清算程序，或被宣告破产，或其他丧失履约能力的情形；
（3）（略）（（略）.cn/）中被列入严重违法失信企业名单；
（4）在“（略）”网站（（略）.cn/）中被列入失信被执行人名单；
（5）法律法规或供应商须知前附表规定的其他情形。
附录4资格审查条件（项目负责人最低要求）
人员
数量
资格要求
项目负责人
1名
1、公路工程相关专业高级工程师及以上职称；（以职称证书为准）
2、必须在本单位：（略）
3、作为项目负责人主持过至少1（略）工程初步或施工图勘察设计工作。（以拟委任的项目负责人资历表填写为准）
评审办法前附表
（略）及名称：（略）
评审因素
评审标准
1
评审方法
评审方法
□最低价法
☑综合评分法
（略）、（略）
形式评审与响应性评审标准
供应商名称：（略）
与市场监管部门或其行政机关颁发的可以合法开展业务的执照或证书一致
响应文件签字盖章
符合第二章第（略）项的规定
响应文件
响应文件按照采购文件规定的格式、内容和要求编制，内容齐全、字迹清晰可辨
服务期
满足采购文件要求
报价
未超过采购人：（略）
权利义务符合采购文件规定
a.供应商应接受采购文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；
b.供应商未增加采购人：（略）
c.供应商未提出不同的验收、计量、支付办法；
d.供应商对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；
e.供应商在采购活动中无欺诈行为；
f.供应商未对合同格式条款有重要保留。
（略）
资格评审
标准
资质要求
符合供应商须知附录1资格审查条件（资质最低要求）
信誉要求
符合供应商须知附录3资格审查条件（信誉最低要求）
主要人员要求
符合供应商须知附录4资格审查条件（项目负责人最低要求）
（略）
评审价格
评审价=响应函中填写的大写文字报价
3详细评审标准和程序
3.1
分值构成
（总分100分）
（1）商务部分：50分
（2）技术部分：40分
（3）报价：10分
3.2（2）
评审基准价计算方法
评审基准价的计算：
（1）评审价的确定：
评审价＝响应函中填写的大写文字报价
（2）评审价平均值的计算（四舍五入，取整数）：所有供应商的评审价的算术平均值即为评审价平均值。
（3）评审基准价的确定：
将评审价平均值直接作为评审基准价。
（略）及名称：（略）
评分因素
评分标准
3.3（1）
商务评分标准（50分）
人员（40分）
满足附录4资格审查条件（项目负责人最低要求）要求的，得40分。
履约信誉（10分）
满足附录3资格审查条件（信誉最低要求）要求的，得10分。
3.3（2）
技术评分标准（40分）
①按采购文件编制了服务方案，得24分；
②服务方案内容基本完整且方案内容基本切合题旨，得24～32分；
③编制服务方案详细，针对性强，内容具体，能充分体现本项目特点，得32～40分。
3.3（3）
报价评分标准（10分）
当供应商报价等于评审基准价时得满分，每高于评审基准价一个百分点扣0.2分，每低于评审基准价一个百分点扣0.1分，中间值按比例内插，四舍五入，保留两位小数。报价得分最低为0分。
用公式表示如下：
式中：F1——报价得分；
F——报价得分所占的百分比权重，F＝10；
D1——供应商的报价；
D——评审基准价。
若D1≥D，则E＝0.2；若D1＜D，则E＝0.1。
（略）
条款内容
编列内容
3.6
供应商并列时确定供应商优先顺序的规则
综合评分相等时，评审小组依次按照以下优先顺序推荐成交候选人：
（1）评审价低的供应商优先；
（2）技术评分得分高的优先；
（3）商务与技术评分之和得分较高的优先。