府谷新区阴塔北片区市政道路工程中标候选人公示

01公示内容
府（略）工程中标候选人公示
（（略）：E（略）t9z2fh）
公示结束时间：2024年08月04日
一、评标情况
标段（包)[001]府（略）工程N1标段：
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：（略），投标报价：1663.228369万元，质量：合格，工期/交货期/服务期：540天；
中标候选人第2名：（略），投标报价：1692.297901万元，质量：合格，工期/交货期/服务期：540天；
中标候选人第3名：（略），投标报价：1696.597261万元，质量：合格，工期/交货期/服务期：540天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人（（略））的项目负责人：王辉陕（略）9：中标候选人（（略））的项目负责人：李团党（略）；
中标候选人（（略））的项目负责人：张清军陕（略）7：
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人（（略）)的资格能力条件：合格；中标候选人(（略）)的资格能力条件：合格；中标候选人(（略）)的资格能力条件：合格；
4、中标候选人的评标情况
中标候选人（（略）)的评标情况：合格：中标候选人（（略））的评标情况：合格；中标候选人（（略））的评标情况：合格；
标段（包）[002]府（略）工程N2标段：
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：（略），投标报价：387.018201万元，质量：合格，工期/交货期/服务期：540天;
中标候选人第2名：（略），投标报价：387.1066万元，质量：合格，工期/交货期/服务期：540天；
中标候选人第3名：（略），投标报价：387.303153万元，质量：合格，工期/交货期/服务期：540天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人（（略））的项目负责人：张鹏英陕（略）9；中标候选人（（略））的项目负责人：李军亮（略）：
中标候选人（（略））的项目负责人：翁继钟（略）；
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人（（略））的资格能力条件：合格；中标候选人（（略）)的资格能力条件：合格；
中标候选人(（略）)的资格能力条件：合格；
4、中标候选人的评标情况
中标候选人（（略）)的评标情况：合格；中标候选人（（略））的评标情况：合格：
中标候选人(（略）)的评标情况：合格；
标段（包）[003]府（略）工程N3标段：
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：（略），投标报价：497.745038万元，质量：合格，工期/交货期/服务期：540天；
中标候选人第2名：（略），投标报价：499.19205万元，质量：合格，工期/交货期/服务期：540天；
中标候选人第3名：（略），投标报价：498.605115万元，质量：合格，工期/交货期/服务期：540天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人（（略））的项目负责人：李江陕（略）4；
中标候选人（（略））的项目负责人：王海陕（略）3；中标候选人（（略））的项目负责人：刘建华陕（略）6；
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人（（略））的资格能力条件：合格：
中标候选人（（略））的资格能力条件：合格；中标候选人（（略））的资格能力条件：合格：
4、中标候选人的评标情况
中标候选人（（略））的评标情况：合格：
中标候选人（（略））的评标情况：合格：中标候选人（（略））的评标情况：合格；
标段（包）[004]府（略）工程N4标段：
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：（略），投标报价：213.615337万元，质量：合格，工期/交货期/服务期：540天：
中标候选人第2名：（略），投标报价：213.954682万元，质量：合格，工期/交货期/服务期：540天：
中标候选人第3名：（略），投标报价：214.120660万元，质量：合格，工期/交货期/服务期：540天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人（（略）)的项目负责人：思为陕（略）1;
中标候选人（（略）)的项目负责人：刘虎斌陕（略）9；
中标候选人（（略））的项目负责人：刘飞陕（略）6；
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(（略）)的资格能力条件：合格；中标候选人（（略）)的资格能力条件：合格：中标候选人（（略））的资格能力条件：合格；
4、中标候选人的评标情况
中标候选人（（略）)的评标情况：合格：中标候选人（（略）)的评标情况：合格；中标候选人（（略））的评标情况：合格；
标段（包)[005]府（略）工程N5标段：
1、·中标候选人基本情况
中标候选人第2名：（略），投标报价：1018.083152万元，质量：合格，工期/交货期/服务期：540天；
中标候选人第3名：（略），投标报价：1018.298945万元，质量：合格，工期/交货期/服务期：540天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人（（略））的项自负责人：黄飞鹏（略）；
中标候选人（（略））的项目负责人：杨福林陕（略）5；
中标候选人（（略））的项目负责人：高红梅陕（略）4；
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人（（略））的资格能力条件：合格：
中标候选人（（略）)的资格能力条件：合格：中标候选人（（略）)的资格能力条件：合格；
4、中标候选人的评标情况
中标候选人（（略）)的评标情况：合格：
中标候选人(（略）)的评标情况：合格；中标候选人(（略）)的评标情况：合格：
标段（包）[006]府（略）工程N6标段：
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：（略），投标报价：1014.023047万元，质量：合格，工期/交货期/服务期：540天；
中标候选人第2名：（略），投标报价：1016.634562万元，质量：合格，工期/交货期/服务期：540天；
中标候选人第3名：（略），投标报价：1015.538255万元，质量：合格，工期/交货期/服务期：540天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人（（略））的项目负贵人：贺美静陕（略）8；中标候选人（（略））的项目负责人：张维维（略）；中标候选人（（略））的项目负贵人：刘和平（略）；
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(（略）)的资格能力条件：合格；中标候选人(（略）)的资格能力条件：合格；
4、中标候选人的评标情况
中标候选人（（略））的评标情况：合格；
中标候选人（（略））的评标情况：合格；中标候选人（（略））的评标情况：合格：
标段（包）[007]府（略）工程N7标段：、1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：（略），投标报价：2128.057909万元，质量：合格，工期/交货期/服务期：540天；
中标候选人第2名：（略），投标报价：2129.873979万元，质量：合格，工期/交货期/服务期：540天；
中标候选人第3名：（略），投标报价：2130.758607万元，质量：合格，工期/交货期/服务期：540天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人（（略）)的项目负责人：刘海军陕（略）0；
中标候选人（（略）)的项目负责人：纪衡（略）：中标候选人（（略））的项目负责人：高小利陕
（略）7;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(（略）)的资格能力条件：合格：中标候选人（（略）)的资格能力条件：合格；
中标候选人(（略）)的资格能力条件：合格;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人（（略）)的评标情况：合格；中标候选人（（略））的评标情况：合格；
标段（包）[008]府（略）工程N8标段：
1、中标候选人基本情况
合格，工期/交货期/服务期：540天；中标候选人第2名：（略），投标报价：313.734270万元，质量：合格，工期/交货期/服务期：540天：中标候选人第3名：（略），投标报价：313.628753万元，质量：合格，工期/交货期/服务期：540天；2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人《（略）)的项目负责人：屈苗苗陕（略）1;中标候选人(（略）)的项目负责人：王埃涛陕（略）2;3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件中标候选人(（略）)的资格能力条件：合格：中标候选人(（略）)的资格能力条件：合格；中标候选人(（略）)的资格能力条件：合格；4、中标候选人的评标情况中标候选人(（略）)的评标情况：合格；中标候选人(（略）)的评标情况：合格；中标候选人(（略）)的评标情况：合格；二、提出异议的渠道和方式：（略）
三、其他府（略）工程NI标段：
第一中标候选人为：（略）：评审得分：技术标得分：16.95,商务标得分：62.46,信用得分：13.00,总得分：92.41。有
第二中标候选人为：（略）：评审得分：技术标得分：16.16,商务标得分：62.12,信用得分：11.00,总得分：89.28。
第三中标候选人为：（略）；评审得分：技术标得分：16.12,商务标得分：59.89,信用得分：12.00,总得分：88.01。
府（略）工程N2标段：
第一中标候选人为：（略）；评审得分：技术标得分：16.65，商务标得分：63.25，信用得分：13.00，总得分：92.90。
第二中标候选人为：（略）；评审得分：技术标得分：15.70，商务标得分：62.86，信用得分：11.00，总得分：89.56。
第三中标候选人为：（略）；评审得分：技术标得分：15.50，商务标得分：62.08，信用得分：11.00，总得分：88.58。府（略）工程N3标段：
第一中标候选人为：（略）；评审得分：技术标得分：16.78，商务标得分：63.00，信用得分：13.00，总得分：92.78。
第二中标候选人为：（略）；评审得分：技术标得分：15.68，商务标得分：
61.53，信用得分：8.00，总得分：85.21。
第三中标候选人为：（略）；评审得分：技术标得分：15.18，商务标得分：
61.74，信用得分：8.00，总得分：84.92。府（略）工程N4标段：
第一中标候选人为：（略）；评审得分：技术标得分：16.32，商务标得分：63.61，信用得分：13.00，总得分：92.93。
第二中标候选人为：（略）：评审得分：技术标得分：15.49，商务标得分：62.63，信用得分：9.00，总得分：87.12。
第三中标候选人为：（略）；评审得分：技术标得分：15.18，商务标得分：
61.09，信用得分：8.00，总得分：84.27。府（略）工程N5标段：
第一中标候选人为：（略）：评审得分：技术标得分：16.79，商务标得分：
61.83，信用得分：13.00，总得分：91.62。
第二中标候选人为：（略）：评审得分：技术标得分：15.90，商务标得分：61.60，信用得分：12.00，总得分：89.50。
第三中标候选人为：（略）；评审得分：技术标得分：16.04，商务标得分：
61.39，信用得分：12.00，总得分：89.43。府（略）工程N6标段：
第一中标候选人为：（略）；评审得分：技术标得分：16.64，商务标得分：
第二中标候选人为：（略）：评审得分：技术标得分：15.88，商务标
得分：61.51，信用得分：9.00，总得分：86.39。得分：61.63，信用得分：8.00，总得分：85.25。府（略）工程N7标段：
第一中标候选人为：（略）：评审得分：技术标得分：16.37，商务标得分：63.44，信用得分：11.00，总得分：90.81。
第二中标候选人为：（略）：评审得分：技术标得分：15.34，商务标得分：
58.98，信用得分：8.00，总得分：82.32。
第三中标候选人为：（略）；评审得分：技术标得分：15.27，商务标得分：57.92，信用得分：8.00，总得分：81.19。府（略）工程N8标段：
第一中标候选人为：（略）；评审得分：技术标得分：16.20，商务标得分：63.52，信用得分：13.00，总得分：92.72。
第二中标候选人为：（略）；评审得分：技术标得分：15.56，商务标得分：61.55，信用得分：8.00，总得分：85.11。
第三中标候选人为：（略）；评审得分：技术标得分：15.42，商务标得分：61.62，信用得分：8.00，总得分：85.04。
四、监督部门
本招标项目的监督部门为（略）发展改革和科技局。
五、联系方式：（略）
招标人：（略）
电子邮件：/
招标代理：（略）
电话：（略）
电子邮件：（略）@qq.com
中公
（签名）（盖章）
原文图片下载0.png
原文图片下载2.png
原文图片下载4.png
原文图片下载6.png
原文图片下载8.png
原文图片下载10.png
原文图片下载11.png
原文图片下载13.png
原文图片下载15.png
原文图片下载1