全部选择
反选
反选将当前选中的变为不选,未选的全部变为选中。
华北
华东
华中
华南
东北
西北
西南
其他
取消
确定
招标专区
项目专区
数据市场
营销分析
增值服务
企业服务

滁州市残疾人综合服务中心物业管理服务采购项目更正公告

所属地区:安徽 - 滁州 发布日期:2024-08-01
所属地区:安徽 - 滁州 招标业主:登录查看 信息类型:招标公告
更新时间:2024/08/01 招标代理:登录查看 截止时间:登录查看
咨询该项目请拨打:187-8889-8240
(略)物业管理服务采购项目更正公告一、(略):czsjcg(略)
原公告的采购项目名称:(略)
首次公告日期:2024年7月26日
二、更正信息更正事项:采购文件
更正内容:
(一)资信标评审细则“14.人员配备”“(1)项目经理:(略)
事实依据:本次文件第三章采购需求中,物业人员的配备仅9人,项目经理:(略)
请求:资信评审细则“14.人员配备”“项目经理:(略)
a、具有全国物业企业经理:(略)
b、具有建(构)筑物消防员证书或消防操作员证书,得2分;
c、具有中级以上绿化工证书,得2分。
(2)拟为本项目配备的工程人员”及投标文件中提供的证明材料建议修改如下:
(a)具有三级及以上电工证的,得2分;
(b)具有安全管理和作业人员A证的,得2分;
(c)(略)级及以上政府部门颁发的与物业服务相关的个人荣誉的,得2分。
(d)具有高级(含高级)及以上管道工,得2分。
答:人员配备中第(2)、(3)条修改为:“(2)拟为本项目配备的其他人员(不含项目经理:(略)
a.具有三级及以上电工证的得2分,最高得2分;
b.具有安全管理和作业人员A证的得2分,最高得2分;
c.具有中级(含中级)及以上绿化工证书得2分,最高得2分;
d.具有高级(含高级)及以上管道工的得2分,最高得2分;
e.(略)级及以上政府部门颁发的与物业服务相关的个人荣誉的得2分,最高得2分;
F.具有公安部门(或政府部门)颁发的保安员证书的每人得1分,最高得2分;
注:多人具有同一证书(或荣誉)的,仅按一个计分;同一人具有多个证书(或荣誉)的,可累计计分。”,(略)答疑澄清模块调整后的招标文件。
(二)招标文件“评分内容”中“14.人员配备”关于人员的素质要求都是符合该岗位的专业技能作为加分项,而唯独“拟为本项目配备的工程人员”增加了“e.(略)令第五十五条规定。
建议:建议删除本项。
答:同第(一)条答复。
(三)资信标评审细则“14.人员配备”“(2)拟为本项目配备的工程人员”中第c款设定不合理。
本次文件第三章采购需求中,物业人员的配备仅9人,没有工程人员,仅配置1名水电工,岗位安排也仅是日常值班和维修养护工作,仅仅是日常物业服务,设置中级(含中级)及以上绿化工证书条件不太合理。
请求:资信评审细则“14.人员配备”“(2)拟为本项目配备的工程人员”及投标文件中提供的证明材料建议修改如下:
(1)具有三级及以上电工证的,得2分;
(2)具有安全管理和作业人员A证的,得2分;
(3)具有高级(含高级)及以上管道工的,得2分;
(4)(略)级及以上政府部门颁发的与物业服务相关的个人荣誉的,得2分。
答:同第(一)条答复。
(四)招标文件“评分内容”中“14.人员配备”关于人员的素质要求都是符合该岗位的专业技能作为加分项,而唯独“拟为本项目配备的工程人员”增加了“e.(略)级及以上政府部门颁发的与物业服务相关的个人荣誉的,得2分”这一荣誉加分项。
建议:此项工程人员物业服务相关的个人荣誉设置过于宽泛,脱离岗位需求,设置不合理,建议取消。
答:同第(一)条答复。
更正日期:2024年7月31日
三、其他补充事宜此更正公告内容视同采购文件的组成部分,与采购文件具有同等法律效力。请各潜在供应商及时查看下载,以最后发布的答疑文件中的模板制作本项目最新投标文件。如因供应商不及时查看,造成后果由供应商自行承担。
四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式:(略)
名称:(略)
地址:(略)
联系方式:(略)
2.采购代理机构:(略)
名称:(略)
地址:(略)
联系方式:(略)
3.项目联系方式:(略)
项目联系人:(略)
电话:(略)(略)(略)
热点推荐 热门招标 热门关注