JSGC-FJ-2024054禹州市钧台街道办事处2024年老旧小区改造工程评标公示

01公示内容
JSGC-FJ-（略）（略）：JSGC-FJ-（略））
公示结束时间：2024年08月05日一、评标情况标段(包)[001]第一标段:1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：（略），投标报价：327.870182万元，质量：合格，工期/交货期/服务期：180天；
中标候选人第2名：（略），投标报价：329.114818万元，质量：合格，工期/交货期/服务期：180天；
中标候选人第3名：（略），投标报价：330.624527万元，质量：合格，工期/交货期/服务期：180天；2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(（略）)的项目负责人：详见附件详见附件;
中标候选人(（略）)的项目负责人：详见附件详见附件;
中标候选人(（略）)的项目负责人：详见附件详见附件;3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件中标候选人(（略）)的资格能力条件：详见附件;中标候选人(（略）)的资格能力条件：详见附件;中标候选人(（略）)的资格能力条件：详见附件;4、中标候选人的评标情况中标候选人(（略）)的评标情况：详见附件;
中标候选人(（略）)的评标情况：详见附件;中标候选人(（略）)的评标情况：详见附件;二、提出异议的渠道和方式：（略）
五、联系方式：（略）
招标代理：（略）
招标人：（略）
招标人：（略）
（略）办事处2024年老（略）改造工程评标公示一、基本情况和数据表(一)项目概况
项目名称：（略）
（略）：JSGC-FJ-（略）
招标控制价：（略）.42元
质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）计划工期：180日历天评标办法：综合评标法资格审查方式：（略）
（三）项目开标数据表
招标人：（略）
（略）
工程名称：（略）
开标时间2024年8月1日8：（略）开标2室
评标时间2024年8月1日9:（略）评标3室
二、开标记录
投标单位：（略）
3
（略）（略）.17180合格（符合国家现行的验收规范和标准）王克强豫（略）1安萌萌C（略）（略）无
（略）（略）.18180合格（符合国家现行的验收规范和标准）郜新峰豫（略）5黄林豪C（略）（略）无
（略）（略）.27180合格（符合国家现行的验收规范和标准）侯彦猛豫（略）2王志军C（略）015无
（略）（略）.82180合格（符合国家现行的验收规范和标准）蔡瑞颖豫（略）6赵云龙C（略）（略）无
招标控制价（略）.42元抽取的权重系数K值0.3
目标工期180日历天质量要求合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标报价修正情况/
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合标的权重占25%，详见招标文件。
四、评审情况（一）清标
（略）通过清标的投标人名称：（略）
（略）
（略）
4
（略）
（略）
（略）未通过清标的投标人名称：（略）
1无
（二）初步评审（投标企业硬件特征码：CPU、网卡MAC地址：（略）
（略）通过初步评审的投标人名称：（略）
（略）
（略）
（略）
（略）
（略）未通过初步评审的投标人名称：（略）
1无
（三）详细评审（详见评标委员会成员技术部分、商务部分评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
企业名称：（略）
（略）（略）
（略）（略）
（略）（略）
（略）（略）
六、推荐的中标候选人详细评审得分
（略）评委5
评委2评委3评委4
评标委员会成员
评审内容
技1.内容完整性（0-0.5分）（略）
术标2.主要施工方案与技术措施（1-3分）（略）
5
25分3.质量管理体系与措施（1-2分）（略）
4.安全管理体系与措施（1-2分）（略）
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）（略）
6.工期保证措施（1-2分）（略）
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）（略）
8.（略）络计划图（0.5-2分）（略）
9.施工总平面图布置（0.5-1分）1110.51
10.技术创新的应用实施措施（1-2分）（略）
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）（略）
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）（略）
13.风险管理措施（1-2分）（略）
小计（略）
技术标平均得分21.18
商务标50分1.报价得分（30分）（略）
2.分部分项得分（10分）88888
3.主要材料得分（5分）55555
4.措施项目得分（5分）（略）
商务标得分38.373
综合标25分1.企业业绩（0-4分）44444
2.项目经理：（略）
3.优惠承诺（1-4分）43433
6
标技术
25
4.履职尽责承诺（1-3分）22.5322
5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分）44444
6.项目经理：（略）
7.招标人：（略）
小计2221.（略）
综合标平均得分21.7
最终得分81.25
注：技术部分若有缺项，该项为0分。
（略）评委5
评标委员会成员评委2评委3评委4
评审内容
1.内容完整性（0-0.5分）（略）
2.主要施工方案与技术措施（（略）
1-3分）
3.质量管理体系与措施（1-（略）
2分）
4.安全管理体系与措施（1-（略）
2分）
技5.文明施工、环境保护管理体（略）
术系及施工现场扬尘治理措施（
标1-3分）（略）
25分6.工期保证措施（1-2分）
7.拟投入资源配备计划（0.5-（略）
2分）
8.（略）络计划图（1111.41
0.5-2分）
9.施工总平面图布置（0.5-1110.51
1分）
10.技术创新的应用实施措施（略）
（1-2分）
7
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）（略）
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）1111.21
13.风险管理措施（1-2分）（略）
小计（略）
技术标平均得分18.44
商务标50分1.报价得分（30分）（略）
2.分部分项得分（10分）（略）
3.主要材料得分（5分）55555
4.措施项目得分（5分）（略）
商务标得分39.09
综合标25分1.企业业绩（0-4分）22222
2.项目经理：（略）
3.优惠承诺（1-4分）21333
4.履职尽责承诺（1-3分）22222
5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分）44444
6.项目经理：（略）
7.招标人：（略）
小计（略）
综合标平均得分11.4
最终得分68.93
注：技术部分若有缺项，该项为0分。
8
技术
标
25
分小计
技术标平均得分
商务标
50
（略）评委5
评标委员会成员评委2评委3评委4
评审内容
1.内容完整性（0-0.5分）（略）
2.主要施工方案与技术措施（2222.32
1-3分）
3.质量管理体系与措施（1-（略）
2分）
4.安全管理体系与措施（1-（略）
2分）
5.文明施工、环境保护管理体
技系及施工现场扬尘治理措施（3222.22
1-3分）
术6.工期保证措施（1-2分）（略）
7.拟投入资源配备计划（0.5-（略）
标
25
2分）
1111.41
分
8.（略）络计划图（
0.5-2分）
9.施工总平面图布置（0.5-1110.51
1分）
10.技术创新的应用实施措施（略）
（1-2分）
11.采用新工艺、新技术、新
设备、新材料、BIM等的程度（略）
（1-2分）
商12.施工现场实施信息化监控1111.21
和数据处理（0.5-1.5分）
13.风险管理措施（1-2分）2121.51
小计（略）
技术标平均得分（略）
1.报价得分（30分）20.56
务
标2.分部分项得分（10分）（略）
50
分3.主要材料得分（5分）55555
9
4.措施项目得分（5分）（略）
商务标得分38.156
综合标25分1.企业业绩（0-4分）22222
2.项目经理：（略）
3.优惠承诺（1-4分）31332.5
4.履职尽责承诺（1-3分）22222
5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分）00000
6.项目经理：（略）
7.招标人：（略）
小计86887.5
综合标平均得分7.5
最终得分64.12
注：技术部分若有缺项，该项为0分。
七、推荐的中标候选人情况第一中标候选人：（略）企业注册地址：（略）
统一社会信用代码：（略）MA47FTBP6D企业性质：（略）（自然人独资）投标报价：（略）.82元大写：叁佰贰拾柒万捌仟柒佰零壹元捌角贰分工期：180日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）项目经理：（略）
第二中标候选人：（略）
企业注册地址：（略）
10
统一社会信用代码：（略）（略）企业性质：（略）(自然人投资或控股)投标报价：（略）.18元大写：叁佰贰拾玖万壹仟壹佰肆拾捌元壹角捌分工期：180日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）项目经理：（略）
第三中标候选人：（略）
企业注册地址：（略）
统一社会信用代码：（略）MA40JY9D4T
企业性质：（略）（自然人独资）投标报价：（略）.27元大写：叁佰叁拾万零陆仟贰佰肆拾伍元贰角柒分工期：180日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）项目经理：（略）
十、提出异议的渠道和方式：（略）
若有投诉，（略）上在线向行政监督部门进行投诉。
十一、联系方式：（略）
11
2024年8月2日
12
原文图片下载0.png
原文图片下载3.png
原文图片下载10.png
原文图片下载11.png
原文图片下载2