核化生楼群消防改造、教学楼群水系改造更正公告

（略）群消防改造、（略）群水系改造更正公告（（略）：HK（略）-Z）
一、内容：（略）群消防改造、（略）群水系改造更正公告一、项目基本情况1、（略）：HK（略）-Z2、原公告的采购项目名称：（略）
3、更正日期：（略）三、其他补充事宜本次更正与原磋商文件具有同等法律效力，本次更正与原磋商文件表述不一致之处，以本次更正为准。
四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式：（略）
电话：（略）/（略）延期开标：（略）:00:00二、监督部门本招标项目的监督部门为/。
三、联系方式：（略）
招标代理：（略）
招标人：（略）
招标人：（略）
附件1修改前的评分标准
评审因素分值评分标准
报价部分（30分）报价得分报价得分=评标基准价∕磋商报价*30﹪*100；满足竞争性磋商文件要求且最后报价（落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算）最低的磋商报价为评标基准价
商务部分（12分）技术力量（12分）1、供应商具备应急管理部第7号令规定的从业条件，得基本分5分；2、在此基础上，供应商每增加1个一级注册消防工程师得2分，每增加1个中级及以上消防设施操作员得1分，消防技术人员为行业内专家的，每位专家得2分，最多得7分。提供技术人员资格证书复印件以及专家认定相关文件并加盖公章，未提供的不得分
技术部分（58分）对本次消防整改项目的理解(10分)科科学合理、针对性强得10分，合理、可行得7分，基本合理、欠可行得3分，没有的不得分。
2.科学可行的整改方案（5分）内内容完备、合理可行得5分，合理、可行得3分，内容欠完备得1分，没有的不得分
3.拟投入的主要施工机械计划（3分）科学合理、针对性强得3分，合理、可行得2分，基本合理、欠可行得1分，没有的不得分。
4.劳动力安排计划（4分）科学合理、针对性强得4分，合理、可行得2分，基本合理、欠可行得1分，没有的不得分
5.确保工程质量的技术组织措施（8分）内容完备合理、针对性强得8分，内容完备、可行得5分、内容欠完备、基本可行2分，没有的不得分
6.确保安全生产的技术组织措施（5分）科学合理、针对性强得5分，合理、可行得3分，基本合理、欠可行得1分，没有的不得分
7.确保工期的技术组织措施（5分科学合理、针对性强得5分，合理、可行得3分，基本合理、欠可行得1分，没有的不得分。
）
8.确保文明施工的技术组织措施（5分）科学合理、针对性强得5分，合理、可行得3分，基本合理、欠可行得1分，没有的不得分。
9.售后服务响应方案（8分）根据供应商对本项目的服务响应方案(含响应时间、联系人：（略）
10.施工组织设计的针对性（5分）科学合理、针对性强得5分，合理、可行得3分，基本合理、欠可行得1分，没有的不得分。
总计100分
修改后的评分标准
评审因素分值评分标准
报价部分（50分）报价得分报价得分=评标基准价∕磋商报价*50﹪*100；满足竞争性磋商文件要求且最后报价（落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算）最低的磋商报价为评标基准价
商务部分（12分）技术力量（12分）1、供应商具备应急管理部第7号令规定的从业条件，得基本分5分；2、在此基础上，供应商每增加1个一级注册消防工程师得2分，每增加1个中级及以上消防设施操作员得1分，消防技术人员为行业内专家的，每位专家得2分，最多得7分。提供技术人员资格证书复印件以及专家认定相关文件并加盖公章，未提供的不得分。
技术部分（38分）1.对本次消防整改项目的理解(5分)科学合理、针对性强得5分，合理、可行得3分，基本合理、欠可行得1分，不提供的不得分。
2.科学可行的整改方案（3分）内容完备、合理可行得3分，合理、基本可行得1分，内容欠完备或不提供的不得分。
3.拟投入的主要施工机械计划（3分）科学合理、针对性强得3分，合理、基本可行得1分，内容欠完备或不提供的不得分。
4.劳动力安排计划（3分）科学合理、针对性强得3分，合理、基本可行得1分，内容欠完备或不提供的不得分。
5.确保工程质量的技术组织措施（3分）内容完备合理、针对性强得3分，内容完备、基本可行得1分、内容欠完备或不提供的不得分。
6.确保安全生产的技术组织措施（3分）科学合理、针对性强得3分，合理、基本可行得1分，内容欠完备或不提供的不得分。
7.确保工期的技术组织措施（3分）科学合理、针对性强得3分，合理、基本可行得1分，内容欠完备或不提供的不得分。
8.确保文明施工的技术组织措施（5分）科学合理、针对性强得5分，合理、可行得3分，基本合理、欠可行得1分，不提供的不得分。
9.售后服务响应方案（5分）根据供应商对本项目的服务响应方案(含响应时间、联系人：（略）
10.施工组织设计的针对性（5分）科学合理、针对性强得5分，合理、可行得3分，基本合理、欠可行得1分，不提供的不得分。
总计100分