外国语学院数字智能调频外语听力接收机采购

数字智能调频外语听力接收机采购公告
外国语学院就数字智能调频外语听力接收机项目组织采购活动，欢迎符合资质条件的供应商参与。
一、项目名称：（略）
二、采购预算：15万
三、采购内容：
1.采购需求：
1
数量
采购数量预估为5000副（每副含1个耳机和2节蓝色松下5号碳性电池），数量以实际售卖数量为准。
2
售卖方式：（略）
合同供应方现场售卖，学校提供场地，学生自愿采购。
3
技术参数

★（略）、频率覆盖范围：65－108MHz；
▼整机谐波失真：≤10%；
▼灵敏度：≤20μV；
▼信噪比：≥35dB；
▼静态电流：≤10mA；
额定输出功率：30mW；
最大输出功率：35mW；
▼整机使用两节5号标准干电池；工作电压DC3V。
（以上参数须出示检测报告）
4
售后服务与质保
售后服务承诺应包含下列基本要求：
1.免费提供400（略）耳机，保修期过后由学校统一处理。
2.所售无线耳机在使用一年内非人为损坏的质量问题，应予免费更换新品；
3.提供四年免费保修（人为损坏除外），每学期4/6级大学英语考试前集中来校维修；
4.在校维修期间，为学生提供其他品牌无线耳机维修服务。
5
设备性能
1.此次招标产品为智能型液晶显示无线终端配套设备。
2.无线终端配套设备必须为折叠按键式，按键触感分明，感应灵敏。
3.耳机天线为铜制折叠拉杆天线。
4.液晶显示屏必须具有耳机电池电量显示和15级音量显示功能，显示屏大小合适，辨字清晰，显示无缺码。
5.整机必须为智能型耳机，即具有自动选台功能，自动搜索频率，可对校台和社会台进行任意频点设置的存储与调取；可存取8个电台。
6.整机必须设置长按3秒开机，长按3秒关机。
7.开机频率设置为学校校园台或耳机具有独立校台按键（73.1MHZ）。
8.必须具备3.5标准音频输入插孔，同时具有音频输出功能。
9.耳机结构要求紧凑、结实，电池盖板不易脱落；耳套结实耐用不易脱皮；头带韧性好；过线不得裸露在外；整机外型美观，佩戴舒适，头环调节自如。
10.耳机电声性能稳定，频率稳定不跑台；音质优美、声音洪亮；声音清晰干净、无电流杂音；关机后不跑电。（须进行2日实地测试）。
6
其他
1.（略）5副样机供试听，且最终耳机品质均不得低于样机；
2.投标人必须提供营业执照等相应的资质证明、授权书和近三年真实的供货合同复印件

2.交付时间：预计在2024年9月初，新生入学后
3.交付地点：（略）
4.验收要求：学校当日抽检，学生当天自行验收
5.付款时间、方式：（略）
四、参与询价的供应商应具备的资格条件（供应商应对符合如下资格条件做出书面承诺）
1.具有独立承担民事责任的能力；
2.具有良好的商业信誉；
3.具有履行合同所必需的设备和专业技术能力；
4.有依法缴纳税收的良好记录；
5.参加本次采购活动前三年内，在经营活动中没有重大违法记录；
6.法律、行政法规规定的其他条件。
五、响应文件提交方式：（略）
1、提交方式：（略）
2、截止时间：2024年8月10日16时（该时间为邮件收到时间）；
响应材料至少应包含：1、法人授权书；2、代理人身份证复印件；3、加盖公章的报价表、检测报告及承诺书；4、营业执照等相应的资质证明；5、近三年真实的供货合同复印件；6、五副耳机；
3、评审期间投标人无需到场，如有需要补充的内容，请以光盘形式（一式两份）与响应材料一并邮寄。
六、评审时间、地点：（略）
1.时间：2024年8月11日--8月13日；
2.地点：（略）
3.综合评审原则：根据报价、质量、服务等因素综合评定，按评审得分由高到低的原则确定成交供应商。

七、联系人：（略）
联系人：（略）
联系电话：（略）
邮寄地址：（略）

附件：评审方法与评审标准
（略）
评审项目
评审细则
分值
1
价格
（20分）
价格分采用低价优先法计算，即满足采购文件要求且报价最低的加盖为评审基准价，其价格分为满分。其他报价单位：（略）
20
2
技术参数（20分）

产品对采购文件具体需求的响应程度：
满足采购文件技术指标、参数要求的得20分（"★"为重要指标，有负偏离则作废标处理；"▼"项的为主要指标，每有一项负偏离减5分；扣完为止。）不提供者不得分。
20
3
售后服务与质保（15分）
质保期（5分）：报价单位：（略）
5
售后服务方案（至少包括服务内容、故障解决方案、响应时间、专业技术人员保障、服务电话及培训等）：
方案完善、详细，可实施性强，优于项目需求得10分；
方案较完善、详细，可实施性较强，符合项目需求得7分；
方案完善性、详细性一般，可实施性一般，基本满足项目需求得4分；
方案完善性、详细性、可实施性较差，不完全满足项目需求得1分；
不提供者不得分。
10
4
设备性能评价（45分）
产品的先进性好、匹配性高、可靠性高、稳定性高以及质量、性能好，优于项目需求得36-45分；
产品的先进性较好、匹配性较高、可靠性较高、稳定性较高以及质量、性能较好，满足项目需求得26-35分；
产品的先进性一般、匹配性一般、可靠性一般、稳定性一般以及质量、性能一般，基本满足项目需求得16-25分；
产品的先进性、匹配性、可靠性、稳定性等较差，不完全满足项目需求得0-15分。
45
合计
100分

法人授权书及承诺书.doc
评审方法与评审标准.doc
采购需求.doc