全部选择
反选
反选将当前选中的变为不选,未选的全部变为选中。
华北
华东
华中
华南
东北
西北
西南
其他
取消
确定
招标专区
项目专区
数据市场
营销分析
增值服务
企业服务

无锡职业技术学院教学类数字化资源制作与直播服务采购项目(ZB20240015)更正公告

所属地区:江苏 - 无锡 发布日期:2024-08-05
所属地区:江苏 - 无锡 招标业主:登录查看 信息类型:变更公告
更新时间:2024/08/05 招标代理:登录查看 截止时间:登录查看
咨询该项目请拨打:187-8889-8240
无锡职业技术学院教学类数字化资源制作与直
播服务更正公告
一、(略):JSZC-320000-JCEC-G(略)原公告的采购项目名称:(略)
二标段:专业类纯理论课与专业类纯实践课。
三标段:专业类理实一体课与专业类纯理论课。
四标段:专业类纯实践课与公共课。
一、原“第三章评标标准一、评分项目及分值(总分100分)”修改为:
(略)评分因素评审标准分值
一价格部分(15分)
1投标报价教学比赛类直录视频(含三机位固定、单机位可动两种录制方式:(略)
微课及项目申报类视频(含拍摄与制作):各供应商的有效投标报价,在满足招标文件实质性要2
第1页共7页
(略)评分因素评审标准分值
求且经评审后的有效最低投标报价为评标基准价,其价格分为满分2分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算(计算结果四舍五入保留两位小数),最高得分为2分:投标报价得分=(评标基准价/有效投标报价)×2
课程建设类视频(含拍摄与制作):各供应商的有效投标报价,在满足招标文件实质性要求且经评审后的有效最低投标报价为评标基准价,其价格分为满分3分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算(计算结果四舍五入保留两位小数),最高得分为3分:投标报价得分=(评标基准价/有效投标报价)×33
比赛及项目申报类PPT设计制作:各供应商的有效投标报价,在满足招标文件实质性要求且经评审后的有效最低投标报价为评标基准价,其价格分为满分1分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算(计算结果四舍五入保留两位小数),最高得分为1分:投标报价得分=(评标基准价/有效投标报价)×11
教学能力比赛直播(含视频录制及服务):各供应商的有效投标报价,在满足招标文件实质性要求且经评审后的有效最低投标报价为评标基准价,其价格分为满分2分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算(计算结果四舍五入保留两位小数),最高得分为2分:投标报价得分=(评标基准价/有效投标报价)×22
小型会议直播(2小时/场):各供应商的有效投标报价,在满足招标文件实质性要求且经评审后的有效最低投标报价为评标基准价,其价格分为满分1分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算(计算结果四舍五入保留两位小数),最高得分为1分:投标报价得分=(评标基准价/有效投标报价)×11
二维动画制作:各供应商的有效投标报价,在满足招标文件实质性要求且经评审后的有效最低投标报价为评标基准价,其价格分为满分1分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算(计算结果四舍五入保留两位小数),最1
第2页共7页
(略)评分因素评审标准分值
高得分为1分:投标报价得分=(评标基准价/有效投标报价)×1
注:评标委员会认定供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约,且供应商不能应评标委员会要求在评标现场合理的时间内提供书面说明(必要时评标委员会可要求供应商提交相关证明材料)证明其报价合理性的,视作该投标为无效投标。
二商务部分(46分)
1企业实力供应商具有资源拍摄制作、教学直播、素材制作、动画编辑等资源拍摄制作类相关软件著作权证书。每有一个得2分,最高6分。(须提供证书复印件并加盖供应商公章,原件备查)6
2案例奖项1、供应商所制作课程获得国家级职业教育在线精品课程的认定,每提供1个得3分;获得省级职业教育在线精品课程的认定,每提供1个得1分。最高得6分。(提供合同复印件、(略)相关文件复印件((略)址)、所获奖单位:(略)
第3页共7页
(略)评分因素评审标准分值
4、供应商自2021年1月1日以来参与国家级职业教育专业教学资源库资源制作,每提供1个得2分;其他级别的职业教育专业教学资源库资源制作,每提供1个得1分。最高得3分。(提供合同复印件、(略)相关文件复印件((略)址)、所获奖单位:(略)
3人员配置1、拟派项目负责人:能整体把控项目质量和进度管理,具有在线课程相关项目管理经验,每具备一个项目管理经验得2分,最高得4分。(提供合同复印件、被服务单位:(略)
第4页共7页
(略)评分因素评审标准分值
4服务响应供应商承诺中标后能提供项目所在地的自有影棚产权证明或租赁合同且能提供驻校拍摄和编辑制作服务的得3分;只能提供驻校拍摄和编辑制作服务的得2分;只能提供驻校拍摄服务的得1分;不提供不得分。(提供承诺函并加盖供应商公章的原件扫描件,格式自拟。)3
三技术部分(39分)
1项目实施方案根据供应商提供的项目实施方案进行打分,(略)线、技术方法、对本项目的理解等内容。供应商从提供的方案的针对性、合理性、可操作性以及完整性等综合打分。A、针对性强,合理且可操作性强得15分;B、针对性较强,较为合理且可操作性强的得10分;C、针对性一般,合理性一般且可操作性一般的得5分;D、未提供方案或提供方案特别差不得分。15
2售后服务方案根据供应商提供的售后服务方案进行打分,包括但不限于优惠承诺、服务方案合理、项目维护计划合理等综合打分。A、售后服务人员组织结构合理、维护体系健全,技术支持保障到位,得9分;B、售后服务人员组织结构基本合理、维护体系基本健全,技术支持保障情况基本合理,得6分;C、售后服务人员组织结构合理性一般、维护体系不够健全,技术支持保障情况一般,得3分;D、未提供方案或提供方案特别差不得分。9
3现场演示评委根据供应商制作的演示内容进行综合打分(演示时间不得超过10分钟;演示仅提供场地,其余演示所需设备由供应商自行准备):(1)案例演示9分:(略)制作的曾获得职业教育省级以上在线精品课程视频或省级及以上专业资源库中的课程教学视频或教学能力比赛视频或微课比赛视频,以上视频任选两类进行演示。演示内容完整、画面精美、拍摄与制作效果优秀创新的得9分;演示内容完整度一般、拍摄与制作效果一般的得615
第5页共7页
(略)评分因素评审标准分值
分;演示内容不完整、拍摄与制作效果不理想的得3分;无演示不得分。(2)拍摄手法演示6分:供应商演示现场教学式、虚拟场景式、影视白棚式、绿背抠像式、公开讲堂式、现场实操式、高端访谈式、动画传媒式等8种拍摄手法及1-2种新拍摄手法的样片,评委根据样片效果进行评价。演示内容完整、表现手法全面的得6分;演示内容较完整、表现手法较全面的得4分;演示内容较不完整、表现手法不全面的得2分;无演示不得分。
二、原“第六章附件附件四、分项报价表格式”修改为:分项报价表(格式自拟)。
三、原提交投标文件截止时间、开标时间为:2024年8月14日09点00分(北京时间)。
现提交投标文件截止时间、开标时间修改为:2024年8月21日09点00分(北京时间)。
采购文件其他内容不变。请以附件更新后的招标文件为准编制投标文件。
三、其他补充事宜无四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式:(略)
1.采购人:(略)
第6页共7页
联系人:(略)
(略)址:(略).cn/jiangsu/js_cggg/details.html?
gglb=gzgg&ggid=aebe7f4c6bd340f6bf4f5dbcfc46ed91
第7页共7页
热点推荐 热门招标 热门关注