新能源电池及汽车零部件产业社区项目设计（含地质勘探）招标公告

新能源电池及汽车零部件产（略）项目设计（含地质勘探）招标公告2024-08-（略）新能源电池及汽车零部件产（略）项目设计（含地质勘探）招标公告
新能源电池及汽车零部件产（略）项目设计（含地质勘探）
招标公告

1.招标条件
本招标项目新能源电池及汽车零部件产（略）批准建设，（略），建设资金来自国有资金，出资比例为100%，（略）。项目已具备招标条件，现对该项目的设计进行公开招标。
2.项目概况与招标范围
2.1项目名称：（略）
2.2建设地点：（略）
2.3建设规模：总建筑面积约18万平方米。
2.4最高投标限价：530万元。
2.5质量标准及目标：
质量标准及目标:符合国家有关勘察设计质量等级评定标准合格等级及规范要求，勘察成果(满足施工图设计要求的详细勘察)、方案设计及初步设计(含概算编制，设计概算须满足（略）当地有关管理部门的审查要求)确保通过招标人：（略）
2.6设计周期：总设计周期30日历天。
2.7招标内容：
招标范围及内容：新能源电池及汽车零部件产（略）宇亮化设计、（略）景观设计需根据发包人要求提供效果图,效果图数量和质量以设计成果满足招标人：（略）
注：本项目包含三个地块，需根据规划设计条件分别设计，同时考虑项目总体规划。
3.投标人资格要求
3.1本次招标要求投标人须具有建设行政主管部门核发的下列三项资质中的任意一项资质的独立法人:j工程设计综合甲级资质；k建筑行业设计乙级及以上资质；l建筑行业(建筑工程)设计乙级及以上资质，并在人员方面具有相应的设计能力。
3.2项目负责人资质类别和等级：拟选派项目负责人必须为本单位：（略）
3.3．信誉要求：投标人不得存在下列情形：
（1）被国家、江苏本省省级有关部门及盐（略）市级、（略）有关部门暂停招投（略）场准入资格且在公示处罚期内的。
（2）被人民法院列为失信被执行人的信息正在被“信用中国”、“信用江苏”网站公布的，投标截止时间前失信被执行人信息已撤销或更正的除外。
（3）投标人作为失信联合惩戒对象被采取依法限制参与建设工程招投标惩戒措施的，且被有关部门推送在“信用中国”、“信用江苏”、“信用盐城”（略）站公示且在有效期内的。
凡存在以上情形之一的，本项目招标人：（略）
3.4投标申请人代理人及投标承诺的项目部人员均为本单位：（略）
（参保证明需单独出具，每人一份，注明投标人为其缴费起止时间且加盖社保部门有效章印，如提供的是养老保险手册，手册中须附上述期限内的缴费清单，若证明或缴费清单中没有注明投标人为其缴费起止时间，或没有按照要求每人出具一份证明，评标委员会可能会作出不利于投标人的评判）。
注：养老保险缴费证明材料，（略）参保缴费证明电子专用章的社保缴费清单和参保缴费证明查询途径或带有二维码查询的缴费清单。事业单位：（略）
3.5投标单位：（略）
3.6本次招标不允许组建联合体投标。
3.7.评标前由招标人：（略）
3.8其他要求：
4.技术成果经济补偿
本次招标对未中标人投标文件中的技术成果不给予经济补偿。
5.招标文件的获取：（略）
5.1、本公告发布之日起至投标截止时间止，凡有意参加投标者，（略）http://（略）#/login获取：（略）
5.2、（略）网址：http://（略）#/login
6.投标文件的递交
6.1（略）址：http://（略）#/login
评标办法本项目评标办法采用“综合评估法”(见附件)。评标标准和方法详见招标文件第三章。
8.发布公告的媒介
（略）（（略）.cn）、（略）（（略）.cn/jszb）、（略）（https://（略）.cn）以及（略）（略）同步发布。

9.其他
1)本工程采用电子招标投标方式：（略）
2)“（略）”网址为：http://（略）#/login
注：（1）本招标公告及招标文件中“（略）”是指：（略）#/login（注：（略），需要重新注册主体库新信息与下载新驱动，（略）界面操作手册）
（2）投标文件制作工具为GEB8（略）址为：https://（略）#/download选择江苏省，)
（3）“（略）”网址为:http://（略）#/login（请提前登入环境检测）
（4）使用互联互通小助手CA登录遇到问题请联系：国信CA盐城专线:（略）CFCA盐城专线:（略）
（5）系统操作指导请联系:张磊磊（略）樊红丽（略）薛工（略）或蔡工（略）
10.联系方式：（略）
招标人：（略）
联系地址：（略）
联系人：（略）
电话：（略）9

招标代理：（略）
联系地址：（略）
联系人：（略）
电话：（略）



附件：评标办法
（略）
评审因素
评审标准

1
评标方法
中标候选人排序方法
本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐1名中标候选人。







（略）







形式评审标准
投标人名称：（略）
与营业执照、资质证书一致


投标函及投标函附录签字盖章
有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位：（略）
的规定
投标文件格式
符合第六章“投标文件格式”的规定

联合体投标人
提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各
方承担连带责任，并明确联合体牵头人

备选投标方案
除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标
人不得提交备选投标方案
……
……





（略）




资格评审标准
营业执照和组织机构代码证
符合第二章“投标人须知”第3.5项规定，具备有效的营业执照和组织机构代码证
资质要求
符合第二章“投标人须知”第（略）项规定
财务要求
符合第二章“投标人须知”第（略）项规定
业绩要求
符合第二章“投标人须知”第（略）项规定
信誉要求
符合第二章“投标人须知”第（略）项规定
项目负责人
符合第二章“投标人须知”第（略）项规定
其他主要人员
符合第二章“投标人须知”第（略）项规定
其他要求
符合第二章“投标人须知”第（略）项规定
联合体投标人
符合第二章“投标人须知”第（略）项规定

不存在禁止投标的情形
不存在第二章“投标人须知”第（略）项规定的任何一种情形
……
……






（略）





响应性评审标准
投标报价
符合第二章“投标人须知”第3.2款规定
投标内容
符合第二章“投标人须知”第（略）项规定
设计服务期限
符合第二章“投标人须知”第（略）项规定
质量标准
符合第二章“投标人须知”第（略）项规定
投标有效期
符合第二章“投标人须知”第（略）项规定
投标保证金
符合第二章“投标人须知”第（略）项规定
权利义务
符合第二章“投标人须知”第（略）项规定和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件
设计方案
符合第五章“发包人要求”中的实质性要求和条件
……
……
（略）
条款内容
编列内容


（略）


分值构成
(总分100分)
资信业绩部分：25分
设计方案部分：65分
投标报价：10分

（略）
评标基准价计算方法
以有效投标文件的评标价算术平均值为A（若有效投标文件≥7家时，去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值为A;若有效投标文件≥10家时，去掉其中的二个最高价和二个最低价后取算术平均值为A）

（略）
投标报价的偏差率计算公式
①、投标人的投标报价与A值相等者，投标报价得满分10分。
②、投标报价与A值相比（相除），比A值高的，每高1%扣0.1分，并从10分起扣，不足1％按插值法计算。
③、投标报价与A值相比（相除），比A值低的，每低1%扣0.2分，并从10分起扣，不足1％按插值法计算。

（略）
评分因素（偏差率）
评分标准



（略）
（1）


资信业绩评分标准(综合标评审)（25分）
企业资信（9分）
投标人具备有效期内的工程咨询甲级资质同时具备有效期内的城乡规划编制甲级资质得3分；投标人同时具备有效期内质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书和职业健康安全管理体系认证证书得3分，缺任何1项不得分；其认证范围或内容，同时包括建设工程设计、建筑工程咨询及全过程工程咨询服务的得3分，缺任何1项不得分。本项最高得9分(提供证书扫描件上传到电子响应文件中并加盖投标人电子签章)
项目团队人员配备（16分）
1、项目负责人具有国家一级注册建筑师资格，同时具备高级及以上职称的得2分，中级职称的得1分，本项最高得分2分。
2、建筑专业设计负责人具有国家一级注册建筑师证，得1分；上述得分人员同时具有工程类高级职称的得1分，中级职称的得0.5分，本项最高得分2分。
3、结构专业设计负责人具有国家一级注册结构工程师证，得1分；上述得分人员同时具有工程类高级职称的得1分，中级职称的得0.5分，本项最高得分2分。
4、电气专业设计负责人具有国家注册电气工程师(供配电专业)证书的得1分；上述得分人员同时具备工程类高级及以上职称的得1分，中级职称的得0.5分，本项最高得分2分。
5、给排水专业设计负责人具有国家注册公用工程师(给排水专业)证书的得1分；上述得分人员同时具备工程类高级及以上职称的得1分，中级职称的得0.5分，本项最高得分2分。
6、暖通专业设计负责人具有注册公用设备工程师(暖通空调专业)证书的得1分；上述得分人员同时具备工程类高级及以上职称的得1分，中级职称的得0.5分，本项最高得分2分。
7、咨询专业负责人具有国家咨询工程师(投资)登记证书同时具备国家注册城乡规划师职业资格得2分，本项最高得分2分。
8、造价负责人具有国家注册造价工程师资格证书得2分。(造价师专业类别以造价工程师资格证书专业类别为准，因旧版造价工程师资格证书无专业类别的，以全国造价工程师注册为准)本项最高得分2分。





（略）（2）

设计大纲（方案）评分标准
（65分）
项目认知(5分)
对本项目周边自然条件、沿线及现状基本情况规划概况、空间环境等方面认识的程度；对本项目建筑的实地调研了解深度。
总平面布局(15分)
整体布局合理，与周边环境协调，满足建筑使用功能，场地出入口及拟建建筑出入口分析，合理组织场地交通流线。
设计方案（20分）
方案设计结合本项目实际情况进行统筹考虑，须考虑实施过程中客观条件是否允许，利于施工。是否充分调研及论证生产实施的可行性，各专业设计方案是否合理、内容完整，切实可行。
建筑造型及效果图设计(15分)
造型和效果图能完整表达本项目的整体衔接，效果图不少于5张。
质量管理保证体系及措施(5分)
质量标准符合招标文件要求，明确质量目标，项目整体及分项工程有完整的质量保证体系，各专业的有机衔接；对可能出现的质量偏差有监控及应对措施等。
经济指标和估算分析(5分)
经济指标和估算分析满足设计任务书要求且经济、合理。
注：1、本项目设计方案为暗标，设计方案及相关图纸中不得出现可识别投标人身份的任何字符和徽标(包括文字、符号、图案、标识、标志、人员姓名、企业名称：（略）
2、以上设计方案评审各评审点得分最低得分一般不得小于设定分值的70%，如果得分小于设定分值的70%时请评委文字描述具体原因。
（略）
（3）
投标报价评分标准
投标报价的偏差率（10分）
①、投标人的投标报价与A值相等者，投标报价得满分10分。
②、投标报价与A值相比（相除），比A值高的，每高1%扣0.1分，并从10分起扣，不足1％按插值法计算。
③、投标报价与A值相比（相除），比A值低的，每低1%扣0.2分，并从10分起扣，不足1％按插值法计算。

（略）
（4）
其他因素
评分标准（其他评审））
不良记录
该项为扣分项，对投标企业在（略）（略）里存在不良记录，且在公示期内的进行扣分，每一起扣0.5分，最多扣2分，扣完为止，直接在总得分里扣除。若联合体方式：（略）

1.评标方法
本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人：（略）
2.评审标准
2.1初步评审标准
（略）形式评审标准：见评标办法前附表。
（略）资格评审标准：见评标办法前附表。
（略）响应性评审标准：见评标办法前附表。

2.2分值构成与评分标准
（略）分值构成
（1）资信业绩部分：见评标办法前附表；
（2）设计方案部分：见评标办法前附表；
（3）投标报价：见评标办法前附表；
（4）其他评分因素：见评标办法前附表。（略）评标基准价计算评标基准价计算法：见评标办法前附表。
（略）投标报价的偏差率计算
投标报价的偏差率计算公式：见评标办法前附表。
（略）评分标准
（1）资信业绩评分标准：见评标办法前附表；
（2）设计方案评分标准：见评标办法前附表；
（3）投标报价评分标准：见评标办法前附表；
（4）其他因素评分标准：见评标办法前附表。

3.评标程序
评标
评标准备：
评标前由招标人：（略）
招标人：（略）
3.1初步评审
（略）评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”规定的有关证明和证件的原件，
以便核验。评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。
（略）投标人有以下情形之一的，评标委员会应当否决其投标：
（1）投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应，或者对招标文件的偏差超出招标文件规定的偏差范围或最高项数；
（2）有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为。
（略）投标报价有算术错误及其他错误的，评标委员会按以下原则要求投标人对投标报价进行修正，并要求投标人书面澄清确认。投标人拒不澄清确认的，评标委员会应当否决其投标：
（1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；
（2）总价金额与单价金额不一致的，以单价金额为准，但单价金额小数点有明显错误的除外。
3.2详细评审
（略）评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。
（1）按本章第（略）（1）目规定的评审因素和分值对资信业绩部分计算出得分A；
（2）按本章第（略）（2）目规定的评审因素和分值对设计方案部分计算出得分B；
（3）按本章第（略）（3）目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C；
（4）按本章第（略）（4）目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分D。
（略）评分分值计算过程中保留小数点后三位，小数点后第四位“四舍五入”。最终得分保留小数点后两位，第三位“四舍五入”。
（略）投标人得分=A+B+C+D。
（略）评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，评标委员会应当认定该投标人以低于成本报价竞标，并否决其投标。
3.3投标文件的澄清
（略）在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确、对同
类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容作必要的澄清、说明或补正。澄清、说明或补正应以书面方式：（略）
（略）澄清、说明或补正不得超出投标文件的范围且不得改变投标文件的实质性内容，并构成投标文件的组成部分。
（略）评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、说明或补正，直至满足评标委员会的要求。
3.4评标结果
（略）除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外，评标委员会按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人，并标明排序。
（略）评标委员会完成评标后，应当向招标人：（略）