七星关区煤炭储配基地项目全过程工程咨询服务-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,（略）的七（略）：E（略）003ZK）投资项目统一代码：<（略）-（略）>（略）公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：（略）、（略）
资质条件：具有工程设计建筑行业（建筑工程）甲级、工程勘察专业类（岩土工程）甲级，具备有效的营业执照。
评审得分：88.44投标总报价：投资决策阶段按相应收费标准下浮40.5%；地质勘察（初勘及详勘）及施工图设计（含规划设计方案及初步设计）下浮40.5%
质量要求：符合（建设项目全过程工程咨询标准）及相关要求
计划服务期：总服务期合同签订之日起至工程保修期截止。
项目负责人(项目经理：（略）
第二中标候选人：（略）
资质条件：具有工程设计建筑行业（建筑工程）甲级，具备有效的营业执照。
评审得分：81.26投标总报价：投资决策阶段按相应收费标准下浮60%；地质勘察（初勘及详勘）及施工图设计（含规划设计方案及初步设计）下浮60%
质量要求：符合（建设项目全过程工程咨询标准）及相关要求
计划服务期：总服务期合同签订之日起至工程保修期截止。
项目负责人(项目经理：（略）
第三中标候选人：（略）
资质条件：具有工程设计建筑行业（建筑工程）甲级、工程勘察专业类（岩土工程）甲级，具备有效的营业执照。
评审得分：63.8投标总报价：投资决策阶段按相应收费标准下浮41%；地质勘察（初勘及详勘）及施工图设计（含规划设计方案及初步设计）下浮41%
质量要求：符合（建设项目全过程工程咨询标准）及相关要求
计划服务期：总服务期合同签订之日起至工程保修期截止。
项目负责人(项目经理：（略）
招标文件规定公示的其他内容：中标候选人公示2024年07月30日至2024年08月02日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向（略）建设局（行业监督部门名称：（略）
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投
诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：（1）投诉人的名称：（略）
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责
人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
（略）（略）未通过初步评审的投标人名称：（略）
（二）综合评分
（略）评委5
评标委员会成员评委2评委3评委4
评审内容
1.建设管理服务目标及其控（略）
制措施(0分-5分)
2.投资决策咨询服务目标及（略）
其控制措施(0分-6分)
3.设计技术咨询服务目标及（略）
其控制措施(0分-6分)
技
术4.相关项目建设建议(0分-（略）
分)（略）
5.全过程工程咨询关键点、
难点分析(0分-6分)
6.全过程工程咨询质量保证（略）
措施(0分-6分)
7.全过程工程咨询资源投入（略）
及人员分工(0分-6分)
1.设计业绩(0分-6分)33333
2.建筑专业负责人(0分-3分)00000
3.工程咨询资信(0分-2分)22222
4.细微偏差扣分因素评分标00000
准(-5分-0分)
商5.结构专业负责人(0分-2分)22222
务6.电气专业负责人(0分-2分)11111
7.管理体系认证(0分-3分)33333
8.全过程咨询业绩(0分-（略）
分)
9.全过程工程咨询总负责人00000
(0分-5分)
10.给排水专业负责人(0分-22222
2分)
最终得分63.8
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为
投标人技术标、商务标的最终得分。
（略）
评标委员会成员
评审内容评委1评委2评委3评委4评委5
1.建设管理服务目标及其控（略）
制措施(0分-5分)
2.投资决策咨询服务目标及（略）
其控制措施(0分-6分)
3.设计技术咨询服务目标及（略）
其控制措施(0分-6分)
技
术4.相关项目建设建议(0分-（略）
分)（略）
5.全过程工程咨询关键点、
难点分析(0分-6分)
6.全过程工程咨询质量保证（略）
措施(0分-6分)
7.全过程工程咨询资源投入（略）
及人员分工(0分-6分)
1.设计业绩(0分-6分)66666
2.建筑专业负责人(0分-3分)33333
3.工程咨询资信(0分-2分)22222
4.细微偏差扣分因素评分标00000
准(-5分-0分)
商5.结构专业负责人(0分-2分)22222
务6.电气专业负责人(0分-2分)22222
7.管理体系认证(0分-3分)33333
8.全过程咨询业绩(0分-（略）0
分)
9.全过程工程咨询总负责人55555
(0分-5分)
10.给排水专业负责人(0分-22222
2分)
最终得分88.44
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为
投标人技术标、商务标的最终得分。
（略）
评标委员会成员评委1评委2评委3评委4评委5
评审内容
（略）
1.建设管理服务目标及其控
制措施(0分-5分)
2.投资决策咨询服务目标及（略）
其控制措施(0分-6分)
技3.设计技术咨询服务目标及（略）
其控制措施(0分-6分)
术4.相关项目建设建议(0分-（略）
分)31223.2
5.全过程工程咨询关键点、
难点分析(0分-6分)
6.全过程工程咨询质量保证（略）
措施(0分-6分)
7.全过程工程咨询资源投入1.51333
及人员分工(0分-6分)
1.设计业绩(0分-6分)33333
2.建筑专业负责人(0分-3分)33333
3.工程咨询资信(0分-2分)00000
4.细微偏差扣分因素评分标00000
准(-5分-0分)
商5.结构专业负责人(0分-2分)22222
务6.电气专业负责人(0分-2分)22222
7.管理体系认证(0分-3分)33333
8.全过程咨询业绩(0分-（略）
分)
9.全过程工程咨询总负责人00000
(0分-5分)
10.给排水专业负责人(0分-22222
2分)
最终得分58.04
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为
投标人技术标、商务标的最终得分。
（略）
评标委员会成员评委1评委2评委3评委4评委5
评审内容
（略）
1.建设管理服务目标及其控
制措施(0分-5分)
2.投资决策咨询服务目标及（略）
其控制措施(0分-6分)
技3.设计技术咨询服务目标及33443.6
其控制措施(0分-6分)
术4.相关项目建设建议(0分-533333
分)
5.全过程工程咨询关键点、（略）
难点分析(0分-6分)
（略）
6.全过程工程咨询质量保证
措施(0分-6分)
7.全过程工程咨询资源投入334.144
及人员分工(0分-6分)
1.设计业绩(0分-6分)66666
2.建筑专业负责人(0分-3分)33333
3.工程咨询资信(0分-2分)00000
4.细微偏差扣分因素评分标00000
准(-5分-0分)
商5.结构专业负责人(0分-2分)22222
务6.电气专业负责人(0分-2分)22222
7.管理体系认证(0分-3分)33333
8.全过程咨询业绩(0分-（略）0
分)
9.全过程工程咨询总负责人55555
(0分-5分)
10.给排水专业负责人(0分-22222
2分)
最终得分81.26
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为
投标人技术标、商务标的最终得分。
（三）详细评审
投标单位：（略）
（元）
（略）（略）
贵州省建筑设计研究院有限责任（略）
（略）
机械工业第九设计研究院股份有（略）
（略）
北京中环世纪工程设计有限责任（略）
（略）
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为
投标人技术标、商务标的最终得分。
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式：（略）
1.招标人：（略）
名称：（略）
地址：（略）