纳雍县吊水岩水库至文昌阁水厂供水管道改造工程勘测设计-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,贵州雍能水务（投资）（略）（招标人：（略）
中标候选人资质：水利行业乙级、工程勘察专业类（岩土工程（勘察）、工程测量）
乙级。
投标报价下浮率：（略）评审的限标价为依据，下浮15%。
质量标准:满足国家及行业现行相关规程规范和技术标准。
设计服务周期：满足业主各阶段设计进度计划要求，其中合同签订后25日历天内需提交
初步设计报告（送审稿），后续服务至工程竣工验收完成为止。项目负责人(（略）)：彭永健（（略）8）
第二中标候选人:（略）
中标候选人资质：水利行业乙级、工程勘察专业类（岩土工程（勘察）、水文地质勘察、
工程测量）乙级
投标报价下浮率：（略）评审的限标价为依据，下浮11%。
质量标准:满足国家及行业现行相关规程规范和技术标准。
设计服务周期：满足业主各阶段设计进度计划要求，其中合同签订后25日历天内需提交初
步设计报告（送审稿），后续服务至工程竣工验收完成为止。项目负责人(（略）)：刘勤武（黔特高（略）22）
第三中标候选人:（略）
中标候选人资质：水利行业丙级、工程勘察专业类（工程测量、水文地质勘察、岩土工
程））乙级。
投标报价下浮率：（略）评审的限标价为依据，下浮12%。
质量标准:满足国家及行业现行相关规程规范和技术标准。
设计服务周期：满足业主各阶段设计进度计划要求，其中合同签订后25日历天内需提交
初步设计报告（送审稿），后续服务至工程竣工验收完成为止。项目负责人((（略）)：陆天友(黔高（略）60)
招标文件规定公示的其他内容：
中标结果公示2024年08月02日至2024年08月05日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向,贵州省（略）水务局（行业监督部门名称：（略）
重要提示：根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委局11号令），投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合
法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：（1）投诉人的名称：（略）
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本
人签字，并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
（略）（略）未通过初步评审的投标人名称：（略）
（二）综合评分
（略）
技评标委员会成员评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7
评审内容
（略）
1.项目情况的分析、
认识(0分-8分)
（略）
2.设计安全保证措施
(0分-8分)
术3.设计进度保证措施（略）
(0分-8分)
商4.详细的设计技术方（略）
案(0分-10分)
（略）
5.设计质量保证
体系(0分-6分)
（略）515
1.企业类似业绩(0
分-15分)
（略）
2.非实质性不响应细
微偏差(0分-2分)
3.拟投入本项目主要（略）010
项目负责人资历(0
分-10分)
务4.拟投入本项目设计（略）
组人员构成(0分-15
分)
5.服务承诺(0分-（略）
分)
（略）
6.投标人财务状况(0
分-6分)
80.14
最终得分
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为
投标人技术标、商务标的最终得分。
（略）评委6评委7
评标委员会成员评委3评委4评委5
评审内容
（略）
1.项目情况的分析、
认识(0分-8分)
（略）
2.设计安全保证措施
(0分-8分)
术3.设计进度保证措施（略）
(0分-8分)
4.详细的设计技术方（略）
案(0分-10分)
（略）
5.设计质量保证
体系(0分-6分)（略）
1.企业类似业绩(0
分-15分)（略）
2.非实质性不响应细
微偏差(0分-2分)
商3.拟投入本项目主要（略）010
项目负责人资历(0
分-10分)
务4.拟投入本项目设计（略）
组人员构成(0分-15
分)
5.服务承诺(0分-（略）
分)
（略）
6.投标人财务状况(0
分-6分)68.59
最终得分
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为
投标人技术标、商务标的最终得分。
（略）
技评标委员会成员评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7
评审内容
1.项目情况的分析、（略）
认识(0分-8分)
（略）
2.设计安全保证措施
(0分-8分)
术3.设计进度保证措施（略）
(0分-8分)
4.详细的设计技术方（略）
案(0分-10分)
（略）
5.设计质量保证
体系(0分-6分)
（略）
1.企业类似业绩(0
商
分-15分)
（略）
2.非实质性不响应细
微偏差(0分-2分)
3.拟投入本项目主要（略）010
项目负责人资历(0
分-10分)
务4.拟投入本项目设计（略）
组人员构成(0分-15
分)
5.服务承诺(0分-（略）
分)
（略）
6.投标人财务状况(0
分-6分)
59.92
最终得分
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为
投标人技术标、商务标的最终得分。
（略）评委6评委7
评标委员会成员评委3评委4评委5
评审内容
1.项目情况的分析、（略）
认识(0分-8分)（略）
2.设计安全保证措施
(0分-8分)
术3.设计进度保证措施（略）
(0分-8分)
4.详细的设计技术方（略）
案(0分-10分)
5.设计质量保证（略）
体系(0分-6分)
1.企业类似业绩(0分-（略）515
15分)
2.非实质性不响应细（略）
微偏差(0分-2分)
商3.拟投入本项目主要（略）010
项目负责人资历(0
务分-10分)（略）515
4.拟投入本项目设计
组人员构成(0分-15
分)
5.服务承诺(0分-2分)（略）
6.投标人财务状况(（略）
分-6分)
最终得分86.59
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为
投标人技术标、商务标的最终得分。
（略）
评标委员会成员评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7
评审内容
（略）
1.项目情况的分析、
认识(0分-8分)
2.设计安全保证措施（略）
(0分-8分)
技3.设计进度保证措施（略）
术(0分-8分)（略）
4.详细的设计技术方
案(0分-10分)
5.设计质量保证（略）
体系(0分-6分)
1.企业类似业绩(0分-（略）
15分)
商2.非实质性不响应细（略）
微偏差(0分-2分)
3.拟投入本项目主要（略）
项目负责人资历(0
分-10分)（略）
务
4.拟投入本项目设计
组人员构成(0分-15
分)
5.服务承诺(0分-2分)（略）
6.投标人财务状况(（略）
分-6分)
最终得分49.71
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
（三）详细评审
投标单位：（略）
（元）
（略）（略）
（略）（略）
（略）（略）
（略）（略）
（略）（略）
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式：（略）
1.招标人：（略）