2024年百里杜鹃村道公路安全生命防护工程、百纳至普底公路等四条路路面改造工程项目-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,（略）的2024（略）安全生命防护工程、（略）面改造工程项目(（略）：E（略）0049G）（略）公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：（略）资质条件：（略）工程施工总承包贰级资质
第一个信封评审得分：93.44
投标报价：（略）.84元
工程质量：标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格。
投标工期：120日历天。
项目负责人：张明
（略）工程专业二级注册建造师，（略）：贵（略）10859

第二中标候选人：（略）资质条件：（略）工程施工总承包贰级资质
第一个信封评审得分：88.90
投标报价：（略）.32元
工程质量：标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格。
投标工期：120日历天。
项目负责人：代德昌
（略）工程专业二级注册建造师，（略）：贵（略）04931

第三中标候选人：（略）资质条件：（略）工程施工总承包贰级资质
第一个信封评审得分：89.12
投标报价：（略）.29元
工程质量：标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格。
投标工期：120日历天。
项目负责人：刘明铭
（略）工程专业二级注册建造师，（略）：贵（略）17752
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年08月09日至2024年08月12日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向行业行政监督部门（贵州百里杜鹃（略）交通运输局）（电话：（略））投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称：（略）
（2）被投诉人的名称：（略）
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审

（略）
通过初步评审的投标人名称：（略）
1
（略）
2
（略）
3
（略）
（略）
未通过初步评审的投标人名称：（略）
1
（略）的第一个信封商务和技术得分按照由高到低排序，未进入前3名。


（二）综合评分


投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.主要工程项目施工方案、方法与技术措施(0分-10分)
8
9
9.2
7.5
7.5
2.工期、质量、安全、环保、文明施工等体系及目标保证措施(0分-10分)
9
9
9
7.8
7.5
3.总体施工组织布置及规划(0分-10分)
9
9
9.3
7.5
7.5
4.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-10分)
8
9
9.1
7.8
7.5
商

务
1.项目经理：（略）
20
20
20
20
20
2.项目总工(0分-20分)
20
20
20
20
20
3.企业业绩(0分-10分)
10
10
10
10
10
4.项目管理机构(0分-10分)
10
10
10
10
10
最终得分
93.44
备注：本次评标采用技术评分最低标价法。评审委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、主要人员、其它因素等进行评分，按照得分由高到低排序，对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审，按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。

投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.主要工程项目施工方案、方法与技术措施(0分-10分)
7
7
8.8
6
6.5
2.工期、质量、安全、环保、文明施工等体系及目标保证措施(0分-10分)
7.5
8
8.9
6.5
6.5
3.总体施工组织布置及规划(0分-10分)
6.5
8
8.7
6.5
6
4.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-10分)
8
8
8.7
6
6.5
商

务
1.项目经理：（略）
20
20
20
20
20
2.项目总工(0分-20分)
20
20
20
20
20
3.企业业绩(0分-10分)
10
10
10
10
10
4.项目管理机构(0分-10分)
10
10
10
10
10
最终得分
89.12
备注：本次评标采用技术评分最低标价法。评审委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、主要人员、其它因素等进行评分，按照得分由高到低排序，对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审，按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。

投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.主要工程项目施工方案、方法与技术措施(0分-10分)
7.5
6
8.8
6
6.5
2.工期、质量、安全、环保、文明施工等体系及目标保证措施(0分-10分)
8.5
8
8.7
6.5
6.5
3.总体施工组织布置及规划(0分-10分)
7
7
9.1
6.5
6.5
4.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-10分)
7
7
8.9
6
6.5
商

务
1.项目经理：（略）
20
20
20
20
20
2.项目总工(0分-20分)
20
20
20
20
20
3.企业业绩(0分-10分)
10
10
10
10
10
4.项目管理机构(0分-10分)
10
10
10
10
10
最终得分
88.9
备注：本次评标采用技术评分最低标价法。评审委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、主要人员、其它因素等进行评分，按照得分由高到低排序，对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审，按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。

（三）详细评审
投标单位：（略）
报价得分
技术得分
商务得分
综合得分
投标报价（元）
名次
（略）
/
33.44
60
93.44
（略）.84
1
（略）
/
29.12
60
89.12
（略）.29
3
（略）
/
28.9
60
88.90
（略）.32
2
备注备注：本次评标采用技术评分最低标价法。评标委员会在进行报价文件评审时对通过第二信封形式评审与响应性评审的投标人进行评分。（1）、按照评标价由低到高的顺序推荐3名中标候选人。
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式：（略）
1.招标人：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
电话：（略）
2.代理机构：（略）
名称：（略）
地址：（略）
电话：（略）6、（略）、（略）转602
联系人：（略）

文件预览：2024（略）安全生命防护工程、（略）面改造工程项目-中标候选人公示.pdf2024（略）安全生命防护工程、（略）面改造工程项目-中标候选人公示(1).pdf