威宁县第六中学学生食堂食材采购-评审公示

一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：（略）
2、（略）：P（略）0072N
3、采购方式：（略）
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式：（略）
（三）项目开标数据表
招标人：（略）
威宁彝族回族苗族（略）第六中学
代理机构：（略）
（略）
项目名称：（略）
（略）第六中学学生食堂食材采购
开标时间
2024年08月09日10时00分
开标地点：（略）
（略）上开标
评标时间
2024/08/0911:00:00
评标地点：（略）
第十三评标室
报名单位：（略）
1、（略）2、（略）3、（略）4、（略）5、（略）6、（略）7、（略）8、（略）9、（略）10、（略）11、（略）12、（略）13、（略）14、（略）15、（略）陈昌红果蔬批发部（个人独资）16、（略）
二、开标记录

投标单位：（略）
投标总报价（元）
联系人：（略）
（略）
10268.79
胡林
（略）
8081.17
曾永飞
（略）
/
代琴
（略）
8997.85
李洪访
（略）
9171.98
杨康
（略）
10723.6
蔡珊
（略）
7273.84
张登现
（略）
9043.46
李文静
（略）
10367.12
陈俊兵
（略）
10461.59
赵芹
（略）
9096.05
周勇
（略）
10845.08
蔡芬
（略）陈昌红果蔬批发部（个人独资）
9256.18
陈昌红
（略）
9058.39
吴绍红
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审

（略）
通过初步评审的投标人名称：（略）
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
5
（略）
6
（略）
7
（略）
8
（略）
9
（略）陈昌红果蔬批发部（个人独资）
10
（略）
（略）
未通过初步评审的投标人名称：（略）
1
（略）苦荞面的单价报价超过拦标价,经核算，苦荞面单价超过拦标价。,苦荞面单价报价高于拦标价,苦荞面单价超过招标文件最高限价。,苦乔面价格高于栏标，不合格

（二）综合评分

投标单位：（略）
报价得分
技术得分
商务得分
政策性加分
综合得分
投标报价（元）
名次
（略）
70
7.32
3
0
80.32
7273.84
1
（略）
56.3
15.64
7
0
78.94
9043.46
2
（略）
56.21
15.38
7
0
78.59
9058.39
3
（略）
55.97
15.26
7
0
78.23
9096.05
4
（略）
55.51
15.36
7
0
77.87
9171.98
5
（略）陈昌红果蔬批发部（个人独资）
55.01
15.54
7
0
77.55
9256.18
6
（略）
49.11
17.28
7
0
73.39
10367.12
7
（略）
48.67
17.56
7
0
73.23
10461.59
8
（略）
49.58
15.22
7
0
71.8
10268.79
9
（略）
47.48
15.92
7
0
70.4
10723.6
10
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

（三）详细评审
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.食品安全保障方案(0分-8分)
5.6
5
5.6
4.9
5.4
2.服务方案(0分-8分)
5.7
5.1
5.8
5.1
5.1
3.配送方案和应急保障方案(0分-7分)
5.1
4.5
5.5
4.8
5
商

务
1.承诺(0分-3分)
3
3
3
3
3
2.类似业绩(0分-4分)
4
4
4
4
4
报

价
1.人工录入(0分-70分)
56.3
最终得分
78.94
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.食品安全保障方案(0分-8分)
5.1
6
5.3
4.3
5.4
2.服务方案(0分-8分)
5.3
6
5.2
4.1
5.8
3.配送方案和应急保障方案(0分-7分)
4.5
5
5.2
3.9
5
商

务
1.承诺(0分-3分)
3
3
3
3
3
2.类似业绩(0分-4分)
4
4
4
4
4
报

价
1.人工录入(0分-70分)
49.58
最终得分
71.8
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.食品安全保障方案(0分-8分)
7.2
6.8
6.4
4.2
5.7
2.服务方案(0分-8分)
7
6.9
6.5
4
5.9
3.配送方案和应急保障方案(0分-7分)
6
6
6.5
3.8
4.9
商

务
1.承诺(0分-3分)
3
3
3
3
3
2.类似业绩(0分-4分)
4
4
4
4
4
报

价
1.人工录入(0分-70分)
48.67
最终得分
73.23
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）陈昌红果蔬批发部（个人独资）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.食品安全保障方案(0分-8分)
5.3
6
5.8
5
5.3
2.服务方案(0分-8分)
5.2
6
6
4.5
5.2
3.配送方案和应急保障方案(0分-7分)
4.5
5
5.6
3.8
4.5
商

务
1.承诺(0分-3分)
3
3
3
3
3
2.类似业绩(0分-4分)
4
4
4
4
4
报

价
1.人工录入(0分-70分)
55.01
最终得分
77.55
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.食品安全保障方案(0分-8分)
5.6
5.2
6.2
4.3
4.3
2.服务方案(0分-8分)
5.6
5.1
6
4.9
4.5
3.配送方案和应急保障方案(0分-7分)
5.3
5
6.1
4.2
4
商

务
1.承诺(0分-3分)
3
3
3
3
3
2.类似业绩(0分-4分)
4
4
4
4
4
报

价
1.人工录入(0分-70分)
55.97
最终得分
78.23
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.食品安全保障方案(0分-8分)
5.2
5.6
5.3
4.8
6
2.服务方案(0分-8分)
5.2
5.5
5.3
4.9
6.4
3.配送方案和应急保障方案(0分-7分)
4.3
4
5.2
4.2
5
商

务
1.承诺(0分-3分)
3
3
3
3
3
2.类似业绩(0分-4分)
4
4
4
4
4
报

价
1.人工录入(0分-70分)
56.21
最终得分
78.59
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.食品安全保障方案(0分-8分)
5.6
5.2
5.3
4.8
5.1
2.服务方案(0分-8分)
5.8
5.3
5.4
5
5
3.配送方案和应急保障方案(0分-7分)
5.2
4.5
5.3
4.2
5.1
商

务
1.承诺(0分-3分)
3
3
3
3
3
2.类似业绩(0分-4分)
4
4
4
4
4
报

价
1.人工录入(0分-70分)
55.51
最终得分
77.87
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.食品安全保障方案(0分-8分)
7
6.8
6.5
4.7
5.2
2.服务方案(0分-8分)
6.8
6.8
6.5
4.6
5.1
3.配送方案和应急保障方案(0分-7分)
5.6
6
6.4
4.1
4.3
商

务
1.承诺(0分-3分)
3
3
3
3
3
2.类似业绩(0分-4分)
4
4
4
4
4
报

价
1.人工录入(0分-70分)
49.11
最终得分
73.39
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.食品安全保障方案(0分-8分)
5.4
6.1
5.2
4.9
6
2.服务方案(0分-8分)
5.5
6.2
5
4.3
6.5
3.配送方案和应急保障方案(0分-7分)
4.4
5.5
5.1
4.2
5.3
商

务
1.承诺(0分-3分)
3
3
3
3
3
2.类似业绩(0分-4分)
4
4
4
4
4
报

价
1.人工录入(0分-70分)
47.48
最终得分
70.4
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.食品安全保障方案(0分-8分)
2.5
3
2.2
2.7
2.4
2.服务方案(0分-8分)
2
3
2
3.1
2.1
3.配送方案和应急保障方案(0分-7分)
2
2.7
2
2.4
2.5
商

务
1.承诺(0分-3分)
3
3
3
3
3
2.类似业绩(0分-4分)
0
0
0
0
0
报

价
1.人工录入(0分-70分)
70
最终得分
80.32
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
五、推荐的中标候选人名单

第一中标候选人：（略）投标总报价(元)：7273.84第二中标候选人：（略）投标总报价(元)：9043.46第三中标候选人：（略）投标总报价(元)：9058.39
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式：（略）
1.采购人：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
2.代理机构：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系人：（略）


文件预览：（略）第六中学学生食堂食材采购-评审公示.pdf