全部选择
反选
反选将当前选中的变为不选,未选的全部变为选中。
华北
华东
华中
华南
东北
西北
西南
其他
取消
确定
招标专区
项目专区
数据市场
营销分析
增值服务
企业服务

第1次浠水县人民医院新院建设项目医疗专项工程总承包(EPC)答疑澄清文件

所属地区:湖北 - 黄冈 发布日期:2024-08-09
所属地区:湖北 - 黄冈 招标业主:登录查看 信息类型:答疑澄清公告
更新时间:2024/08/09 招标代理:登录查看 截止时间:登录查看
咨询该项目请拨打:187-8889-8240
(略)(略)新院建设项目医疗专项工程总承包(EPC)答疑澄清修改通知各潜在投标人:
经研究,现就部分潜在投标人针对招标文件内容提出问题进行答疑,本次项目答疑澄清修改内容为招标文件重要组成部分,答疑澄清内容如下:
1:招标文件第10页投标人资格要求:3.2本标段不接受联合体投标;
疑问:合同估算价1.5亿的医疗专项工程放眼全国都属于大型专项工程,且项目资格有设计资质、建筑装饰装修工程资质、建筑机电安装工程资质、电子与智能化工程资质、特种设备安装改造维修资质、医疗器械经营许可资质等多项要求,如此大型的、复杂的项目不接受联合体,明显存在不合理的情形。
根据“《建筑法》第二十七条大型建筑工程或者结构复杂的建筑工程,可以由两个以上的承包单位:(略)
答:按招标文件执行。
2:招标文件第56页评标办法:(1)企业奖项:投标人近五年(2019年至投标截止日,时间以获奖证书落款时间为准)承担类似医疗专项工程业绩获得过国家级奖项或国家优质工程奖每提供一个得1分,获得过省级奖项或省级优质或优良工程奖每提供一个得0.5分。本项最高得10分。(2)项目业绩:投标人近五年(2019年至投标截止日,时间以合同签订时间为准)完成过合同金额不少于7500万元(含7500万元)医疗专项工程(需含净化工程)的EPC或设计施工一体化或设计施工总承包或施工业绩,每个得1分,最高得12分。
疑问:要求如此多的奖项与业绩,明显存在不合理的情形,违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条(三)的规定“招标人:(略)
建议修改(1)企业奖项:投标人近五年(2019年至投标截止日,时间以获奖证书落款时间为准)承担类似医疗专项工程业绩获得过国家级奖项或国家优质工程奖每提供一个得6分,获得过省级奖项或省级优质或优良工程奖每提供一个得4分。本项最高得10分。(2)项目业绩:投标人近五年(2019年至投标截止日,时间以合同签订时间为准)完成过合同金额不少于7500万元(含7500万元)医疗专项工程(需含净化工程)的EPC或设计施工一体化或设计施工总承包或施工业绩,每个得3分,最高得12分。
答:(1)招标文件第三章评标办法(略)(2)“企业奖项(10分)”评审标准修改为:投标人近五年(2019年至投标截止日,时间以获奖证书落款时间为准)承担类似医疗专项工程业绩获得过国家级奖项或国家优质工程奖每提供一个得2分,获得过省级奖项或省级优质或优良工程奖每提供一个得1分。本项最高得10分。备注:(略)上公示截图、获奖证书的扫描件并加盖投标人公章,否则不得分。
(2)招标文件第三章评标办法(略)(2)“项目业绩(12分)”评审标准修改为:投标人近五年(2019年至投标截止日,时间以合同签订时间为准)完成过合同金额不少于7500万元(含7500万元)医疗专项工程(需含净化工程)的EPC或设计施工一体化或设计施工总承包或施工业绩,每个得2分,最高得12分。备注:(略)公示截图、中标通知书、项目合同证明、检测报告和竣工验收报告的扫描件并加盖投标人公章,否则不得分。
3:关于信誉:招标文件中信誉评分中要求投标人同时具备有效期内的环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证、医疗器械质量管理认证体系的,得2分,任意缺项或不在有效期内不得分。质疑:其中医疗器械质量管理认证体系为对医疗器械生产企业的质量管理体系提出的专用要求。且本项目不接受联合体投标该项属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
答:招标文件第三章评标办法(略)(2)“信誉(2分)”评审标准修改为:投标人同时具备有效期内的环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证的,得2分,任意缺项或不在有效期内不得分。
4:关于企业奖项:招标文件中企业奖项评分中要求投标人近五年(2019年至投标截止日,时间以获奖证书落款时间为准)承担类似医疗专项工程业绩获得过国家级奖项或国家优质工程奖每提供一个得1分,获得过省级奖项或省级优质或优良工程奖每提供一个得0.5分。本项最高得10分。备注:(略)上公示截图、获奖证书的扫描件并加盖投标人公章,否则不得分。
质疑1:本项目招标文件15页投标人须知中(略)设计要求的质量标准及施工要求的质量标准均未体现达到国家优质工程奖项标准及省级优良奖项的要求该加分项是否合理。
答:按招标文件执行,见招标文件投标人须知(略)质量标准。
质疑2:鲁班奖评选是以工程项目进行评审的,承建或参建单位:(略)
答:按招标文件执行,招标文件未提及鲁班奖。
质疑3:承担类似医疗专项工程业绩获得过国家级奖项或国家优质工程奖每提供一个得1分,获得过省级奖项或省级优质或优良工程奖每提供一个得0.5分。本项最高得10分。而本评分标准中项目经理:(略)
答:按招标文件执行。
5:关于项目业绩投标人近五年(2019年至投标截止日,时间以合同签订时间为准)完成过合同金额不少于7500万元(含7500万元)医疗专项工程(需含净化工程)的EPC或设计施工一体化或设计施工总承包或施工业绩,每个得1分,最高得12分。备注:(略)公示截图、中标通知书、项目合同证明、检测报告、竣工验收报告的扫描件并加盖投标人公章,否则不得分。
质疑:经统计医疗专项工程近年来超7500万体量的工程本就不多,且本项目不接受联合体投标该项属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。评分标准中项目经理:(略)
答:按招标文件执行。符合《中华人民共和国招标投标法》和《中华人民共和国招标投标法实施条例》及其相关法律法规。
本项目投标文件递交截止时间修改为:2024年08月27日09时00分
本澄清文件内容与招标文件具有同等法律效力,请各投标人及时自行查看,招标文件与本澄清文件内容表述不一致之处,以本澄清文件为准。
(略)(略)
(略)
2024年08月09日
热点推荐 热门招标 热门关注