威宁县草海周边污水截污及生活污水管网收集工程-中标候选人公示

（略）（略）收集工程-中标候选人公示发布时间：21小时前
查看原文
摘要信息
招标单位：（略）
（略），（略）（略）（略）-（略）
中标金额932.008088万元发布时间（略）:00:00
项目分类中标候选人行业分类水利，市政，房建
相关产品
联系方式：（略）
共2条收起
李选梦（略）
周训禹（略）
正文内容
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,威宁（略）：E（略）004BB)投资项目统一代码：（略）-04-01-（略）开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:（略）
中标候选人资质：市政公用工程施工总承包贰级、水利水电工程施工总承包贰级
评审得分:91.4
投标报价：（略）.88元
工程质量：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准.
工期：9个月
项目负责人：寇建波
项目负责人资质：二级注册建造师
注册（职称）证号：贵（略）33933
第二中标候选人:（略）
中标候选人资质：市政公用工程施工总承包贰级、水利水电工程施工总承包贰级
评审得分:85.27
投标报价：（略）.45元
工程质量：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准.
工期：9个月
项目负责人：陆双
项目负责人资质：二级注册建造师
注册（职称）证号：贵（略）00222
第三中标候选人:（略）
中标候选人资质：市政公用工程施工总承包贰级
评审得分:85.05
投标报价：（略）.11元
工程质量：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准.
工期：9个月
项目负责人：张佳
项目负责人资质：二级注册建造师
注册（职称）证号：黔（略）20
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年08月09日至2024年08月12日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向威宁彝族回族苗族（略）水务局（电话：（略））投诉。
招标人：（略）
联系电话：（略）
招标代理：（略）
联系电话：（略）
重要提示：根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委局11号令），投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：（1）投诉人的名称：（略）
评审情况
（一）初步评审
（略）
通过初步评审的投标人名称：（略）
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
（略）
未通过初步评审的投标人名称：（略）
1
/


（二）综合评分

投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.施工现场组织机构、设备及人员安排合理性(0分-3分)
2
1.6
2
2
2
2.安全生产管理、费用及责任人员落实情况(0分-3分)
1.9
1.8
2.1
2.6
1.9
3.施工总进度计划说明(0分-4分)
2.3
2.3
2.8
3.1
2.5
4.工程剖析(0分-4分)
2.7
2.5
2.8
3.1
2.4
5.安全生产措施、环境保护、文明施工措施(0分-3分)
1.8
1.7
2
2.4
1.9
6.施工总平面布置(0分-4分)
2.2
2.3
2.6
3.2
2.5
7.主体工程的施工程序、施工方法及说明(0分-6分)
2.6
3
4.2
4.9
3.7
8.质量保证措施(0分-3分)
2
1.6
2
2.5
1.9
商

务
1.技术负责人(0分-2分)
2
2
2
2
2
2.施工员(0分-1分)
1
1
1
1
1
3.资料员(0分-1分)
1
1
1
1
1
4.材料员(0分-1分)
1
1
1
1
1
5.其他(0分-5分)
0
0
0
0
0
6.质量员(0分-1分)
1
1
1
1
1
7.安全员(0分-2分)
2
2
2
2
2
8.项目经理：（略）
2
2
2
2
2
最终得分
85.05
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.施工现场组织机构、设备及人员安排合理性(0分-3分)
2.3
2
2.2
2
2.1
2.安全生产管理、费用及责任人员落实情况(0分-3分)
2
2.2
2.3
2.6
2.1
3.施工总进度计划说明(0分-4分)
2.9
2.7
3
3.4
2.8
4.工程剖析(0分-4分)
3
3
3
3.5
2.8
5.安全生产措施、环境保护、文明施工措施(0分-3分)
2.2
2
2.2
2.4
2.1
6.施工总平面布置(0分-4分)
2.8
2.7
2.8
3.2
2.8
7.主体工程的施工程序、施工方法及说明(0分-6分)
3.3
3.3
4.8
5.2
4.2
8.质量保证措施(0分-3分)
2.3
2
2.1
2.5
2.2
商

务
1.技术负责人(0分-2分)
2
2
2
2
2
2.施工员(0分-1分)
1
1
1
1
1
3.资料员(0分-1分)
1
1
1
1
1
4.材料员(0分-1分)
1
1
1
1
1
5.其他(0分-5分)
5
5
5
5
5
6.质量员(0分-1分)
1
1
1
1
1
7.安全员(0分-2分)
2
2
2
2
2
8.项目经理：（略）
2
2
2
2
2
最终得分
91.4
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.施工现场组织机构、设备及人员安排合理性(0分-3分)
1.9
1.6
2
2
1.9
2.安全生产管理、费用及责任人员落实情况(0分-3分)
1.8
1.9
2.1
2.6
1.9
3.施工总进度计划说明(0分-4分)
2.4
2.2
2.7
3.2
2.5
4.工程剖析(0分-4分)
2.6
2.4
2.7
3.3
2.4
5.安全生产措施、环境保护、文明施工措施(0分-3分)
1.7
1.6
2
2.4
2
6.施工总平面布置(0分-4分)
2.3
2
2.7
3.2
2.5
7.主体工程的施工程序、施工方法及说明(0分-6分)
2.7
3
4.1
4.9
3.6
8.质量保证措施(0分-3分)
2.2
1.5
2
2.5
1.9
商

务
1.技术负责人(0分-2分)
2
2
2
2
2
2.施工员(0分-1分)
1
1
1
1
1
3.资料员(0分-1分)
1
1
1
1
1
4.材料员(0分-1分)
1
1
1
1
1
5.其他(0分-5分)
0
0
0
0
0
6.质量员(0分-1分)
1
1
1
1
1
7.安全员(0分-2分)
2
2
2
2
2
8.项目经理：（略）
2
2
2
2
2
最终得分
83.93
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.施工现场组织机构、设备及人员安排合理性(0分-3分)
2.1
1.8
2
2
2
2.安全生产管理、费用及责任人员落实情况(0分-3分)
2.1
2
2
2.6
2
3.施工总进度计划说明(0分-4分)
2.6
2.5
2.6
3.3
2.6
4.工程剖析(0分-4分)
2.8
2.8
2.6
3.4
2.7
5.安全生产措施、环境保护、文明施工措施(0分-3分)
2
1.9
2
2.4
2
6.施工总平面布置(0分-4分)
2.5
2.5
2.6
3.2
2.7
7.主体工程的施工程序、施工方法及说明(0分-6分)
2.9
3.4
4
5.1
4
8.质量保证措施(0分-3分)
2.4
1.7
1.9
2.5
2.7
商

务
1.技术负责人(0分-2分)
2
2
2
2
2
2.施工员(0分-1分)
1
1
1
1
1
3.资料员(0分-1分)
1
1
1
1
1
4.材料员(0分-1分)
1
1
1
1
1
5.其他(0分-5分)
0
0
0
0
0
6.质量员(0分-1分)
1
1
1
1
1
7.安全员(0分-2分)
2
2
2
2
2
8.项目经理：（略）
2
2
2
2
2
最终得分
85.27
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


（三）详细评审

投标单位：（略）
报价得分
技术得分
商务得分
综合得分
投标报价（元）
名次
（略）
55
21.4
15
91.4
（略）.88
1
（略）
55
20.28
10
85.27
（略）.45
2
（略）
55
20.05
10
85.05
（略）.11
3
（略）
55
18.94
10
83.93
（略）.12
4
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式：（略）
1.招标人：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
2.代理机构：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系人：（略）