JSGC-FJ-2024055禹州市颍川街道办事处2024年老旧小区改造工程（不见面开标）-评标公示

（略）办事处2024年老（略）改造工程
(不见面开标)
评标公示

一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：（略）
2、（略）：JSGC-FJ-（略）
3、招标控制价：（略）.86元
4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
5、计划工期：180日历天
6、评标办法：综合评标法
7、资格审查方式：（略）
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式：（略）
（三）项目开标数据表
招标人：（略）
（略）办事处
招标代理：（略）
（略）
项目名称：（略）
（略）办事处2024年老（略）改造工程
开标时间
2024年8月2日8时30分
开标地点：（略）
（略）开标二室
评标时间
2024年8月2日10时50分
评标地点：（略）
（略）评标二室
二、开标记录
投标单位：（略）
投标报价（元）
工期
（日历天）
质量
要求
项目经理：（略）
技术负责人
对本次开标过程是否有异议
（略）
（略）.69
180
合格
刘亚光
豫（略）04412
孙龙龙
无
（略）
（略）.17
180
合格
梁永帅
豫（略）13695
周亚楠
无
（略）
（略）.44
180
合格
张红利
豫（略）1
康淑艳
无
（略）
（略）.68
180
合格
刘永恒
豫（略）5
马朝
无
（略）
（略）.62
180
合格
尚俊涛
豫（略）0
李海岗
无
（略）
（略）.19
180
合格
张凤娟
豫（略）4
吴晗
无
（略）
（略）.12
180
合格
刘英伟
豫（略）5
李东红
无
招标控制价
（略）.86元
抽取的权重系数K值
0.35
目标工期
180日历天
质量要求
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标报价
修正情况
/

三、评标标准、评标办法或者评标因素
详见招标文件
四、评审情况
硬件特征码：各投标单位：（略）
（一）清标
（略）
通过清标的投标人名称：（略）
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
5
（略）
6
（略）
7
（略）
（略）
未通过清标的投标人名称：（略）
1
无
（二）初步评审
（略）
通过初步评审的投标人
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
5
（略）
6
（略）
7
（略）
（略）
未通过初步评审的投标人名称：（略）
1
无
（三）详细评审
（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
投标人名称：（略）
技术标得分
（25分）
商务标得分
（50分）
综合标得分
（25分）
合计得分
排名次序
（略）
21.5
35.51
17.94
74.95
1
（略）
15.79
42.34
14.66
72.79
2
（略）
17
40
6.68
63.68
3
（略）
17.43
38.14
7.36
62.93
4
（略）
16.87
33.13
9.42
59.42
5
（略）
17.01
33.42
6.68
57.1
6
（略）
16.36
33.68
6.96
57
7

六、详细评审得分
第一中标候选人
（略）
评标委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技
术
标
1．内容完整性0-0.5分
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2．主要施工方案与技术措施1-3分
2.7
2.8
2.7
2.8
2.5
3.质量管理体系与措施1-2分
1.7
1.9
1.8
1.8
1.7
4.安全管理体系与措施1-2分
1.7
1.9
1.8
1.7
1.5
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分
2.7
2.8
2.7
2.9
1.7
6.工期保证措施1-2分
1.7
1.9
1.7
1.9
1.7
7.拟投入资源配备计划0.5-2分
1.75
1.9
1.8
1.8
1.2
8.（略）络计划图0.5-2分
1.65
1.9
1.7
1.5
1.5
9.施工总平面图布置0.5-1分
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
10.技术创新的应用实施措施1-2分
1.7
1.9
1.8
1.7
1.5
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分
1.75
1.8
1.8
1.8
1.7
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分
1.3
1.4
1.4
1.4
1.2
13.风险管理措施1-2分
1.75
1.9
1.8
1.8
1.7
合计
21.4
23.1
22
22.1
18.9
技术标平均得分
21.5
商
务
标
1.投标报价30分
23.14
23.14
23.14
23.14
23.14
2.分部分项工程项目清单单价评审10分
7.25
7.25
7.25
7.25
7.25
3.主要材料单价的评审5分
2
2
2
2
2
4.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分
3.117
3.117
3.117
3.117
3.117
合计
35.507
35.507
35.507
35.507
35.507
商务标平均得分
35.51
综
合标
1.企业业绩0＜得分≤4
4
4
4
4
4
2.项目经理：（略）
4
4
4
4
4
3.优惠承诺1＜得分≤6
5.3
5
5.5
5.5
5
4.履职尽责承诺1＜得分≤3
2.6
2.8
2.7
2.8
2.5
5.企业信用（含纳税诚信）-4≤得分≤4
0
0
0
0
0
6.项目经理：（略）
0
0
0
0
0
7.招标人：（略）
2
2
2
2
2
合计
17.9
17.8
18.2
18.3
17.5
综合标平均得分
17.94
最终得分
74.95

第二中标候选人
（略）
评标委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技
术
标
1．内容完整性0-0.5分
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2．主要施工方案与技术措施1-3分
2
2
2.1
1.2
2.2
3.质量管理体系与措施1-2分
1.3
1.4
1.3
1.1
1.5
4.安全管理体系与措施1-2分
1.25
1.3
1.4
1
1.3
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分
1.8
1.6
2.2
1.5
1.3
6.工期保证措施1-2分
1.2
1.4
1.4
1
1.5
7.拟投入资源配备计划0.5-2分
1.3
1.4
1.4
1
0.7
8.（略）络计划图0.5-2分
1.3
1.3
1.3
1
1.3
9.施工总平面图布置0.5-1分
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
10.技术创新的应用实施措施1-2分
1.3
1.3
1.4
1.1
1.3
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分
1.4
1.3
1.5
1.1
1.5
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分
1
0.8
1.1
1
0.8
13.风险管理措施1-2分
1.4
1.3
1.4
1.2
1.5
合计
16.25
16.1
17.5
13.2
15.9
技术标平均得分
15.79
商
务
标
1.投标报价30分
24.44
24.44
24.44
24.44
24.44
2.分部分项工程项目清单单价评审10分
10
10
10
10
10
3.主要材料单价的评审5分
5
5
5
5
5
4.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分
2.898
2.898
2.898
2.898
2.898
合计
42.338
42.338
42.338
42.338
42.338
商务标平均得分
42.34
综
合标
1.企业业绩0＜得分≤4
4
4
4
4
4
2.项目经理：（略）
4
4
4
4
4
3.优惠承诺1＜得分≤6
3.8
3.8
4.5
2
4.5
4.履职尽责承诺1＜得分≤3
2.4
2
2.1
1.2
2
5.企业信用（含纳税诚信）-4≤得分≤4
0
0
0
0
0
6.项目经理：（略）
0
0
0
0
0
7.招标人：（略）
1
1
1
1
1
合计
15.2
14.8
15.6
12.2
15.5
综合标平均得分
14.66
最终得分
72.79

第三中标候选人
（略）
评标委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技
术
标
1．内容完整性0-0.5分
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2．主要施工方案与技术措施1-3分
2.4
2.2
2.2
2
2
3.质量管理体系与措施1-2分
1.4
1.6
1.8
1.3
1.2
4.安全管理体系与措施1-2分
1.4
1.6
1.3
1.2
1.3
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分
1.7
2.4
2.5
1.8
1.2
6.工期保证措施1-2分
1.6
1.6
1.7
1.2
1.3
7.拟投入资源配备计划0.5-2分
1.3
1.5
1.5
1.2
0.7
8.（略）络计划图0.5-2分
1.2
1.4
1.4
1
1.2
9.施工总平面图布置0.5-1分
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
10.技术创新的应用实施措施1-2分
1.2
1.6
1.4
1.3
1.2
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分
1.8
1.6
1.6
1.2
1.2
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分
1
0.8
1.1
1
0.7
13.风险管理措施1-2分
1.4
1.5
1.4
1.2
1.5
合计
17.4
18.8
18.9
15.4
14.5
技术标平均得分
17
商
务
标
1.投标报价30分
22.64
22.64
22.64
22.64
22.64
2.分部分项工程项目清单单价评审10分
10
10
10
10
10
3.主要材料单价的评审5分
4.5
4.5
4.5
4.5
4.5
4.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分
2.856
2.856
2.856
2.856
2.856
合计
39.996
39.996
39.996
39.996
39.996
商务标平均得分
40
综
合标
1.企业业绩0＜得分≤4
0
0
0
0
0
2.项目经理：（略）
0
0
0
0
0
3.优惠承诺1＜得分≤6
3.5
4
5.5
2
4
4.履职尽责承诺1＜得分≤3
2.1
2
2
1.3
2
5.企业信用（含纳税诚信）-4≤得分≤4
0
0
0
0
0
6.项目经理：（略）
0
0
0
0
0
7.招标人：（略）
1
1
1
1
1
合计
6.6
7
8.5
4.3
7
综合标平均得分
6.68
最终得分
63.68

七、推荐的中标候选人情况
推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：（略）
（略）注册地址：（略）
企业性质：（略）（自然人独资）
统一社会信用代码：（略）MA9G52NL9Q
投标报价：（略）.69元大写：贰佰零叁万伍仟叁佰捌拾捌元陆角玖分
工期：180日历天投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：（略）
投标文件中填报的单位：（略）
投标文件中填报的项目经理：（略）
第二中标候选人：（略）
（略）注册地址：（略）
企业性质：（略）（自然人投资或控股）
统一社会信用代码：（略）MA9FA2QM2H
投标报价：（略）.17元大写：贰佰零贰万伍仟壹佰捌拾壹元壹角柒分
工期：180日历天投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：（略）
投标文件中填报的单位：（略）
投标文件中填报的项目经理：（略）
第三中标候选人：（略）
（略）注册地址：（略）
企业性质：（略）（自然人投资或控股）
统一社会信用代码：（略）MA9G6Q4904
投标报价：（略）.62元大写：贰佰零肆万壹仟玖佰伍拾捌元陆角贰分
工期：180日历天投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：（略）
投标文件中填报的单位：（略）
投标文件中填报的项目经理：（略）
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2024年8月12日—2024年8月16日
十、提出异议的渠道和方式：（略）
（略）平台上在线向招标人：（略）
十一、联系方式：（略）
招标人：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
联系电话：（略）
代理机构：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
联系电话：（略）
监督部门：（略）
联系电话：（略）
2024年8月12日

附件下载：评标结果公示