织金县中寨镇羊场、中寨片区安全饮水补短板工程-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,（略）：E（略）0045W）投资项目统一代码：\（略）公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：（略）资质条件：具有建筑工程施工总承包壹级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)评审得分：93.81投标总报价(元)：（略）.44工程质量：达到《水利水电工程施工质量检验与评定规程》合格标准
投标工期：180日历天
项目负责人(项目经理：（略）
具备水利水电工程专业二级注册建造师，（略）贵（略）14105企业业绩(如需要)：\项目负责人(项目经理：（略）



招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年8月14日至2024年8月16日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向（略）农业农村局（行业监督部门名称：（略）
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称：（略）
（2）被投诉人的名称：（略）
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
（略）
通过初步评审的投标人名称：（略）
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
（略）
未通过初步评审的投标人名称：（略）
1
/


（二）综合评分

投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技

术
1.投标技术文件编写内容完整性和可行性(0分-2分)
1.3
1.4
1.1
1.3
1.5
1
1.2
2.工程施工方案与技术措施(0分-5分)
3.2
3.6
3.5
3.4
3.8
3.5
3
3.质量管理体系与措施(0分-3分)
1.9
2.3
2.1
1.3
2
1.5
1.8
4.项目现状分析(0分-3分)
1.9
2
1.8
1.6
1.9
2
1.8
5.水保环保管理体系与措施(0分-3分)
1.9
2.3
2
1.8
2.1
2
1.8
6.工程进度计划与措施(0分-2分)
1.3
1.8
1.1
1.3
1.4
1
1.2
7.资源配置计划(0分-2分)
1.2
1.4
1.4
1.3
1.4
1
1.2
8.环境保护管理体系与措施水土保持(0分-3分)
1.9
2.3
2.2
1.9
2.2
2
1.8
9.施工总平面布置(0分-2分)
1.2
1.5
1.2
1.3
1.3
1
1.2
商

务
1.项目技术负责人(0分-4分)
4
4
4
4
4
4
4
2.项目负责人（项目经理：（略）
3
3
3
3
3
3
3
3.业绩(0分-5分)
0
0
0
0
0
0
0
4.其它管理人员(0分-3分)
3
3
3
3
3
3
3
最终得分
86.19
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技

术
1.投标技术文件编写内容完整性和可行性(0分-2分)
1.4
1.6
1.3
1.4
1.6
1.5
1.5
2.工程施工方案与技术措施(0分-5分)
3.5
3.7
3.8
3.6
4.2
4
3.5
3.质量管理体系与措施(0分-3分)
2.1
2.5
2.5
1.5
2.3
2
2.5
4.项目现状分析(0分-3分)
2.1
2.2
2.1
1.8
2.2
2.5
2.5
5.水保环保管理体系与措施(0分-3分)
2
2.5
2.3
1.9
2.3
2.5
2.5
6.工程进度计划与措施(0分-2分)
1.4
1.8
1.4
1.5
1.6
1.5
1.5
7.资源配置计划(0分-2分)
1.3
1.5
1.6
1.5
1.6
1.5
1.5
8.环境保护管理体系与措施水土保持(0分-3分)
2.1
2.5
2.4
2
2.4
2.5
2.5
9.施工总平面布置(0分-2分)
1.3
1.5
1.4
1.3
1.5
1.5
1.5
商

务
1.项目技术负责人(0分-4分)
4
4
4
4
4
4
4
2.项目负责人（项目经理：（略）
3
3
3
3
3
3
3
3.业绩(0分-5分)
5
5
5
5
5
5
5
4.其它管理人员(0分-3分)
3
3
3
3
3
3
3
最终得分
93.81
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技

术
1.投标技术文件编写内容完整性和可行性(0分-2分)
1.2
1.4
1.2
1.1
1.5
0.9
1.2
2.工程施工方案与技术措施(0分-5分)
3.1
3.5
3.5
3
3.9
3.5
3
3.质量管理体系与措施(0分-3分)
1.8
2.4
2.2
1.2
2.1
1.5
1.8
4.项目现状分析(0分-3分)
1.8
1.9
1.7
1.3
1.9
1.9
1.8
5.水保环保管理体系与措施(0分-3分)
1.9
2.4
1.8
1.6
2.1
2
1.8
6.工程进度计划与措施(0分-2分)
1.2
1.8
1.2
1.1
1.4
1
1.2
7.资源配置计划(0分-2分)
1.2
1.4
1.3
1.2
1.3
1
1.2
8.环境保护管理体系与措施水土保持(0分-3分)
2
2.3
2
1.6
2.2
2
1.8
9.施工总平面布置(0分-2分)
1.2
1.5
1.2
1.2
1.3
1
1.2
商

务
1.项目技术负责人(0分-4分)
4
4
4
4
4
4
4
2.项目负责人（项目经理：（略）
3
3
3
3
3
3
3
3.业绩(0分-5分)
0
0
0
0
0
0
0
4.其它管理人员(0分-3分)
3
3
3
3
3
3
3
最终得分
85.83
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技

术
1.投标技术文件编写内容完整性和可行性(0分-2分)
1.3
1.4
1
1.2
1.5
1
1.2
2.工程施工方案与技术措施(0分-5分)
3
3.6
3.4
3.2
3.8
3
3
3.质量管理体系与措施(0分-3分)
1.9
2.2
2.3
1.3
2
1.5
1.8
4.项目现状分析(0分-3分)
1.9
2
1.8
1.5
1.9
2
1.8
5.水保环保管理体系与措施(0分-3分)
1.9
2.4
1.9
1.6
2.1
2
1.8
6.工程进度计划与措施(0分-2分)
1.3
1.8
1.2
1.1
1.4
1
1.2
7.资源配置计划(0分-2分)
1.2
1.4
1.3
1.2
1.3
1
1.2
8.环境保护管理体系与措施水土保持(0分-3分)
1.9
2.3
2.1
1.7
2.2
2
1.8
9.施工总平面布置(0分-2分)
1.2
1.5
1.1
1.3
1.2
1
1.2
商

务
1.项目技术负责人(0分-4分)
2
2
2
2
2
2
2
2.项目负责人（项目经理：（略）
3
3
3
3
3
3
3
3.业绩(0分-5分)
0
0
0
0
0
0
0
4.其它管理人员(0分-3分)
3
3
3
3
3
3
3
最终得分
83.88
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


（三）详细评审

投标单位：（略）
报价得分
技术得分
商务得分
综合得分
投标报价（元）
名次
（略）
59.98
18.83
15
93.81
（略）.44
1
（略）
59.95
16.24
10
86.19
（略）.43
2
（略）
59.97
15.86
10
85.83
（略）.61
3
（略）
59.97
15.91
8
83.88
（略）.04
4
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式：（略）
1.招标人：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
2.代理机构：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系人：（略）


文件预览：（略）羊场、中（略）安全饮水补短板工程-中标候选人公示.pdf中标公示_PDF合并_2215.pdf