全部选择
反选
反选将当前选中的变为不选,未选的全部变为选中。
华北
华东
华中
华南
东北
西北
西南
其他
取消
确定
招标专区
项目专区
数据市场
营销分析
增值服务
企业服务

JSGC-FJ-2024065禹州市体育公园体育设施维修更新工程(不见面开标)-评标公示

所属地区:河南 - 许昌 发布日期:2024-08-14
所属地区:河南 - 许昌 招标业主:登录查看 信息类型:中标公告
更新时间:2024/08/14 招标代理:登录查看 截止时间:登录查看
咨询该项目请拨打:187-8889-8240
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1.项目名称:(略)
2.(略):JSGC-FJ-(略)
3.项目概况:(略)体育公园体育设施维修更新工程,一标段主要内容(略)体育公园场馆维修,二标段主要内容(略)体育公园设施维修及设备更新。
4.招标控制价:第一标段:(略).59元(含规费、税金、安全文明施工措施费)
第二标段:(略).78元(含规费、税金、安全文明施工措施费)
5.质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
6.计划工期:30日历天/标段;
7.评标办法:综合评标法
8.资格审查方式:(略)
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式:(略)
(三)项目开标数据表
招标人:(略)
(略)
招标代理:(略)
(略)
工程名称:(略)
(略)体育公园体育设施维修更新工程
开标时间
2024年8月13日8时30分
开标地点:(略)
(略)
开标二室
评标时间
2024年8月13日10时50分
评标地点:(略)
(略)
评标三室
二、开标记录
第一标段:
投标单位:(略)
投标报价(元)
投标工期(日历天)
投标质量等级
项目经理:(略)
技术负责人及职称
对本次开标过程是否有异议
(略)
(略).68
30
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
朱贺鹏豫(略)1
贺吉垒
中级

(略)
(略).55
30
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
杨秀鹏豫(略)2
魏楠楠
中级

(略)
(略).74
30
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
王书业豫
(略)07233
王丽萍
中级

招标控制价
(略).59元
抽取的权重系数K值
0.45
计划工期
30日历天
质量要求
合格
投标报价
修正情况
/
第二标段:
投标单位:(略)
投标报价(元)
投标工期(日历天)
投标质量等级
项目经理:(略)
技术负责人及职称
对本次开标过程是否有异议
(略)
(略).20
30
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
刘永恒豫(略)5
马朝
中级

(略)
(略).48
30
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
魏红伟豫(略)3
陈振举
中级

(略)
(略).09
30
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
张凤娟豫(略)4
吴晗
中级

(略)
(略).26
30
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
梁永帅豫
(略)13695
周亚楠
中级

招标控制价
(略).78元
抽取的权重系数K值
0.4
计划工期
30日历天
质量要求
合格
投标报价
修正情况
/

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法
评标采用综合评标法,是指评标委员会根据招标文件要求,应从技术标、商务标、综合标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%,商务标的权重占50%,综合标的权重占25%,详见招标文件。
四、评审情况
第一标段:
(一)清标
(略)
通过清标的投标人名称:(略)
1
(略)
2
(略)
3
(略)
(略)
未通过清标的投标人名称:(略)
1

(二)初步评审
投标企业硬件特征码:CPU、网卡MAC地址:(略)
(略)
通过初步评审的投标人名称:(略)
1
(略)
(略)
未通过初步评审的投标人名称:(略)
1
(略)投标文件技术标签字不符合招标文件要求
2
(略)拟派项目经理:(略)
(三)详细评审(详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格)
第二标段:
(一)清标
(略)
通过清标的投标人名称:(略)
1
(略)
2
(略)
3
(略)
4
(略)
(略)
未通过清标的投标人名称:(略)
1

(二)初步评审
投标企业硬件特征码:CPU、网卡MAC地址:(略)
(略)
通过初步评审的投标人名称:(略)
1
(略)
2
(略)
3
(略)
4
(略)
(略)
未通过初步评审的投标人名称:(略)
1

(三)详细评审(详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格)
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
第一标段:
企业名称:(略)
综合得分
排名
次序
(略)
65.26
1
第二标段:
企业名称:(略)
综合得分
排名
次序
(略)
80.96
1
(略)
65.96
2
(略)
62.26
3
(略)
62.19
4
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一标段:
第一中标候选人
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5



25

1.内容完整性(0-0.5分)
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施(1—3分)
2
1.6
2
2.1
2
3.质量管理体系与措施(1—2分)
1
1.3
1
1.7
1.5
4.安全管理体系与措施(1—2分)
1.5
1.5
2
1.6
1.5
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1—3分)
2
1.8
2
2.3
2
6.工期保证措施(1—2分)
1.5
1.5
1.6
1.6
1.5
7.拟投入资源配备计划(0.5—2分)
1
1.5
1.3
1.5
1.5
8.(略)络计划图(0.5—2分)
1
1.2
1.2
1.4
1.5
9.施工总平面图布置(0.5—1分)
0.5
1
0.5
0.5
0.5
10.技术创新的应用实施措施(1—2分)
1.5
1.3
1.1
1.7
1.5
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1—2分)
1.5
1.5
1.6
1.6
1.5
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5—1.5分)
1
1.1
1.1
1.2
1

13.风险管理措施(1—2分)
1.5
1.5
1.6
1.6
1.5
小计
16.5
17.3
17.5
19.3
18
技术标平均得分
17.72



50

1.报价得分(30分)
19.78
19.78
19.78
19.78
19.78
2.分部分项得分(10分)
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
3.措施项目得分(5分)
5
5
5
5
5
4.主要材料单价得分(5分)
0
0
0
0
0
商务标得分
27.28



25

1.企业业绩(0-4分)
4
4
4
4
4
2.项目经理:(略)
6
6
6
6
6
3.优惠承诺(1—4分)
3
2.6
3
1.3
3
4.履职尽责承诺(1—3分)
1
2
2
1.4
2
5.企业信用(含纳税诚信)(-4—4分)
4
4
4
4
4
6.项目经理:(略)
0
0
0
0
0
7.招标人:(略)
2
2
2
2
2
小计
20
20.6
21
18.7
21
综合标平均得分
20.26
最终得分
65.26
注:技术部分若有缺项,该项为0分。
第二标段:
第一中标候选人
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5



25

1.内容完整性(0-0.5分)
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施(1—3分)
2.2
2.5
2.5
2.3
2
3.质量管理体系与措施(1—2分)
1.6
1.6
1.5
1.7
1.5
4.安全管理体系与措施(1—2分)
1.5
1.6
1.5
1.5
1.5
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1—3分)
2.2
2.5
2.5
2.3
2
6.工期保证措施(1—2分)
1.5
1.7
1.5
1.5
1.5
7.拟投入资源配备计划(0.5—2分)
1
1.8
1.5
1.3
1.5
8.(略)络计划图(0.5—2分)
1.2
1.8
1.5
1.3
1.5
9.施工总平面图布置(0.5—1分)
0.5
1
0.5
0.5
0.5
10.技术创新的应用实施措施(1—2分)
1.6
1.6
1.5
1.7
1.5
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1—2分)
1.5
1.5
1.5
1.6
1.5
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5—1.5分)
1
1.3
1
1.3
1

13.风险管理措施(1—2分)
1.6
1.6
1.5
1.6
1.5
小计
17.9
21
19
19.1
18
技术标平均得分
19



50

1.报价得分(30分)
23.16
23.16
23.16
23.16
23.16
2.分部分项得分(10分)
10
10
10
10
10
3.措施项目得分(5分)
4.5
4.5
4.5
4.5
4.5
4.主要材料得分(5分)
3.159
3.159
3.159
3.159
3.159
商务标得分
40.82



25

1.企业业绩(0-4分)
4
4
4
4
4
2.项目经理:(略)
6
6
6
6
6
3.优惠承诺(1—4分)
3
3.3
2
3.3
3
4.履职尽责承诺(1—3分)
2
2.3
2.5
2.3
2
5.企业信用(含纳税诚信)(-4—4分)
4
4
4
4
4
6.项目经理:(略)
0
0
0
0
0
7.招标人:(略)
2
2
2
2
2
小计
21
21.6
20.5
21.6
21
综合标平均得分
21.14
最终得分
80.96
注:技术部分若有缺项,该项为0分。

第二中标候选人
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5



25

1.内容完整性(0-0.5分)
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施(1—3分)
2
2.3
2
2.1
2
3.质量管理体系与措施(1—2分)
1.6
1.5
1.5
1.5
1.5
4.安全管理体系与措施(1—2分)
1.5
1.6
1
1.5
1.5
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1—3分)
2.2
2.4
2
2.2
2
6.工期保证措施(1—2分)
1.5
1.6
1.5
1.5
1.5
7.拟投入资源配备计划(0.5—2分)
1
1.7
1.5
1.2
1.8
8.(略)络计划图(0.5—2分)
1.1
1.8
1
1.2
1.5
9.施工总平面图布置(0.5—1分)
0.5
1
0.5
0.5
0.5
10.技术创新的应用实施措施(1—2分)
1.6
1.6
1.5
1.5
1.5
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1—2分)
1.5
1.5
1.5
1.6
1.5
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5—1.5分)
1
1.3
1
1.2
1

13.风险管理措施(1—2分)
1.5
1.6
1.5
1.5
1.5
小计
17.5
20.4
17
18
18.3
技术标平均得分
18.24



50

1.报价得分(30分)
19.66
19.66
19.66
19.66
19.66
2.分部分项得分(10分)
9.5
9.5
9.5
9.5
9.5
3.措施项目得分(5分)
4.5
4.5
4.5
4.5
4.5
4.主要材料得分(5分)
3.14
3.14
3.14
3.14
3.14
商务标得分
36.8



25

1.企业业绩(0-4分)
4
4
4
4
4
2.项目经理:(略)
0
0
0
0
0
3.优惠承诺(1—4分)
3
3.2
2
3
3
4.履职尽责承诺(1—3分)
2
2.2
2
2.2
2
5.企业信用(含纳税诚信)(-4—4分)
0
0
0
0
0
6.项目经理:(略)
0
0
0
0
0
7.招标人:(略)
2
2
2
2
2
小计
11
11.4
10
11.2
11
综合标平均得分
10.92
最终得分
65.96
注:技术部分若有缺项,该项为0分。

第三中标候选人
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5



25

1.内容完整性(0-0.5分)
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施(1—3分)
2.1
2.2
2
2
2
3.质量管理体系与措施(1—2分)
1.5
1.4
1.5
1.6
1.5
4.安全管理体系与措施(1—2分)
1.6
1.5
1.5
1.5
1.5
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1—3分)
2.2
2.3
2
2.1
2
6.工期保证措施(1—2分)
1.5
1.6
1.5
1.6
1.5
7.拟投入资源配备计划(0.5—2分)
1
1.7
1.5
1.1
1.6
8.(略)络计划图(0.5—2分)
1.2
1.7
1.5
1.1
1.5
9.施工总平面图布置(0.5—1分)
0.5
1
0.5
0.5
0.5
10.技术创新的应用实施措施(1—2分)
1.6
1.6
1.5
1.6
1.5
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1—2分)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5—1.5分)
1
1.2
1
1.1
1

13.风险管理措施(1—2分)
1.5
1.6
1.5
1.6
1.5
小计
17.7
19.8
18
17.8
18.1
技术标平均得分
18.28



50

1.报价得分(30分)
19.66
19.66
19.66
19.66
19.66
2.分部分项得分(10分)
10
10
10
10
10
3.措施项目得分(5分)
4.5
4.5
4.5
4.5
4.5
4.主要材料得分(5分)
2.962
2.962
2.962
2.962
2.962
商务标得分
37.12



25

1.企业业绩(0-4分)
0
0
0
0
0
2.项目经理:(略)
0
0
0
0
0
3.优惠承诺(1—4分)
3
3
2
3.1
3
4.履职尽责承诺(1—3分)
2
2.1
2
2.1
2
5.企业信用(含纳税诚信)(-4—4分)
0
0
0
0
0
6.项目经理:(略)
0
0
0
0
0
7.招标人:(略)
2
2
2
2
2
小计
7
7.1
6
7.2
7
综合标平均得分
6.86
最终得分
62.26
注:技术部分若有缺项,该项为0分。
七、推荐的中标候选人情况
(一)推荐的中标候选人名单:
第一标段:
第一中标候选人:(略)
(略)注册地址:(略)
统一社会信用代码:(略)MA481NUW2N
企业性质:(略)
投标报价:(略).74元大写:壹佰贰拾壹万陆仟陆佰捌拾壹元柒角肆分
工期:30日历天质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:(略)
投标文件中填报的单位:(略)
第二标段:
第一中标候选人:(略)
(略)注册地址:(略)
统一社会信用代码:(略)MA9FWK3993
企业性质:(略)
投标报价:(略).20元大写:壹佰捌拾捌万贰仟陆佰柒拾捌元贰角整
工期:30日历天质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:(略)
投标文件中填报的单位:(略)
第二中标候选人:(略)
(略)注册地址:(略)
统一社会信用代码:(略)MA9FA2QM2H
企业性质:(略)
投标报价:(略).26元大写:壹佰玖拾壹万肆仟伍佰肆拾陆元贰角陆分
工期:30日历天质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:(略)
投标文件中填报的单位:(略)
第三中标候选人:(略)
(略)注册地址:(略)
统一社会信用代码:(略)MA46AK7W5X
企业性质:(略)
投标报价:(略).09元大写:壹佰玖拾壹万伍仟伍佰玖拾捌元零玖分
工期:30日历天质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:(略)
投标文件中填报的单位:(略)
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:2024年08月14日—2024年08月17日
十、提出异议的渠道和方式:(略)
(略)平台上在线向招标人:(略)
十一、联系方式:(略)
招标人:(略)
地址:(略)
联系人:(略)
联系电话:(略)
代理机构:(略)
地址:(略)
联系人:(略)
联系电话:(略)
监督单位:(略)
联系电话:(略)



2024年08月14日
附件下载:评标结果公示
热点推荐 热门招标 热门关注