某单位:
(略)
(略)硬件采购项目更正公告
(略):D
(略)(略)J-
(略)-050911-5
一、项目基本情况
(略):GSMGC-
(略)
原公告的采购项目名称:
(略)
首次公告日期:
(略)
二、更正信息
更正事项:采购文件评分办法
更正内容:①原招标文件
(略)
评审因素及分值
评审项
评审标准
评审项分值
1
投标报价(30)
报价
满足招标文件实质性要求,且投标报价最低的为评标基准价,其报价得分为满分。其他投标人的报价得分分别按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×30(保留小数点后两位,第三位四舍五入)。
说明:评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;投标人不能证明其报价合理性的,评标委员会应当将其作为无效投标处理。
30分
2
商务部分(7)
售后服务能力
投标人提供所投设备制造商出具的售后服务承诺函并加盖制造商公章,承诺售后服务不低于12个月,产品出现质量问题在质保期内可无条件更换。每提供一个所投设备制造商出具的售后服务承诺函,得1分;不提供的不得分。本项目最多得4分。注:以上证明材料(原件彩色扫描件)并加盖投标人公章。
4.0分
投标人业绩
1、投标单位:
(略)
3.0分
3
技术部分(63)
技术参数响应
投标产品参数完全满足招标文件要求的得20分,投标产品参数每有一项不满足招标文件技术指标的扣1分,扣完为止。注:所投产品需提供相应的证明材料,包括但不限于彩页、软件截图或第三方检测机构出具的检测报告,且明确要求“提供具有CNAS资质认证标识的检测机构出具的证明”的,必须提供相关证明,未提供视为负偏离。不提供不得分。证明材料(原件彩色扫描件)并加盖投标人公章。
20.0分
供货方案
1.投标人提供的供货方案内容完整、可执行性强能够结合项目实际分析,并有详细措施得8分;
2.方案内容基本完整、可执行性较强得4分;
3.方案内容不完整,可行性差的得2分。
注:无方案的不得分。
8.0分
售后服务方案
投标人提供售后服务方案(包括:服务保障体系、售后服务人员调度及现场服务措施、故障解决方案等)内容详细、时间安排及时、人员调度合理、现场服务措施完善、故障解决方案可行性强,得10分;
2.时间安排比较及时、人员调度比较合理、现场服务措施比较完善、故障解决方案可行,得5分;
3.时间安排和人员调度基本符合项目需求、故障解决方案基本完善可行,得2分。
注:无方案的不得分。
10.0分
培训方案
1.方案内容合理可行,内容详细周全的得10分;
2.方案内容合理,内容有漏项但可行的得5分;
3.方案内容可行性差,内容漏项多的得2分。
注:无方案的不得分。
10.0分
实施方案
1.方案内容合理可行,内容详细周全的得10分;
2.方案内容合理,内容有漏项但可行的得5分;
3.方案内容可行性差,内容漏项多的得2分;
注:无方案的不得分。
10.0分
紧急预案措施
1.方案内容合理可行,内容详细周全的得5分;
2.方案内容合理,内容有漏项但可行的得2分;
3.方案内容可行性差,内容漏项多的得1分;
注:无方案的不得分。
5.0分
现更正为:
(略)
评审因素及分值
评审项
评审标准
评审项分值
1
投标报价(30)
报价
满足招标文件实质性要求,且投标报价最低的为评标基准价,其报价得分为满分。其他投标人的报价得分分别按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×30(保留小数点后两位,第三位四舍五入)。说明:评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;投标人不能证明其报价合理性的,评标委员会应当将其作为无效投标处理。
30分
2
商务部分(7)
售后服务能力
投标人提供所投产品的售后服务承诺函并加制造商公章,承诺售后服务不低于12个月,产品出现质量问题在质保期内可无条件更换。每提供一个所投设备制造商出具的售后服务承诺函,得1分;不提供的不得分。本项目最多得7分。注:以上证明材料(原件彩色扫描件)并加盖投标人公章。
7.0分
3
技术部分(63)
技术参数响应
投标产品参数完全满足招标文件要求的得20分,投标产品参数每有一项不满足招标文件技术指标的扣1分,扣完为止。注:所投产品需提供相应的证明材料,包括但不限于彩页、软件截图或第三方检测机构出具的检测报告,且明确要求“提供具有CNAS资质认证标识的检测机构出具的证明”的,必须提供相关证明,未提供视为负偏离。不提供不得分。证明材料(原件彩色扫描件)并加盖投标人公章。
20.0分
供货方案
1.投标人提供的供货方案内容完整、可执行性强能够结合项目实际分析,并有详细措施得6分;2.方案内容基本完整、可执行性较强得3分;
3.方案内容不完整,可行性差的得1分。注:无方案的不得分。
6.0分
售后服务方案
1.投标人提供售后服务方案(包括:服务保障体系、售后服务人员调度及现场服务措施、故障解决方案等)内容详细、时间安排及时、人员调度合理、现场服务措施完善、故障解决方案可行性强,得5分;2.时间安排比较及时、人员调度比较合理、现场服务措施比较完善、故障解决方案可行,得3分;
3.时间安排和人员调度基本符合项目需求、故障解决方案基本完善可行,得1分。注:无方案的不得分。
5.0分
培训方案
1.方案内容合理可行,内容详细周全的得6分;2.方案内容合理,内容有漏项但可行的得3分;3.方案内容可行性差,内容漏项多的得1分。注:无方案的不得分。
6.0分
实施方案
1.方案内容合理可行,内容详细周全的得5分;2.方案内容合理,内容有漏项但可行的得3分;3.方案内容可行性差,内容漏项多的得1分;注:无方案的不得分。
5.0分
紧急预案措施
1.方案内容合理可行,内容详细周全的得6分;2.方案内容合理,内容有漏项但可行的得3分;3.方案内容可行性差,内容漏项多的得1分;注:无方案的不得分。
6.0分
演示
桌面智能AI终端设备演示:
通过桌面智能AI终端设备,语音唤醒播放当天天气,听歌,朗读文章;
(略),唤醒预约用车,预约用餐,预约维修,代购代办等服务需求。
现场提供产品进行演示,产品外观美观大方,能够全部实现以上功能得15分;
提供产品,但外观欠佳,功能不能全部实现,得5分;
没有提供演示,不得分。
备注:因本项目为不见面开标,
(略)组织,可采用PPT或视频讲解方式:
(略)
15.0分
更正日期:
(略)
其他内容不变
三、其他补充事宜
1.成功获取:
(略)
申请进入本项目钉钉群(仅开标前30分钟内通过),
(略)简称和联系电话:
(略)
四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式:
(略)
1.采购人:
(略)
名称:
(略)
地址:
(略)
联系人:
(略)
联系方式:
(略)
2.采购代理机构:
(略)
名称:
(略)
地址:
(略)
联系人:
(略)
联系方式:
(略)
3.项目联系方式:
(略)
项目联系人:
(略)
电话:
(略)
日期:2024年8月15日
关注微信公众号 免费查看免费推送
|
上文为隐藏信息仅对会员开放,请您登录会员账号后查看, 如果您还不是会员,请点击免费注册会员
【咨询客服】 |
孟娟 |
![](/upload/replace/2024-07-05/20240705091700_lfSGdz.jpg) |
【联系电话】 |
19720413970 |
【客服微信】 |
19720413970 |
|