威海火炬高技术产业开发区财政金融局选定威海创新创业产业孵化加速器及基础设施配套项目造价咨询服务单位竞争性磋商成交结果公告（标包A）

威海火炬高技术产业（略）财政金融局选定威海创新创业产业孵化加速器及基础设施配套项目造价咨询服务单位：（略）
成交公告
一、（略）：SDGP（略）（略）
二、项目（包段）名称：（略）
三、成交信息
标包
投标人（供应商）名称：（略）
地址：（略）
中标（成交）金额(单位：（略）
A
（略）
（略）
59.00
B
（略）
山东（略）701
57.00
C
（略）
（略）二层
58.00
D
（略）
（略）-501
57.70
E
（略）
（略）
59.00
四、主要标的信息
见附件
五、评审专家名单：王强、崔宏燕、杜云琦
六、代理服务费收费标准及金额：包一：人民币7400.00元；包二：人民币5600.00元；包三：人民币4500.00元；包四：人民币6200.00元；包五：人民币5900.00元,（略）全额交纳。
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、补充事宜
本项目（包段）按照综合评分法评审，排序第一的报价供应商为本项目的成交供应商，其余报价供应商均为未成交供应商。各报价供应商未成交的原因为：A包：（略）评审得分较低（实施方案、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；（略）评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；（略）评审得分较低（实施方案、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；（略）评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；（略）评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；（略）评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；中环建（北京）（略）评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；（略）评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；B包：（略）为A包成交供应商；（略）评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；（略）评审得分较低（实施方案、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；（略）评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；（略）评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；（略）评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；（略）评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；中环建（北京）（略）评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；（略）评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；C包：（略）为A包成交供应商；（略）为B包供应商；（略）评审得分较低（实施方案、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；（略）评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；（略）评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；中环建（北京）（略）评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；（略）评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；（略）评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；（略）评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；D包：（略）为A包成交供应商；（略）为B包供应商；（略）为C包成交供应商；（略）评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；（略）评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；中环建（北京）（略）评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；（略）评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；（略）评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；（略）评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；（略）评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；E包：（略）为A包成交供应商；（略）为B包供应商；（略）为C包成交供应商；（略）为D包成交供应商；（略）评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；（略）评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；（略）评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；中环建（北京）（略）评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；（略）评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；（略）评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；（略）评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）。
各报价供应商综合得分由高到低排序如下：
包段
排序
投标人（供应商）名称：（略）
专家分
总分
A
1
（略）
91.43、91.63、92.63
91.89
A
2
（略）
87.63、89.93、90.63
89.39
A
3
（略）
85.53、89.33、89.53
88.13
A
4
（略）
84.80、88.80、89.10
87.57
A
5
（略）
82.54、87.54、88.34
86.14
A
6
（略）
79.18、81.18、84.98
81.78
A
7
（略）
75.00、80.00、86.80
80.60
A
8
中环建（北京）（略）
76.89、79.89、82.69
79.83
A
9
（略）
73.00、79.00、86.80
79.60
B
1
（略）
91.43、91.63、92.63
91.89
B
2
（略）
87.89、90.19、90.89
89.66
B
3
（略）
85.53、89.33、89.53
88.13
B
4
（略）
84.80、88.80、89.10
87.57
B
5
（略）
82.55、87.55、88.35
86.15
B
6
（略）
79.18、81.18、84.98
81.78
B
7
（略）
76.00、80.00、86.80
80.93
B
8
（略）
75.00、79.00、86.80
80.27
B
9
中环建（北京）（略）
77.89、79.89、82.69
80.16
B
10
（略）
57.69、62.69、71.49
63.96
C
1
（略）
85.49、85.69、86.69
85.96
C
2
（略）
81.72、82.72、84.02
82.82
C
3
（略）
79.72、83.52、83.72
82.32
C
4
（略）
78.73、82.73、83.03
81.50
C
5
（略）
76.68、81.68、82.48
80.28
C
6
（略）
72.82、74.82、78.62
75.42
C
7
中环建（北京）（略）
71.75、73.75、76.55
74.02
C
8
（略）
68.22、72.22、79.02
73.16
C
9
（略）
67.00、72.00、79.80
72.93
C
10
（略）
64.00、67.00、71.80
67.60
D
1
（略）
86.34、86.54、87.54
86.81
D
2
（略）
82.59、84.89、85.59
84.35
D
3
（略）
80.51、84.31、84.51
83.11
D
4
（略）
79.60、83.60、83.90
82.37
D
5
（略）
77.52、82.52、83.32
81.12
D
6
（略）
73.73、75.73、79.53
76.33
D
7
中环建（北京）（略）
72.63、74.63、77.43
74.90
D
8
（略）
69.33、73.33、80.13
74.27
D
9
（略）
68.00、73.00、80.80
73.93
D
10
（略）
63.51、67.51、68.31
66.44
D
11
（略）
60.00、65.00、73.80
66.27
E
1
（略）
91.43、91.63、92.63
91.89
E
2
（略）
87.76、90.06、90.76
89.53
E
3
（略）
85.53、89.33、89.53
88.13
E
4
（略）
84.80、88.80、89.10
87.57
E
5
（略）
82.63、87.63、88.43
86.23
E
6
（略）
79.18、81.18、84.98
81.78
E
7
（略）
75.00、83.00、86.80
81.60
E
8
（略）
76.00、80.00、86.80
80.93
E
9
中环建（北京）（略）
77.89、79.89、82.69
80.16
E
10
（略）
74.00、79.00、86.80
79.93
E
11
（略）
62.59、71.59、73.39
69.19
E
12
（略）
61.56、68.56、69.36
66.50
九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式：（略）
1．采购人：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系方式：（略）
2.采购代理机构：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系方式：（略）
项目联系人：（略）
电话：（略）
十、附件
中标（成交）企业公示材料
发布人：（略）
发布时间：2024年08月15日
山东省政府采购评审劳务报酬支付表
（略）
SDGP（略）（略）
项目名称：（略）
选定威海创新创业产业孵化加速器及基础设施配套项目造价咨询服务单位：（略）
分包数量
5个
采购人：（略）
威海火炬高技术产业（略）财政金融局
釆购代理机构：（略）
（略）
预算金额（元）
第A包：493,500.00
第B包：377,800.00
第C包：302,600.00
第D包：415,300.00
第E包：394,400.00
中标（成交）
金额（元）
第A包：59.00
第B包：57.00
第C包：58.00
第D包：57.70
第E包：59.00
评审地点：（略）
评审室C（3人）（）
评审时间
2024年08月14日09时00分至2024年08月14日14时00分
（略）
（略）
评审劳务报酬（元）
误工补偿(元）
住宿费(元）
城市间交通费（元）
扣减(元）
支付金额（元）
评审专家确认签字
备注
王强
***
600
0
0
180
0
780
采购人：（略）
崔宏燕
***
600
0
0
0
0
600
采购人：（略）
合计
1200
0
0
180
0
1380
采购人：（略）
釆购代理机构：（略）
釆购代理机构：（略）