绍兴市嘉华项目管理有限公司关于绍兴市人民医院镜湖总院厨房启用物资采购项目的更正公告

一、项目基本情况
（略）：SXJHCG-2024-N0107
原公告的采购项目名称：（略）
首次公告日期：2024年07月29日
二、更正信息
更正事项：采购公告,采购文件
更正内容：
（略）更正项更正前内容更正后内容
1招标文件P5页提交投标文件截止时间：2024年08月19日09点30分00秒（北京时间）投标地点：（略）
2招标文件P9页（5）提供样品的时间：投标截止时间前；地点：（略）
3招标文件P62页：七、投标样品宴会保温餐车四门留样冰箱（风冷）电磁四眼煲仔炉和面机3多功能切菜机不锈钢可视自助餐炉份数盆1不锈钢留样盒带盖包厢成套餐具套装（每个样品各提供一个）不锈钢餐盘2月子套餐餐具四层平板货架1六格更衣柜双层工作台1保温送餐车四斗保温售菜柜连玻璃罩单向移门调理台2宴会保温餐车、不锈钢可视自助餐炉、包厢成套餐具套装（每个样品各提供一个）、不锈钢餐盘2、双层工作台1、保温送餐车（具体详见附件）
4招标文件P63页2、投标人提供样品的时间与地点：（略）
5招标文件第五部分评标方法及标准：企业业绩投标人自2021年1月1日起（以合同签订时间为准）完成类似同类项目业绩的，每个1分，最高得3分。注：投标人须提供合同原件扫描件、中标通知书加盖投标人公章证明业绩有效。投标人自2021年1月1日起（以合同签订时间为准）完成类似同类项目业绩的，每个1分，最高得3分。注：投标人须提供合同原件扫描件加盖投标人公章证明业绩有效。
6招标文件第五部分评标方法及标准：投标样品一、01标1、宴会保温餐车（3分）（1）评标委员会对其外观设计、主辅材料质量、工艺水平等方面进行综合评审。（0-2分）（2）产品规格尺寸都响应招标文件规定（0-1分）2、四门留样冰箱（风冷）(2分）（1）评标委员会对其外观设计、主辅材料质量、工艺水平等方面进行综合评审。（0-1分）（2）产品规格尺寸都响应招标文件规定（0-1分）3.电磁四眼煲仔炉（2分）（1）评标委员会对其外观设计、主辅材料质量、工艺水平等方面进行综合评审；（0-1分）（2）产品规格尺寸都响应招标文件规定（0-1分）4、和面机3（3分）（1）评标委员会对其外观设计、主辅材料质量、工艺水平等方面进行综合评审。（0-2分）（2）产品规格尺寸都响应招标文件规定（0-1分）5、多功能切菜机（2分）（1）评标委员会对其外观设计、主辅材料质量、工艺水平等方面进行综合评审。（0-1分）（2）产品规格尺寸都响应招标文件规定（0-1分）6.不锈钢可视自助餐炉（3分）（1）评标委员会对其外观设计、主辅材料质量、工艺水平等方面进行综合评审。（0-2分）（2）产品规格尺寸都响应招标文件规定（0-1分）1、宴会保温餐车（7分）（1）评标委员会对其外观设计、主辅材料质量等方面进行综合评审。外观设计新颖、主辅材料质量完全满足采购需求得4分，外观设计较新颖、主辅材料质量基本满足采购需求得2分，外观设计简单、主辅材料质量部分满足采购需求得1分。（2）评标委员会对其工艺水平、产品规格尺寸等方面进行综合评审。工艺水平做工精细、产品规格尺寸完全满足招标文件需求得3分，工艺水平做工较精细、产品规格尺寸基本满足招标文件需求得2分，工艺水平做工粗糙、产品规格尺寸部分满足招标文件需求得1分。2、不锈钢可视自助餐炉（8分）（1）评标委员会对其外观设计、主辅材料质量等方面进行综合评审。外观设计新颖、主辅材料质量完全满足采购需求得4分，外观设计较新颖、主辅材料质量基本满足采购需求得2分，外观设计简单、主辅材料质量部分满足采购需求得1分。（2）评标委员会对其工艺水平、产品规格尺寸等方面进行综合评审。工艺水平做工精细、产品规格尺寸完全满足招标文件需求得4分，工艺水平做工较精细、产品规格尺寸基本满足招标文件需求得2分，工艺水平做工粗糙、产品规格尺寸部分满足招标文件需求得1分。
7招标文件第五部分评标方法及标准：投标样品二、02标提供招标清单中份数盆1一只、不锈钢留样盒带盖一只、包厢成套餐具套装一套（每个样品各提供一个）、月子套餐餐具一套、不锈钢餐盘2一只。满分（15分）。1、份数盆1（3分）（1）评标委员会对其外观设计、主辅材料质量、工艺水平等方面进行综合评审。（0-2分）（2）产品规格尺寸都响应招标文件规定（0-1分）2、不锈钢留样盒带盖（3分）（1）评标委员会对其外观设计、主辅材料质量、工艺水平等方面进行综合评审。（0-2分）（2）产品规格尺寸都响应招标文件规定（0-1分）3、包厢成套餐具套装（3分）（1）评标委员会对其外观设计、主辅材料质量、工艺水平等方面进行综合评审。（0-2分）（2）产品规格尺寸都响应招标文件规定（0-1分）4、月子套餐餐具（3分）（1）评标委员会对其外观设计、主辅材料质量、工艺水平等方面进行综合评审。（0-2分）（2）产品规格尺寸都响应招标文件规定（0-1分）5、不锈钢餐盘2（3分）（1）评标委员会对其外观设计、主辅材料质量、工艺水平等方面进行综合评审。（0-2分）（2）产品规格尺寸都响应招标文件规定（0-1分）1、包厢成套餐具套装（8分）（1）评标委员会对其外观设计、主辅材料质量等方面进行综合评审。外观设计新颖、主辅材料质量完全满足采购需求得4分，外观设计较新颖、主辅材料质量基本满足采购需求得2分，外观设计简单、主辅材料质量部分满足采购需求得1分。（2）评标委员会对其工艺水平、产品规格尺寸等方面进行综合评审。工艺水平做工精细、产品规格尺寸完全满足招标文件需求得4分，工艺水平做工较精细、产品规格尺寸基本满足招标文件需求得2分，工艺水平做工粗糙、产品规格尺寸部分满足招标文件需求得1分。2、不锈钢餐盘2（7分）（1）评标委员会对其外观设计、主辅材料质量等方面进行综合评审。外观设计新颖、主辅材料质量完全满足采购需求得4分，外观设计较新颖、主辅材料质量基本满足采购需求得2分，外观设计简单、主辅材料质量部分满足采购需求得1分。（2）评标委员会对其工艺水平、产品规格尺寸等方面进行综合评审。工艺水平做工精细、产品规格尺寸完全满足招标文件需求得3分，工艺水平做工较精细、产品规格尺寸基本满足招标文件需求得2分，工艺水平做工粗糙、产品规格尺寸部分满足招标文件需求得1分。
8招标文件第五部分评标方法及标准：投标样品三、03标1、四层平板货架1（2分）（1）评标委员会对其外观设计、主辅材料质量、工艺水平等方面进行综合评审。（0-1分）（2）产品规格尺寸都响应招标文件规定（0-1分）2、六格更衣柜（3分）（1）评标委员会对其外观设计、主辅材料质量、工艺水平等方面进行综合评审。（0-2分）（2）产品规格尺寸都响应招标文件规定（0-1分）3、双层工作台1（2分）（1）评标委员会对其外观设计、主辅材料质量、工艺水平等方面进行综合评审。（0-1分）（2）产品规格尺寸都响应招标文件规定（0-1分）4、保温送餐车（3分）（1）评标委员会对其外观设计、主辅材料质量、工艺水平等方面进行综合评审。（0-2分）（2）产品规格尺寸都响应招标文件规定（0-1分）5、四斗保温售菜柜连玻璃罩（3分）（1）评标委员会对其外观设计、主辅材料质量、工艺水平等方面进行综合评审。（0-2分）（2）产品规格尺寸都响应招标文件规定（0-1分）6、单向移门调理台2（2分）（1）评标委员会对其外观设计、主辅材料质量、工艺水平等方面进行综合评审。（0-1分）（2）产品规格尺寸都响应招标文件规定（0-1分）1、双层工作台1（7分）（1）评标委员会对其外观设计、主辅材料质量等方面进行综合评审。外观设计新颖、主辅材料质量完全满足采购需求得4分，外观设计较新颖、主辅材料质量基本满足采购需求得2分，外观设计简单、主辅材料质量部分满足采购需求得1分。（2）评标委员会对其工艺水平、产品规格尺寸等方面进行综合评审。工艺水平做工精细、产品规格尺寸完全满足招标文件需求得3分，工艺水平做工较精细、产品规格尺寸基本满足招标文件需求得2分，工艺水平做工粗糙、产品规格尺寸部分满足招标文件需求得1分。2、保温送餐车（8分）（1）评标委员会对其外观设计、主辅材料质量等方面进行综合评审。外观设计新颖、主辅材料质量完全满足采购需求得4分，外观设计较新颖、主辅材料质量基本满足采购需求得2分，外观设计简单、主辅材料质量部分满足采购需求得1分。（2）评标委员会对其工艺水平、产品规格尺寸等方面进行综合评审。工艺水平做工精细、产品规格尺寸完全满足招标文件需求得4分，工艺水平做工较精细、产品规格尺寸基本满足招标文件需求得2分，工艺水平做工粗糙、产品规格尺寸部分满足招标文件需求得1分。
9招标文件第五部分评标方法及标准：针对本项目设计及实施方案01标、03标：1、针对本项目优化设计方案：各投标人应根据各自设备的特点结合项目现场的实际情况，对厨房设备的平面布置进行深化设计，并根据各自的设备特点及摆放位置，若涉及到厨房设备的给排水、暖通、电气等要求的，需提供相关方案。根据平面布置及优化设计的合理性、全面性、科学性情况综合评价，0-3分；2、根据投标人的供货组织及实施方案合理性、可靠性，方案中确保供货的组织措施、质量控制保证措施、供货工期保证措施等技术组织措施方案，由评标委员会根据以上情况进行综合评价，0-3分；3、针对安装、调试、验收实施方案的合理性、规范性和可操作性（与装修工程的交叉施工配合方案），根据运输、安装、调试等内容综合评价，0-4分。1、针对本项目优化设计方案：各投标人应根据各自设备的特点结合项目现场的实际情况，对厨房设备的平面布置进行深化设计，并根据各自的设备特点及摆放位置，若涉及到厨房设备的给排水、暖通、电气等要求的，需提供相关方案。根据平面布置及优化设计的合理性、全面性、科学性情况综合评价，方案合理、全面、科学得2.1-3分，方案较科学、较全面得1.1-2.0分，方案简单、内容缺失得0.1-1.0分；2、根据投标人的供货组织及实施方案合理性、可靠性，方案中确保供货的组织措施、质量控制保证措施、供货工期保证措施等技术组织措施方案，由评标委员会根据以上情况进行综合评价，方案合理、可靠性强得2.1-3分，方案较合理、具有可靠性得1.1-2.0分，方案简单、不可靠得0.1-1.0分；3、针对安装、调试、验收实施方案的合理性、规范性和可操作性（与装修工程的交叉施工配合方案），根据运输、安装、调试等内容综合评价，方案合理、规范、可操作性强得2.1-4分，方案较合理、具有操作性得1.1-2.0分，方案简单缺乏操作性得0.1-1.0分。
10招标文件第五部分评标方法及标准：针对本项目设计及实施方案02标1、根据投标人的供货组织及实施方案合理性、可靠性，方案中确保供货的组织措施、质量控制保证措施、供货工期保证措施等技术组织措施方案，由评标委员会根据以上情况进行综合评价，0-5分；2、针对安装、调试、验收实施方案的合理性、规范性和可操作性（与装修工程的交叉施工配合方案），根据运输、安装、调试等内容综合评价，0-5分。02标1、根据投标人的供货组织及实施方案合理性、可靠性，方案中确保供货的组织措施、质量控制保证措施、供货工期保证措施等技术组织措施方案，由评标委员会根据以上情况进行综合评价，方案合理、可靠性强得3.1-5分，方案较合理、具有可靠性得1.6-3.0分，方案简单、不可靠得0.1-1.5分；2、针对安装、调试、验收实施方案的合理性、规范性和可操作性（与装修工程的交叉施工配合方案），根据运输、安装、调试等内容综合评价，方案合理、规范、可操作性强得3.1-5分，方案较合理、具有操作性得1.6-3.0分，方案简单缺乏操作性得0.1-1.5分。
11招标文件第五部分评标方法及标准：售后服务对提供的售后服务的响应情况（（略）点、维修人员、维修能力、定期巡检、故障响应等）及配件供应、优惠条件情况等方面进行综合评分。0-5分对提供的售后服务的响应情况（（略）点、维修人员、维修能力、定期巡检、故障响应等）及配件供应、优惠条件情况等方面进行综合评分。方案完整、内容清晰、能及时响应得3.1-5.0分，方案较完整、内容基本明确得1.6-3.0分，方案简单、内容缺失得0.1-1.5分。
更正日期：2024年08月15日
三、其他补充事宜
四、对本次采购提出询问、质疑、投诉，请按以下方式：（略）
1.采购人：（略）
名称：（略）
地址：（略）
传真：/
项目联系人：（略）
项目联系方式：（略）
质疑联系人：（略）
质疑联系方式：（略）
2.采购代理机构：（略）
名称：（略）
地址：（略）
传真：/
项目联系人：（略）
项目联系方式：（略）
质疑联系人：（略）
质疑联系方式：（略）
3.同级政府采购监督管理部门
名称：（略）
地址：（略）
传真：（略）6
监督投诉电话：（略）6
附件信息：
（更正稿）（略）（略）镜湖总院厨房启用物资采购项目docx.docx
4.9M