XZ【2024】029号襄城县2024年教育费附加项目（不见面开标）-评标公示

一、项目概况及招标情况
1.（略）：XZ【2024】029号
2.建设地点：（略）
3.项目概况：建设单位：（略）
4.招标范围：招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。
5.计划工期：20日历天；
6.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
7.标段划分及招标控制价：
7.1本次招标共划分为两个施工标段；
第一标段：（略）改造项目
第二标段：（略）（略）改造项目
7.2招标控制价：第一标段：（略）.60元，第二标段：（略）.55元，(其中：单位：（略）
8.评标办法：综合评标法。
9.资格审查方式：（略）
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式：（略）
（三）项目开标数据表
招标人：（略）
（略）教育体育局
代理机构：（略）
（略）
工程名称：（略）
（略）2024年教育费附加项目
开标时间
2024年08月15日
09时00分
开标地点：（略）
（略）
开标二室
评标时间
2024年08月15日
11时30分
评标地点：（略）
（略）评标三室
二、开标记录
第一标段：
投标单位：（略）
投标报价（元）
工期（日历天）
项目经理：（略）
质量
要求
密封
情况
对本次开标过程是否有异议
（略）
（略）.86
20
李会选
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
完好
无
（略）
（略）.41
20
尚俊涛
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
完好
无
（略）
（略）.59
20
张凤娟
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
完好
无
招标控制价
（略）.60元
抽取的权重系数K值
0.3
目标工期
20日历天
质量要求
合格（符合国家现行的验收规范和标准）

第二标段：
投标单位：（略）
投标报价（元）
工期（日历天）
项目经理：（略）
质量
要求
密封
情况
对本次开标过程是否有异议
冠业建工（河南）（略）
（略）.50
20
陈海真
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
完好
无
（略）
（略）.38
20
王昱杰
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
完好
无
（略）
（略）.28
20
高卫光
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
完好
无
（略）
（略）.58
20
彭晓利
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
完好
无
招标控制价
（略）.55元
抽取的权重系数K值
0.4
目标工期
20日历天
质量要求
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
硬件特征码分析：
第一标段：（略）CPU序号一致，其余硬件特征码及其他投标人电子投标文件制作硬件特征码均不一致，经评标委员会商议，可以进行下一步评审。
第二标段：冠业建工（河南）（略）CPU序号一致，其余硬件特征码及其他投标人电子投标文件制作硬件特征码均不一致，经评标委员会商议，可以进行下一步评审。
（一）清标
第一标段
（略）
通过清标的投标人名称：（略）
1
（略）
2
（略）
3
（略）
（略）
未通过清标的投标人名称：（略）
1
无
第二标段
（略）
通过清标的投标人名称：（略）
1
冠业建工（河南）（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
（略）
未通过清标的投标人名称：（略）
1
无

（二）初步评审
第一标段
（略）
通过初步评审的投标人名称：（略）
1
（略）
2
（略）
3
（略）
（略）
未通过初步评审的投标人名称：（略）
1
无
第二标段
（略）
通过初步评审的投标人名称：（略）
1
冠业建工（河南）（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
（略）
未通过初步评审的投标人名称：（略）
1
无
（三）详细评审
第一标段
企业得分

评委
（略）
技术标
得分
（25分）
商务标得分（50分）
综合（信用）标
得分（25分）
报价
得分
（30分）
分部分项综合单价得分（10分）
主材单价得分
（5分）
措施项目得分（5分）
评委1
19.9
21.14
10
5
2.88
14
评委2
19
21.14
10
5
2.88
13.5
评委3
19.3
21.14
10
5
2.88
14
评委4
22
21.14
10
5
2.88
15
评委5
18.6
21.14
10
5
2.88
13.6
平均得分
19.76
39.02
14.02
最终得分
72.80
备注：
1、投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。
2、评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
3、评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
4、分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

企业得分

评委
（略）
技术标
得分
（25分）
商务标得分（50分）
综合（信用）标
得分（25分）
报价
得分
（30分）
分部分项综合单价得分（10分）
主材单价得分
（5分）
措施项目得分（5分）
评委1
19.4
19.74
10
5
3.016
12
评委2
18.1
19.74
10
5
3.016
11
评委3
18.6
19.74
10
5
3.016
11
评委4
18.2
19.74
10
5
3.016
10
评委5
17.3
19.74
10
5
3.016
10.8
平均得分
18.32
37.76
10.96
最终得分
67.04
备注：
1、投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。
2、评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
3、评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
4、分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

企业得分

评委
（略）
技术标
得分
（25分）
商务标得分（50分）
综合（信用）标
得分（25分）
报价
得分
（30分）
分部分项综合单价得分（10分）
主材单价得分
（5分）
措施项目得分（5分）
评委1
19.1
20.56
10
5
3.044
10
评委2
17.5
20.56
10
5
3.044
8.5
评委3
18.4
20.56
10
5
3.044
9
评委4
17.4
20.56
10
5
3.044
8
评委5
17.2
20.56
10
5
3.044
8.6
平均得分
17.92
38.60
8.82
最终得分
65.34
备注：
1、投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。
2、评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
3、评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
4、分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

第二标段
企业得分

评委
冠业建工（河南）（略）
技术标
得分
（25分）
商务标得分（50分）
综合（信用）标
得分（25分）
报价
得分
（30分）
分部分项综合单价得分（10分）
主材单价得分
（5分）
措施项目得分（5分）
评委1
18.9
20.72
10
2
2.974
17.5
评委2
18
20.72
10
2
2.974
17.5
评委3
19.1
20.72
10
2
2.974
17.5
评委4
15.7
20.72
10
2
2.974
16
评委5
17.4
20.72
10
2
2.974
17.3
平均得分
17.82
35.69
17.16
最终得分
70.67
备注：
1、投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。
2、评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
3、评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
4、分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。


企业得分

评委
（略）
技术标
得分
（25分）
商务标得分（50分）
综合（信用）标
得分（25分）
报价
得分
（30分）
分部分项综合单价得分（10分）
主材单价得分
（5分）
措施项目得分（5分）
评委1
18.8
19.54
10
1.5
2.9
12.5
评委2
17.4
19.54
10
1.5
2.9
11.5
评委3
18.9
19.54
10
1.5
2.9
12
评委4
16
19.54
10
1.5
2.9
11
评委5
17.7
19.54
10
1.5
2.9
12.4
平均得分
17.76
33.94
11.88
最终得分
63.58
备注：
1、投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。
2、评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
3、评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
4、分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

企业得分

评委
（略）
技术标
得分
（25分）
商务标得分（50分）
综合（信用）标
得分（25分）
报价
得分
（30分）
分部分项综合单价得分（10分）
主材单价得分
（5分）
措施项目得分（5分）
评委1
19.1
21.14
10
1.5
3.02
19.5
评委2
18.6
21.14
10
1.5
3.02
19
评委3
19.1
21.14
10
1.5
3.02
19
评委4
15.6
21.14
10
1.5
3.02
18
评委5
18
21.14
10
1.5
3.02
19.4
平均得分
18.08
35.66
18.98
最终得分
72.72
备注：
1、投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。
2、评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
3、评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
4、分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

企业得分

评委
（略）
技术标
得分
（25分）
商务标得分（50分）
综合（信用）标
得分（25分）
报价
得分
（30分）
分部分项综合单价得分（10分）
主材单价得分
（5分）
措施项目得分（5分）
评委1
19.5
22.4
10
1.5
3.043
19.9
评委2
19
22.4
10
1.5
3.043
20
评委3
20.1
22.4
10
1.5
3.043
19.5
评委4
21.9
22.4
10
1.5
3.043
21
评委5
19.4
22.4
10
1.5
3.043
19.7
平均得分
19.98
36.94
20.02
最终得分
76.94
备注：
1、投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。
2、评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
3、评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
4、分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
第一标段
投标单位：（略）
最终得分
名次
（略）
72.8
1
（略）
67.04
2
（略）
65.34
3
第二标段
投标单位：（略）
最终得分
名次
（略）
76.94
1
（略）
72.72
2
冠业建工（河南）（略）
70.67
3
（略）
63.58
4
六、推荐的中标候选人详细评审得分

第一标段
第一中标候选人标候选人
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术

标
1.内容完整性（0-0.5分）
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施（1-3分）
2.6
2.4
2.5
2.8
2.3
3.质量管理体系与措施（1-2分）
1.5
1.5
1.5
1.8
1.4
4.安全管理体系与措施（1-2分）
1.6
1.5
1.6
1.7
1.5
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）
2.6
2.3
2.5
2.7
2.4
6.工期保证措施（1-2分）
1.8
1.6
1.6
1.8
1.6
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）
1.5
1.5
1.6
1.8
1.5
8.（略）络计划图（0.5-2分）
1.5
1.5
1.5
1.8
1.4
9.施工总平面图布置（0.5-1分）
1
0.5
1
0.5
0.5
10.技术创新的应用实施措施（1-2分）
1.4
1.5
1.5
1.7
1.4
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）
1.3
1.5
1
1.8
1.4
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5）
1.1
1.2
1
1.4
1.2

13.风险管理措施（1-2分）
1.5
1.5
1.5
1.7
1.5
技术标平均得分
19.76
商
务
标
1.报价得分(30分)
21.14
21.14
21.14
21.14
21.14
2.分部分项综合单价得分(10分)
10
10
10
10
10
3.措施项目得分（5分）
2.88
2.88
2.88
2.88
2.88
4.主材单价得分（5分）
5
5
5
5
5
商务标得分
39.02
综
合标
1.企业业绩（0-4分）
4
4
4
4
4
2.项目经理：（略）
0
0
0
0
0
3优惠承诺（1-4分）
3
3.5
3.5
4
3.2
4.履职尽责承诺（1-3分）
3
2
2.5
3
2.4
5.企业信用（0-4分）
2
2
2
2
2
6.项目经理：（略）
0
0
0
0
0
7.招标人：（略）
2
2
2
2
2
综合标平均得分
14.02
最终得分
72.80

第二中标候选人
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术

标
1.内容完整性（0-0.5分）
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施（1-3分）
2.5
2.2
2.4
2.2
2.1
3.质量管理体系与措施（1-2分）
1.5
1.5
1.6
1.5
1.3
4.安全管理体系与措施（1-2分）
1.5
1.4
1.4
1.4
1.3
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）
2.5
2.1
2.5
2.2
2.2
6.工期保证措施（1-2分）
1.7
1.5
1.4
1.6
1.4
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）
1.5
1.4
1.4
1.4
1.4
8.（略）络计划图（0.5-2分）
1.5
1.5
1.5
1.4
1.3
9.施工总平面图布置（0.5-1分）
1
0.5
1
0.5
0.5
10.技术创新的应用实施措施（1-2分）
1.4
1.5
1.4
1.3
1.3
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）
1.2
1.4
1
1.6
1.5
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5）
1.1
1.1
1
1.1
1.1

13.风险管理措施（1-2分）
1.5
1.5
1.5
1.5
1.4
技术标平均得分
18.32
商
务
标
1.报价得分(30分)
19.74
19.74
19.74
19.74
19.74
2.分部分项综合单价得分(10分)
10
10
10
10
10
3.措施项目得分（5分）
3.016
3.016
3.016
3.016
3.016
4.主材单价得分（5分）
5
5
5
5
5
商务标得分
37.76
综
合标
1.企业业绩（0-4分）
2
2
2
2
2
2.项目经理：（略）
0
0
0
0
0
3优惠承诺（1-4分）
3
3
3
2
2.6
4.履职尽责承诺（1-3分）
3
2
2
2
2.2
5.企业信用（0-4分）
2
2
2
2
2
6.项目经理：（略）
0
0
0
0
0
7.招标人：（略）
2
2
2
2
2
综合标平均得分
10.96
最终得分
67.04


第三中标候选人
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术

标
1.内容完整性（0-0.5分）
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施（1-3分）
2.5
2
2.3
2.1
2.1
3.质量管理体系与措施（1-2分）
1.4
1.4
1.4
1.4
1.2
4.安全管理体系与措施（1-2分）
1.5
1.4
1.4
1.4
1.3
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）
2.5
2
2.3
2.1
2.3
6.工期保证措施（1-2分）
1.7
1.5
1.5
1.5
1.4
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）
1.5
1.4
1.5
1.4
1.4
8.（略）络计划图（0.5-2分）
1.5
1.5
1.5
1.4
1.3
9.施工总平面图布置（0.5-1分）
1
0.5
1
0.5
0.5
10.技术创新的应用实施措施（1-2分）
1.3
1.4
1.5
1.3
1.3
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）
1.2
1.4
1
1.4
1.4
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5）
1
1.1
1
1.1
1.1

13.风险管理措施（1-2分）
1.5
1.4
1.5
1.3
1.4
技术标平均得分
17.92
商
务
标
1.报价得分(30分)
20.56
20.56
20.56
20.56
20.56
2.分部分项综合单价得分(10分)
10
10
10
10
10
3.措施项目得分（5分）
3.044
3.044
3.044
3.044
3.044
4.主材单价得分（5分）
5
5
5
5
5
商务标得分
38.60
综
合标
1.企业业绩（0-4分）
2
2
2
2
2
2.项目经理：（略）
0
0
0
0
0
3优惠承诺（1-4分）
3
2.5
3
2
2.4
4.履职尽责承诺（1-3分）
3
2
2
2
2.2
5.企业信用（0-4分）
0
0
0
0
0
6.项目经理：（略）
0
0
0
0
0
7.招标人：（略）
2
2
2
2
2
综合标平均得分
8.82
最终得分
65.34













第二标段
第一中标候选人
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术

标
1.内容完整性（0-0.5分）
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施（1-3分）
2.5
2.3
2.5
2.8
2.5
3.质量管理体系与措施（1-2分）
1.6
1.5
1.6
1.8
1.5
4.安全管理体系与措施（1-2分）
1.6
1.5
1.6
1.7
1.5
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）
2.5
2.3
2.6
2.9
2.5
6.工期保证措施（1-2分）
1.5
1.6
1.6
1.8
1.5
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）
1.5
1.5
1.5
1.8
1.5
8.（略）络计划图（0.5-2分）
1.5
1.6
1.5
1.3
1.4
9.施工总平面图布置（0.5-1分）
1
0.5
1
0.5
0.5
10.技术创新的应用实施措施（1-2分）
1.5
1.5
1.5
1.8
1.5
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）
1.5
1.5
1.6
1.8
1.5
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5）
1
1.2
1
1.4
1.5

13.风险管理措施（1-2分）
1.3
1.5
1.6
1.8
1.5
技术标平均得分
19.98
商
务
标
1.报价得分(30分)
22.4
22.4
22.4
22.4
22.4
2.分部分项综合单价得分(10分)
10
10
10
10
10
3.措施项目得分（5分）
3.043
3.043
3.043
3.043
3.043
4.主材单价得分（5分）
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
商务标得分
36.94
综
合标
1.企业业绩（0-4分）
4
4
4
4
4
2.项目经理：（略）
6
6
6
6
6
3优惠承诺（1-4分）
3.3
3.5
3
4
3.3
4.履职尽责承诺（1-3分）
2.6
2.5
2.5
3
2.4
5.企业信用（0-4分）
2
2
2
2
2
6.项目经理：（略）
0
0
0
0
0
7.招标人：（略）
2
2
2
2
2
综合标平均得分
20.02
最终得分
76.94

第二中标候选人
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术

标
1.内容完整性（0-0.5分）
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施（1-3分）
2.4
2.2
2.4
2.1
2.3
3.质量管理体系与措施（1-2分）
1.6
1.5
1.5
1.2
1.4
4.安全管理体系与措施（1-2分）
1.5
1.5
1.5
1.2
1.5
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）
2.4
2.2
2.4
2
2.3
6.工期保证措施（1-2分）
1.5
1.5
1.5
1.2
1.4
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）
1.5
1.5
1.5
1.2
1.4
8.（略）络计划图（0.5-2分）
1.4
1.5
1.5
1.2
1.3
9.施工总平面图布置（0.5-1分）
1
0.5
1
0.5
0.5
10.技术创新的应用实施措施（1-2分）
1.5
1.5
1.4
1.1
1.3
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）
1.5
1.5
1.5
1.1
1.4
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5）
1
1.2
1
1.1
1.4

13.风险管理措施（1-2分）
1.3
1.5
1.4
1.2
1.3
技术标平均得分
18.08
商
务
标
1.报价得分(30分)
21.14
21.14
21.14
21.14
21.14
2.分部分项综合单价得分(10分)
10
10
10
10
10
3.措施项目得分（5分）
3.02
3.02
3.02
3.02
3.02
4.主材单价得分（5分）
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
商务标得分
35.66
综
合标
1.企业业绩（0-4分）
4
4
4
4
4
2.项目经理：（略）
6
6
6
6
6
3优惠承诺（1-4分）
3
3
3
2
3.1
4.履职尽责承诺（1-3分）
2.5
2
2
2
2.3
5.企业信用（0-4分）
2
2
2
2
2
6.项目经理：（略）
0
0
0
0
0
7.招标人：（略）
2
2
2
2
2
综合标平均得分
18.98
最终得分
72.72


第三中标候选人
冠业建工（河南）（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术

标
1.内容完整性（0-0.5分）
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施（1-3分）
2.3
2
2.4
2.1
2.2
3.质量管理体系与措施（1-2分）
1.5
1.4
1.6
1.2
1.3
4.安全管理体系与措施（1-2分）
1.5
1.4
1.4
1.2
1.4
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）
2.3
2.2
2.5
2
2.2
6.工期保证措施（1-2分）
1.5
1.5
1.5
1.3
1.2
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）
1.5
1.5
1.4
1.2
1.3
8.（略）络计划图（0.5-2分）
1.5
1.5
1.4
1.2
1.3
9.施工总平面图布置（0.5-1分）
1
0.5
1
0.5
0.5
10.技术创新的应用实施措施（1-2分）
1.5
1.4
1.5
1.1
1.4
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）
1.5
1.5
1.4
1.1
1.4
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5）
1
1.1
1
1.1
1.3

13.风险管理措施（1-2分）
1.3
1.5
1.5
1.2
1.4
技术标平均得分
17.82
商
务
标
1.报价得分(30分)
20.72
20.72
20.72
20.72
20.72
2.分部分项综合单价得分(10分)
10
10
10
10
10
3.措施项目得分（5分）
2.974
2.974
2.974
2.974
2.974
4.主材单价得分（5分）
2
2
2
2
2
商务标得分
35.69
综
合标
1.企业业绩（0-4分）
4
4
4
4
4
2.项目经理：（略）
6
6
6
6
6
3优惠承诺（1-4分）
3
3
3
2
3.1
4.履职尽责承诺（1-3分）
2.5
2.5
2.5
2
2.2
5.企业信用（0-4分）
0
0
0
0
0
6.项目经理：（略）
0
0
0
0
0
7.招标人：（略）
2
2
2
2
2
综合标平均得分
17.16
最终得分
70.67

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一标段
第一中标候选人：（略）
投标报价：（略）.86元
大写：叁佰壹拾玖万壹仟伍佰捌拾肆元捌角陆分
工期：20日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：（略）
证书名称：（略）
投标文件中填报的项目经理：（略）
投标文件中填报的单位：（略）
1、（略）总成生产车间改造项目
2、（略）2023年第一批中省、市级财政衔接资（略）级配套资金
实施项目（二标段）
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：（略）
投标报价：（略）.41元
大写：叁佰贰拾壹万贰仟零贰拾元肆角壹分
工期：20日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：（略）
证书名称：（略）
投标文件中填报的项目经理：（略）
投标文件中填报的单位：（略）
1、（略）扒村小学维修改造项目
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：（略）
投标报价：（略）.59元
大写：叁佰贰拾万零柒佰贰拾贰元伍角玖分
工期：20日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：（略）
证书名称：（略）
投标文件中填报的项目经理：（略）
投标文件中填报的单位：（略）
1、（略）实验小学新建餐厅项目
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是是否具备独立法人资格：是
第二标段
第一中标候选人：（略）
投标报价：（略）.58元
大写：壹佰伍拾万零伍仟捌佰柒拾贰元伍角捌分
工期：20日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：（略）
证书名称：（略）
投标文件中填报的项目经理：（略）
1、（略）第三高级中学食堂改造项目B包
2、（略）二层维修改造项目
投标文件中填报的单位：（略）
1、（略）文昌小学餐厅装修改造工程（东（略））
2、（略）第三高级中学食堂改造项目B包
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：（略）
投标报价：（略）.28元
大写：壹佰伍拾壹万肆仟玖佰陆拾叁元贰角捌分
工期：20日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：（略）
证书名称：（略）
投标文件中填报的项目经理：（略）
1、（略）建设工程
2、（略）厂区倒班宿舍改造项目
投标文件中填报的单位：（略）
1、（略）维修改造项目、（略）文昌小学围墙维修改造项目、（略）初级中学新建厕所建设项目和（略）初级中学教工宿舍维修改造项目）第3标段
2、（略）改造项目
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：冠业建工（河南）（略）
投标报价：（略）.50元
大写：壹佰伍拾壹万捌仟零贰拾叁元伍角整
工期：20日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：（略）
证书名称：（略）
投标文件中填报的项目经理：（略）
1、（略）扩建项目
2、职业中专屋面防水维修改造工程
投标文件中填报的单位：（略）
1、（略）基层学校防水维修工程
2、某单位：（略）
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要
无
九、公示期
2024年8月16日—2024年8月19日
十、联系方式：（略）
招标人：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
联系电话：（略）
代理名称：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
联系方式：（略）
监督单位：（略）
联系人：（略）
联系电话：（略）
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示期内，以书面形式同时向招标人：（略）
2024年08月16日