泉州市委党校新校区二期建设项目勘察设计答疑纪要

（略）委党校（略）二期建设项目勘察设计答疑纪要

各投标人：
我司组织的（略）)，现发布本项目答疑纪要如下：
一、关于投标人的提问

疑问1：商务评分标准里“技术实力”中“工程设计综合甲级资质或建筑行业设计甲级资质加0.5分”，建筑行业（建筑工程）设计甲级是否也符合条件？
答复：符合，本条评分标准已按照福建省设计招标文件范本进行修改，详见本答疑纪要的补充通知。

疑问2：商务评分标准里“其他主要设计人员”中“配备的各专业负责人其中之一具有教授级高级工程师职称的得1分”，联合体勘察主要设计人员具有教授级高级工程师职称是否也算？
答复：不能。本评分标准为福建省设计招标文件范本的评分标准，其中的其他主要设计人员指独立投标人或联合体中承担设计任务的其他设计人员，联合体勘察主要设计人员不是承担设计任务的其他设计人员。

疑问3：福建省工程勘察设计企业信用评价分值目前未明确应用，请问评分标准中“企业信用评价评分标准（15分）”是否按照满分计？
答复：按满分计。招标文件评分标准中已经明确。

疑问4：能否提供（略）委党校（略）现状存在的建筑面积，容积率，建筑密度，绿地率等数据？从而确保新建建筑的指标能够满足用地条件要求。
答复：本次补充提供（略）委党校（略）用地规划条件及一期测绘数据（详见本答疑纪要最后的附表），相关指标由各投标人结合CAD总图自行计算。

疑问5：（略）需按照几人间的标准进行考虑设计？需满足多少人住宿要求？
答复：（略）按单人间进行设计。配置学员宿舍150间，具体详见设计任务书。

疑问6;实训室装修工程按照多少钱的造价标准考虑设计?
答复：实训室装修工程按（略）/㎡的造价标准设计。

疑问7:设计内容含装配式建筑一体化设计(含预制构件深化设计)，请问哪一个单体设计需要采用装配式？
答复：按（略）相关规定执行。

疑问8:智能化提升主要涉及哪些内容和范围?
答复：详见设计任务书。

疑问9：根据该项目概况，设计资质要求工程设计建筑行业（建筑工程）乙级及以上，但测量要求工程勘察专业类（工程测量）甲级资质，资质门槛设置过高，根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条，招标人：（略）
答复：勘察的建筑物位（略）内从容湖边，地质情况不确定，存在场地和地基条件复杂的情况，地基基础设计等级为甲级，测量资质须为甲级。


疑问10：本项目设计内容中包括A2报告厅声学改造工程，而投标文件成果要求中设计图纸并对其未明确提及，考虑到声学改造需要在改造前对报告厅进行主观调查和客观物理指标测量，投标阶段时间较短也难以持续与实际使用者深入沟通，请问A2报告厅声学改造是否在本次投标阶段需要设计？还是由中标单位：（略）
答复：需要在投标阶段提交声学改造概念方案，建议投标人应到现场勘察。


疑问11：关于绿化景观提升工程，标书提及乔木约1270棵，灌木面积约24400㎡，草地面积约46500㎡，是否有明确的红线范围？
答复：无明确的红线范围，请投标人踏勘现场后自行确定。

二、关于招标文件的补充通知：招标文件第三章评标办法第3节评标办法和标准数据表附件评分标准商务评分：
①企业（3分）中技术实力（1分）：“投标人设计资质条件满足招标项目工程设计资质等级要求者得基本0.5分，工程设计综合甲级资质或建筑行业设计甲级资质加0.5分。”。现修改为“投标人设计资质条件满足招标项目工程设计资质等级要求者得基本分0.5分，具有建筑工程设计甲级资质等级加0.5分”。
②企业（3分）中以往业绩（2分）：“投标人近五年内承担过一项类似工程项目得1分，具有二项以上的，加1分。”。现修改为“投标人近五年内承担过一项类似工程项目得1分，具有二项及以上的，加1分。”


三、本答疑纪要是招标文件的组成部分，对所有投标人具有约束力；答疑纪要内容若与招标文件内容有不一致的，以本答疑纪要的内容为准；（略）站查看项目招标的相关信息，若因投标人的疏忽而未发现本项目招标相关信息的，后果自行承担。






招标人：（略）



招标代理：（略）

2024年08月20日












附表：