JZFCG-C
(略)号
(略)古槐街小学“
(略)古槐街小学操场改造项目”(不见面开标)评标报告
一、项目概况
1、项目名称:
(略)
2、
(略):JZFCG-C
(略)号
3、磋商公告发布日期:2024年8月9日(北京时间)
4、变更公告发布日期:无
5、开标日期:2024年8月20日8时30分(北京时间)
6、采购方式:
(略)
7、最高限价:
(略).99元
8、评标办法:综合评分法
9、资格审查方式:
(略)
10、磋商公告刊登的媒体:《
(略)》、《
(略)》、《
(略)(略)》、《
(略)(河南省·
(略))》、《
(略)(略)站》。
二、开标记录及磋商报价
(略)
供应商名称:
(略)
磋商报价(元)
合同履行期限
1
(略)
(略).52
自合同生效之日起60日历天
2
(略)
(略).44
自合同生效之日起60日历天
3
(略)
(略).8
自合同生效之日起60日历天
4
(略)
(略).93
自合同生效之日起60日历天
5
(略)
(略).98
自合同生效之日起60日历天
三、资格审查情况
电子响应文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:
(略)CPU序号一致外,其余所有供应商电子响应文件制作硬件特征码(网卡MAC地址:
(略)
(略)
通过资格审查的供应商
1
(略)
2
(略)
3
(略)
4
(略)
5
(略)
未通过资格审查的供应商
(略)
供应商名称:
(略)
未通过原因
磋商文件相应条款
1
无
无
无
四、评审情况
(一)符合性审查
(略)
通过符合性审查的供应商
1
(略)
2
(略)
3
(略)
4
(略)
5
(略)
未通过符合性审查的供应商
(略)
供应商名称:
(略)
未通过原因
磋商文件相应条款
1
无
无
无
(二)最后磋商报价
(略)
供应商名称:
(略)
最后磋商报价(元)
1
(略)
(略).52
2
(略)
(略).67
3
(略)
未提交最后磋商报价,视为退出磋商,不再进行下一步评审
4
(略)
(略).77
5
(略)
(略).82
备注:
(略):未提交最后磋商报价,视为退出磋商,不再进行下一步评审(不符合招标文件第三章供应商须知前附表最后报价①磋商小组要求供应商提交最后报价时,在磋商小组规定时间内,供应商应提交最后报价(包括总报价及分项报价),最后报价是供应商响应文件的有效组成部分)
(三)综合比较与评价
供应商名称:
(略)
(略)
评审因素
价格部分(40分)
商务部分(15分)
技术部分(45分)
合计(100分)
评委1
38.49
7.2
31.5
77.19
评委2
38.49
7.2
33
78.69
评委3
38.49
9
39
86.49
评审得分
80.79
排序
4
备注:
1、磋商报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位:
(略)
2、响应文件填报企业业绩名称:
(略)
磋商小组审查通过的:
1.
(略)联合工房地面改造项目;
磋商小组审查未通过的:
1.未通过原因:无。
3、响应文件填报项目负责人业绩名称:
(略)
磋商小组审查通过的:
1.无。
磋商小组审查未通过的:
1.未通过原因:无。
供应商名称:
(略)
(略)
评审因素
价格部分(40分)
商务部分(15分)
技术部分(45分)
合计(100分)
评委1
39.65
7.2
33
79.85
评委2
39.65
7.2
31.5
78.35
评委3
39.65
9
37.5
86.15
评审得分
81.45
排序
3
备注:
1、磋商报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位:
(略)
2、响应文件填报企业业绩名称:
(略)
磋商小组审查通过的:
1.
(略)(略)实验小学2021年暑假维修工程;
磋商小组审查未通过的:
1.未通过原因:无。
3、响应文件填报项目负责人业绩名称:
(略)
磋商小组审查通过的:
1.无。
磋商小组审查未通过的:
1.未通过原因:无。
供应商名称:
(略)
(略)
评审因素
价格部分(40分)
商务部分(15分)
技术部分(45分)
合计(100分)
评委1
40
15
43.5
98.5
评委2
40
13.2
31.5
84.7
评委3
40
15
39
94
评审得分
92.4
排序
1
备注:
1、磋商报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位:
(略)
2、响应文件填报企业业绩名称:
(略)
磋商小组审查通过的企业业绩名称:
(略)
1.
(略)教育体育局
(略)八七中学等四所学校操场改造及其它附属工程项目(二次)
2.
(略)小学等三所学校建设项目二标段
磋商小组审查未通过的:
1.未通过原因:无。
3、响应文件填报项目负责人业绩名称:
(略)
磋商小组审查通过的:
1.
(略)2021年农村义务教育学校校舍维修(
(略)小学、实验小学2所学校)建设项目二标段。
磋商小组审查未通过的:
1.未通过原因:无。
供应商名称:
(略)
(略)
评审因素
价格部分(40分)
商务部分(15分)
技术部分(45分)
合计(100分)
评委1
39.32
13.2
37.5
90.02
评委2
39.32
13.2
31.5
84.02
评委3
39.32
15
39
93.32
评审得分
89.12
排序
2
备注:
1、磋商报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位:
(略)
2、响应文件填报企业业绩名称:
(略)
磋商小组审查通过的:
1.
(略)2021年农村教师周转房建设项目(大马镇坡田小学、马坊镇第一初级中学等6所学校)三标段;
2.
(略)基础建设项目。
磋商小组审查未通过的:
1.未通过原因:无。
3、响应文件填报项目负责人业绩名称:
(略)
磋商小组审查通过的:
1.
(略)2021年农村教师周转房建设项目(大马镇坡田小学、马坊镇第一初级中学等6所学校)二标段;
磋商小组审查未通过的:
1.未通过原因:无。
五、磋商小组推荐成交候选人(或采购人:
(略)
第一成交候选人名称:
(略)
统一社会信用代码:
(略)MA9F593Y6K
地址:
(略)
联系人:
(略)
联系方式:
(略)
成交金额:大写:壹佰伍拾玖万玖仟柒佰叁拾肆元柒角柒分
小写:
(略).77元
第二成交候选人名称:
(略)
统一社会信用代码:
(略)372326N
地址:
(略)
联系人:
(略)
联系方式:
(略)
成交金额:大写:壹佰陆拾贰万柒仟贰佰肆拾叁元捌角贰分
小写:
(略).82元
第三成交候选人名称:
(略)
统一社会信用代码:
(略)MA477DMF76
地址:
(略)
联系人:
(略)
联系方式:
(略)
成交金额:大写:壹佰陆拾壹万叁仟玖佰伍拾肆元陆角柒分
小写:
(略).67元
六、供应商根据磋商小组要求进行的澄清、说明或者补正。
无
七、是否存在磋商小组成员更换。
无
八、磋商小组成员名单:
沈应举(组长:技术)、杜秋娟(技术)、凌胜涛(技术)。
2024年8月20日
关注微信公众号 免费查看免费推送
|
上文为隐藏信息仅对会员开放,请您登录会员账号后查看, 如果您还不是会员,请点击免费注册会员
【咨询客服】 |
王智芬 |
|
【联系电话】 |
19235653958 |
【客服微信】 |
19235653958 |
|