长丰县2024年幼儿园户外玩具采购项目[2024]

（略）：2024ACCHZ00362
原公告的采购项目名称：（略）
首次公告日期：2024年8月14日
二、更正信息更正事项：☑采购公告☑采购文件□采购结果
更正内容：
1.本项目提交投标文件截止时间及开标时间变更为2024年9月9日10：00。
2.本项目招标文件第三章采购需求的攀爬类器材中“14，★投标人所投人造草坪通过耐液体介质测试：至少包含下列检测项目：耐沸水性、耐温水性、耐盐酸性、耐硝酸性、耐洗涤剂性、耐人工汗液、耐柠檬酸性、耐机油性、耐柴油性、耐水性、耐碱性、耐盐水性、耐酸雨性、耐十二烷基苯磺酸钠、耐挥发油性。”变更为“14，★投标人所投产品人造草坪依据GB（略）和GB/T（略），有害物质含量检测为未检出。”
3.本项目招标文件第三章采购需求的攀爬类器材中“16，★所投人造草坪依据《HJ（略）环境标志产品技术要求》标准进行检测，可溶性重金属铅、铬、镉、钡、汞、砷、硒、锑未检出。”删除。
4.本项目招标文件第四章评标方法和标准（综合评分法）中“（略）本项目综合评分满分为100分，其中：技术资信分值占总分值的权重为70%，价格分值占总分值的权重为30%。”修改为“（略）本项目综合评分满分为96分，其中：技术资信分值为66分，价格分值为30分。”
5.本项目招标文件第四章评标方法和标准（综合评分法）中★号项技术参数及要求的响应性变更为：
★号项技术参数及要求的响应性
评标委员会根据投标人所投产品技术参数及要求的响应情况进行评分：标注★代表重要指标项，每满足一条得4分，共9条，满分36分。
注：以投标文件中提供的投标响应表为评审依据。
0-36分
更正日期：2024年8月23日
三、其他补充事宜：问1：招标文件中第三章采购需求二、货物需求2.（略）7、攀爬类器材：要求提供的器材周围铺设人工草坪，
14，★投标人所投人造草坪通过耐液体介质测试：至少包含下列检测项目：耐沸水性、耐温水性、耐盐酸性、耐硝酸性、耐洗涤剂性、耐人工汗液、耐柠檬酸性、耐机油性、耐柴油性、耐水性、耐碱性、耐盐水性、耐酸雨性、耐十二烷基苯磺酸钠、耐挥发油性。
15，投标人所投产品（人造草坪胶粘剂底漆）粘度mpa·s≥5.0X10³，气味等级≤2级，自流平性能≤5mm。
16，★所投人造草坪依据《HJ（略）环境标志产品技术要求》标准进行检测，可溶性重金属铅、铬、镉、钡、汞、砷、硒、锑未检出。
质疑事宜（1）：要求提供的人造草皮于采购文件内采购的玩具无关。
质疑事宜（2）：14★项检测标准不明确。
质疑事宜（3）：16★项检测标准不符合。
事实依据：（1）.经过我单位：（略）
（2）.14★中小学强制性标准GB（略），体育用人造草GB/T（略）中均未对人造草有耐挥发油性，耐机油性，耐柠檬酸性等一系列有强制要求，且耐酸性和耐柠檬酸性是否重复？此处依据的是何标准，是否和人造草要求相关？设置如此多条件存在明显的排他性。
（3）.16★HJ（略）是《环境标志产品技术要求胶粘剂》的标准。经查阅，标准中要求的均为苯，甲苯，挥发性有机物的检测，并未对重金属有要求，此处要求明显不合理，存在排他性。
法律依据：根据《中华人民共和国政府采购法》《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第十一条规定对标的需执行的国家相关标准、行业标准、地方标准或者其他标准、规范进行明确，众所周知检测检验报告是依据国家相关标准或行业、地方等标准作为依据对产品进行检测检验的，仅要求提供检测检验报告而不明确检测检验标准依据是不合理不合规定的。法律依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第十一条。
请求：明确采购内容用途，或删除与本项目采购玩具内容无关的产品；明确检测标准。
答1：事宜（1）人造草坪是整项采购货物的组成部分，功能是为了防止幼儿摔倒，不予删除，按招标文件执行。事宜（2）和事宜（3）见更正内容。问2：招标文件中第四章评标方法和标准（综合评分法）评分标准中要求提供的：（1）评标委员会根据采购文件技术要求及投标人提供针对“226件古风国潮榫卯积木产品的设计说明进行评分，内容包括但不限于产品三视图，产品细节、安全性介绍等：1）产品设计优于本项目采购需求、部件细节表述清晰，造型美观、安全性强，得5分；2）产品设计满足本项目采购需求、部件细节表述清晰，造型美观，具有安全性的，得3分；3）产品说明有待完善的，得1分；4）说明不完整或者未提供得0分（2）评标委员会根据采购文件技术要求及投标人提供针对“PE运动组合（41件套）+多功能攀爬船”产品的设计说明进行评分，内容包括但不限于产品三视图，产品细节、安全性介绍等：1）产品设计优于本项目采购需求、部件细节表述清晰，造型美观、安全性强，得5分；2）产品设计满足本项目采购需求、部件细节表述清晰，造型美观，具有安全性的，得3分；3）产品说明有待完善的，得1分；4）说明不完整或者未提供得0分；（3）评标委员会根据采购文件技术要求及投标人提供针对“积木包组合（共5款）”产品的设计说明进行评分，内容包括但不限于产品三视图，产品细节、安全性介绍等：1）产品设计优于本项目采购需求、部件细节表述清晰，造型美观、安全性强，得5分；2）产品设计满足本项目采购需求、部件细节表述清晰，造型美观，具有安全性的，得3分；3）产品说明有待完善的，得1分；4）说明不完整或者未提供得0分。以上三条要求提供三视图，但是招标文件未能提供产品参考图片等资料。事实依据：1.根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第十一条等规定，科学合理确定采购需求是采购人：（略）
1.采购人：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系方式：（略）
2.采购代理机构：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系方式：（略）
3.项目联系方式：（略）
项目联系人：（略）
电话：（略）9、（略）3
附件信息：
（略）2024年幼儿园户外玩具采购项目更正公告