XZ【2024】026号襄城县100MWp屋顶分布式光伏发电项目（EPC）及监理（不见面开标）-评标公示

一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1.（略）：XZ【2024】026号
2.建设地点：（略）
3.项目概况：本项目为新建项目，利用党政机关、事业单位：（略）
4.招标范围
一标段：包括勘察设计工作(前期勘察设计工作、施工图设计、施工图预算、竣工图设计等)、施工总承包，设备采购及对工程的质量、安全、工期、造价，质量缺陷责任期内的缺陷修复等相关工作全面负责，且通过施工及环保验收。
二标段：包括工程总承包及保修期的全过程监理服务。
5.计划工期：
一标段：工程总承包工期建设周期为2年（含设计周期）；
二标段：工程总承包周期及保修期。
6.质量要求：
一标段：设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容；施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）；
二标段：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
7.标段划分
本次招标共划分为两个标段：
一标段：（略）100MWp屋顶分布式光伏发电项目（EPC）；
二标段：（略）100MWp屋顶分布式光伏发电项目监理
8.招标控制价：以发改委批复概算金额，作为限额设计上限;
一标段：
勘察设计费招标控制价：以最终财政或第三方审计机构评审确定的取费系数为基数，招标控制费率为100%；
工程费用招标控制价：以最终财政或第三方审计机构评审金额为基数，招标控制费率为100%；
二标段：
监理费招标控制价：以最终财政或第三方审计机构评审确定的取费系数为基数，招标控制费率为100%。
8.评标办法：一标段：综合评标法；二标段：综合评估法。
9.资格审查方式：（略）
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式：（略）
（三）项目开标数据表
招标人：（略）
（略）
代理机构：（略）
（略）
工程名称：（略）
XZ【2024】026号（略）100MWp屋顶分布式光伏发电项目（EPC）及监理（不见面开标）
开标时间
2024年8月21日09时00分
开标地点：（略）
（略）
开标二室
评标时间
2024年8月21日11时20分
评标地点：（略）
（略）评标三室
二、开标记录
一标段：
投标单位：（略）
勘察设计费费率（%）
工程费用费率（%）
项目
负责人
设计
负责人
工期
投标质量
（略）
96.00
99.60
刘毓巍
刘兴峰
工程总承包工期建设周期为2年（含设计周期）
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）；
（略）
98.50
99.80
邵娜



王华权
工程总承包工期建设周期为2年（含设计周期）
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）；
牵头人:（略）
联合体成员：（略）、（略）、（略）
98.00
99.70
张洋




魏海洋
工程总承包工期建设周期为2年（含设计周期）
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）；
牵头人:（略）
联合体成员：（略）
99.00
99.65
马曼



丁雪成
工程总承包工期建设周期为2年（含设计周期）
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）；
招标控制价
勘察设计费招标控制价：以最终财政或第三方审计机构评审确定的取费系数为基数，招标控制费率为100%；
工程费用招标控制价：以最终财政或第三方审计机构评审金额为基数，招标控制费率为100%；
计划工期
工程总承包工期建设周期为2年（含设计周期）
质量要求
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）；
二标段：
投标单位：（略）
投标报价(费率)（%）
监理服务期
总监理工程师
质量要求
（略）
99.50
工程总承包
周期及保修期
马明金
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
（略）
98.00
工程总承包
周期及保修期
何思天
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
（略）
97.60
工程总承包
周期及保修期
潘国昌
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
（略）
96.80
工程总承包
周期及保修期
李锋
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
招标控制价
以最终财政或第三方审计机构评审确定的取费系数为基数，招标控制费率为100%。
权重系数α
α=0.65
计划工期
工程总承包周期及保修期
质量要求
合格（符合国家现行的验收
规范和标准）
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本项目评标一标段采用综合评标法；二标段采用综合评估法。评委根据招标文件和评标办法，对投标文件进行了认真详细的评审。
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码分析及判定结果：
一标段：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址：（略）
二标段：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址：（略）
（一）初步评审
一标段：
（略）
通过初步评审的投标人名称：（略）
1
（略）
2
（略）
3
牵头人:（略）
联合体成员：（略）、（略）、（略）
4
牵头人：（略）
联合体成员：（略）
未通过初步评审的投标人名称：（略）
（略）
投标人名称：（略）
未通过原因
招标文件相应
条款
1
无
无
无
二标段：
（略）
通过初步评审的投标人名称：（略）
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
未通过初步评审的投标人名称：（略）
（略）
投标人名称：（略）
未通过原因
招标文件相应
条款
1
无
无
无
（二）详细评审
一标段：
企业得分
评委
（略）
投标报价
（30分）
承包人建议书（5分）
资信业绩评（25分）
服务承诺（5分）
承包人实施方案评分标准（35分）
企业实力（22分）
设计业绩（1.5分）
施工业绩（1.5分）
评委1
29.8
2
0
1.5
1.5
3
25
评委2
29.8
2
0
1.5
1.5
4
25
评委3
29.8
2
0
1.5
1.5
3
25
评委4
29.8
2
0
1.5
1.5
3
25
评委5
29.8
2
0
1.5
1.5
3
25
评委6
29.8
2
0
1.5
1.5
3
22
评委7
29.8
2
0
1.5
1.5
5
25
最终得分
62.80
备注：1.评标委员会由7名评委组成，在评标委员会完成对承包人建议书、资信业绩、承包人实施方案、投标总报价、其他因素汇总后的算术平均值，作为该投标人的最终得分。2.本办法计算过程中分值按四舍五入保留三位小数，结果保留两位小数。

企业得分
评委
（略）
投标报价
（30分）
承包人建议书（5分）
资信业绩评（25分）
服务承诺（5分）
承包人实施方案评分标准（35分）
企业实力（22分）
设计业绩（1.5分）
施工业绩（1.5分）
评委1
29.93
2
0
1.5
1.5
3
25
评委2
29.93
1
0
1.5
1.5
4
25
评委3
29.93
2
0
1.5
1.5
3
25
评委4
29.93
1
0
1.5
1.5
3
25
评委5
29.93
2
0
1.5
1.5
3
25
评委6
29.93
2
0
1.5
1.5
3
22
评委7
29.93
2
0
1.5
1.5
5
22
最终得分
62.22
备注：1.评标委员会由7名评委组成，在评标委员会完成对承包人建议书、资信业绩、承包人实施方案、投标总报价、其他因素汇总后的算术平均值，作为该投标人的最终得分。2.本办法计算过程中分值按四舍五入保留三位小数，结果保留两位小数。

企业得分
评委
牵头人:（略）
联合体成员：（略）、（略）、（略）
投标报价
（30分）
承包人建议书（5分）
资信业绩评（25分）
服务承诺（5分）
承包人实施方案评分标准（35分）
企业实力（22分）
设计业绩（1.5分）
施工业绩（1.5分）
评委1
29.99
2
22
1.5
1.5
4
25
评委2
29.99
2
22
1.5
1.5
4
25
评委3
29.99
2
22
1.5
1.5
4
25
评委4
29.99
2
22
1.5
1.5
3
25
评委5
29.99
2
22
1.5
1.5
4
29
评委6
29.99
5
22
1.5
1.5
4
25
评委7
29.99
2
22
1.5
1.5
5
25
最终得分
86.99
备注：1.评标委员会由7名评委组成，在评标委员会完成对承包人建议书、资信业绩、承包人实施方案、投标总报价、其他因素汇总后的算术平均值，作为该投标人的最终得分。2.本办法计算过程中分值按四舍五入保留三位小数，结果保留两位小数。

企业得分
评委
牵头人:（略）
联合体成员：（略）
投标报价
（30分）
承包人建议书（5分）
资信业绩评（25分）
服务承诺（5分）
承包人实施方案评分标准（35分）
企业实力（22分）
设计业绩（1.5分）
施工业绩（1.5分）
评委1
29.89
1
0
0
1.5
3
10
评委2
29.89
1
0
0
1.5
3
10
评委3
29.89
1
0
0
1.5
3
11
评委4
29.89
2
0
0
1.5
3
22
评委5
29.89
2
0
0
1.5
3
22
评委6
29.89
2
0
0
1.5
3
16
评委7
29.89
2
0
0
1.5
4
16
最终得分
51.39
备注：1.评标委员会由7名评委组成，在评标委员会完成对承包人建议书、资信业绩、承包人实施方案、投标总报价、其他因素汇总后的算术平均值，作为该投标人的最终得分。2.本办法计算过程中分值按四舍五入保留三位小数，结果保留两位小数。

二标段：
企业得分

评委
（略）
投标报价（30分）
资信业绩及其他因素（50分）
监理大纲（20分）
企业信誉和类似项目业绩（25分）
总监理工程师业绩（4分）
项目监理机构人员配备（11分）
服务优惠承诺
（10分）
评委1
29.89
4
0
11
5
16.5
评委2
29.89
4
0
11
10
15.6
评委3
29.89
4
0
11
5
14.2
评委4
29.89
4
0
11
5
16
评委5
29.89
4
0
11
5
13.4
评委6
29.89
4
0
11
5
15.6
评委7
29.89
4
0
11
5
14.6
最终得分
65.27
备注：1.投标人得分=监理大纲+投标报价+资信业绩+其他因素部分。2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业得分

评委
（略）
投标报价（30分）
资信业绩及其他因素（50分）
监理大纲（20分）

企业信誉和类似项目业绩（25分）
总监理工程师业绩（4分）
项目监理机构人员配备（11分）
服务优惠承诺
（10分）

评委1
29.35
25
4
11
5
17
评委2
29.35
25
4
11
10
15.9
评委3
29.35
25
4
11
10
15.85
评委4
29.35
25
4
11
5
14.6
评委5
29.35
25
4
11
5
14.7
评委6
29.35
25
4
11
5
15.6
评委7
29.35
25
4
11
5
14.3
最终得分
90.90
备注：1.投标人得分=监理大纲+投标报价+资信业绩+其他因素部分。2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业得分

评委
（略）
投标报价（30分）
资信业绩及其他因素（50分）
监理大纲（20分）
企业信誉和类似项目业绩（25分）
总监理工程师业绩（4分）
项目监理机构人员配备（11分）
服务优惠承诺
（10分）
评委1
29.15
25
4
11
5
16.6
评委2
29.15
25
4
11
10
15.9
评委3
29.15
25
4
11
10
16.15
评委4
29.15
25
4
11
5
14.2
评委5
29.15
25
4
11
5
14.5
评委6
29.15
25
4
11
5
15.9
评委7
29.15
25
4
11
5
14.3
最终得分
90.59
备注：1.投标人得分=监理大纲+投标报价+资信业绩+其他因素部分。2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业得分

评委
（略）
投标报价（30分）
资信业绩及其他因素（50分）
监理大纲（20分）
企业信誉和类似项目业绩（25分）
总监理工程师业绩（4分）
项目监理机构人员配备（11分）
服务优惠承诺
（10分）
评委1
28.75
25
4
11
5
16.5
评委2
28.75
25
4
11
10
17.8
评委3
28.75
25
4
11
10
18.15
评委4
28.75
25
4
11
5
16
评委5
28.75
25
4
11
5
15.5
评委6
28.75
25
4
11
5
16.7
评委7
28.75
25
4
11
5
15.5
最终得分
91.25
备注：1.投标人得分=监理大纲+投标报价+资信业绩+其他因素部分。2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
一标段：
投标单位：（略）
最终得分
名次
牵头人:（略）
联合体成员：（略）、（略）、（略）
86.99
1
（略）
62.80
2
（略）
62.22
3
牵头人:（略）
联合体成员：（略）
51.39
4
二标段：
投标单位：（略）
最终得分
名次
（略）
91.25
1
（略）
90.90
2
（略）
90.59
3
（略）
65.27
4
六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段：
第一中标候选人
牵头人:（略）
联合体成员：（略）、（略）、（略）
评标委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
投标报价（30分）
29.99
29.99
29.99
29.99
29.99
29.99
29.99
承包人建议书评分标准（5分）


工程详细说明（5分）
2
2
2
2
2
5
2




承包人实施方案（35分）
总体方案
（7分）
5
5
5
5
5
5
5
项目实施要点（7分）
5
5
5
5
5
5
5
项目管理要点（7分）
5
5
5
5
7
5
5
项目设计方案（7分）
5
5
5
5
5
5
5
项目施工方案（7分）
5
5
5
5
7
5
5

资信业绩评分标准（25分）
企业实力（22分）
22
22
22
22
22
22
22
设计业绩（1.5分）
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
施工业绩
（1.5分）
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
其他因素（5分）

服务承诺
（5分）
4
4
4
3
4
4
5
小计
85.99
85.99
85.99
84.99
89.99
88.99
86.99
最终得分
86.99
备注：1.评标委员会由7名评委组成，在评标委员会完成对承包人建议书、资信业绩、承包人实施方案、投标总报价、其他因素汇总后的算术平均值，作为该投标人的最终得分。2.本办法计算过程中分值按四舍五入保留三位小数，结果保留两位小数。

第二中标候选人
（略）
评标委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
投标报价（30分）
29.8
29.8
29.8
29.8
29.8
29.8
29.8
承包人建议书评分标准（5分）


工程详细说明（5分）
2
2
2
2
2
2
2




承包人实施方案（35分）
总体方案
（7分）
5
5
5
5
5
5
5
项目实施要点（7分）
5
5
5
5
5
5
5
项目管理要点（7分）
5
5
5
5
5
2
5
项目设计方案（7分）
5
5
5
5
5
5
5
项目施工方案（7分）
5
5
5
5
5
5
5

资信业绩评分标准（25分）
企业实力（22分）
0
0
0
0
0
0
0
设计业绩（1.5分）
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
施工业绩
（1.5分）
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
其他因素（5分）

服务承诺
（5分）
3
4
3
3
3
3
5
小计
62.8
63.8
62.8
62.8
62.8
59.8
64.8
最终得分
62.80
备注：1.评标委员会由7名评委组成，在评标委员会完成对承包人建议书、资信业绩、承包人实施方案、投标总报价、其他因素汇总后的算术平均值，作为该投标人的最终得分。2.本办法计算过程中分值按四舍五入保留三位小数，结果保留两位小数。

第三中标候选人
（略）
评标委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
投标报价（30分）
29.93
29.93
29.93
29.93
29.93
29.93
29.93
承包人建议书评分标准（5分）


工程详细说明（5分）
2
1
2
1
2
2
2




承包人实施方案（35分）
总体方案
（7分）
5
5
5
5
5
5
5
项目实施要点（7分）
5
5
5
5
5
2
2
项目管理要点（7分）
5
5
5
5
5
5
5
项目设计方案（7分）
5
5
5
5
5
5
5
项目施工方案（7分）
5
5
5
5
5
5
5

资信业绩评分标准（25分）
企业实力（22分）
0
0
0
0
0
0
0
设计业绩（1.5分）
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
施工业绩
（1.5分）
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
其他因素（5分）

服务承诺
（5分）
3
4
3
3
3
3
5
小计
62.93
62.93
62.93
61.93
62.93
59.93
61.93
最终得分
62.22
备注：1.评标委员会由7名评委组成，在评标委员会完成对承包人建议书、资信业绩、承包人实施方案、投标总报价、其他因素汇总后的算术平均值，作为该投标人的最终得分。2.本办法计算过程中分值按四舍五入保留三位小数，结果保留两位小数。
二标段：
第一中标候选人
（略）
评标委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7





监理大纲（20分）
质量控制
（5分）
4.5
4.5
4.9
3.5
4.2
4.5
4.5
进度控制（2分）
1.5
1.8
1.45
1.7
1.5
1.6
1.5
造价控制（3分）
2.5
2.6
2.8
2.6
2.2
2.6
2.4
安全措施（施3分）
2.5
2.7
2.7
2.6
2.4
2.6
2.3
旁站监理措施（2分）
1.5
1.8
1.8
1.6
1.5
1.6
1.3
档案及合同管理（2分）
1.5
1.8
1.7
1.6
1.5
1.6
1.4
工作制度（1分）
0.7
0.8
1
0.8
0.7
0.6
0.6
组织协调及合理化建议（2分）
1.8
1.8
1.8
1.6
1.5
1.6
1.5

资信业绩
（40分）

企业信誉和类似项目业绩（25分）
25
25
25
25
25
25
25
总监理工程师业绩（4分）
4
4
4
4
4
4
4
项目监理机构人员配备（11分）
11
11
11
11
11
11
11
投标报价（30分）
28.75
28.75
28.75
28.75
28.75
28.75
28.75
其他因素
（10分）

服务优惠承诺（10分）
5
10
10
5
5
5
5
小计
90.25
96.55
96.9
89.75
89.25
90.45
89.25
最终得分
91.25
备注：1.投标人得分=监理大纲+投标报价+资信业绩+其他因素部分。2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人
（略）
评标委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7





监理大纲（20分）
质量控制
（5分）
4.8
3.8
4.5
3.2
4
4
4.2
进度控制（2分）
1.5
1.7
1.25
1.5
1.4
1.5
1.5
造价控制（3分）
2.5
2.1
2.5
2.3
2.2
2.4
2.2
安全措施（施3分）
2.6
2.4
2.3
2.3
2.2
2.5
2.1
旁站监理措施（2分）
1.5
1.8
1.6
1.5
1.4
1.5
1.2
档案及合同管理（2分）
1.5
1.7
1.2
1.6
1.4
1.6
1.2
工作制度（1分）
0.8
0.8
1
0.7
0.7
0.6
0.6
组织协调及合理化建议（2分）
1.8
1.6
1.5
1.5
1.4
1.5
1.3

资信业绩
（40分）

企业信誉和类似项目业绩（25分）
25
25
25
25
25
25
25
总监理工程师业绩（4分）
4
4
4
4
4
4
4
项目监理机构人员配备（11分）
11
11
11
11
11
11
11
投标报价（30分）
29.35
29.35
29.35
29.35
29.35
29.35
29.35
其他因素
（10分）

服务优惠承诺（10分）
5
10
10
5
5
5
5
小计
91.35
95.25
95.2
88.95
89.05
89.95
88.65
最终得分
90.90
备注：1.投标人得分=监理大纲+投标报价+资信业绩+其他因素部分。2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人
（略）
评标委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7





监理大纲（20分）
质量控制
（5分）
4.5
4
4.5
3.2
3.5
4.5
4.3
进度控制（2分）
1.5
1.7
1.35
1.3
1.5
1.4
1.3
造价控制（3分）
2.5
2.3
2.5
2.2
2
2.4
2.1
安全措施（施3分）
2.5
2.4
2.4
2.3
2.3
2.5
2.1
旁站监理措施（2分）
1.5
1.7
1.6
1.6
1.5
1.5
1.3
档案及合同管理（2分）
1.5
1.5
1.2
1.5
1.5
1.5
1.2
工作制度（1分）
0.8
0.7
1
0.6
0.7
0.6
0.6
组织协调及合理化建议（2分）
1.8
1.6
1.6
1.5
1.5
1.5
1.4

资信业绩
（40分）

企业信誉和类似项目业绩（25分）
25
25
25
25
25
25
25
总监理工程师业绩（4分）
4
4
4
4
4
4
4
项目监理机构人员配备（11分）
11
11
11
11
11
11
11
投标报价（30分）
29.15
29.15
29.15
29.15
29.15
29.15
29.15
其他因素
（10分）

服务优惠承诺（10分）
5
10
10
5
5
5
5
小计
90.75
95.05
95.3
88.35
88.65
90.05
88.45
最终得分
90.59
备注：1.投标人得分=监理大纲+投标报价+资信业绩+其他因素部分。2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
一标段：
第一中标候选人：（略）、（略）、（略）、（略）
牵头人名称：（略）
统一社会信用代码（牵头人）：（略）（略）
企业注册地（牵头人）：（略）
企业性质（牵头人）：（略）
联合体成员1：（略）
统一社会信用代码（联合体成员1）：（略）543322T
企业注册地（联合体成员1）：天津自贸（略）
企业性质（联合体成员1）：（略）（法人独资）
联合体成员2：（略）
统一社会信用代码（联合体成员2）：（略）453210F
企业注册地（联合体成员2）：河南（略）
企业性质（联合体成员2）：（略）（自然人投资或控股）
联合体成员3：（略）
统一社会信用代码（联合体成员3）：（略）MA464RJ65J
企业注册地（联合体成员3）：河南省（略）
企业性质（联合体成员3）：（略）（自然人独资）
投标报价：
勘察设计费费率：小写：98%，大写：百分之玖拾捌
工程费用费率：小写：99.7%，大写：百分之玖拾玖点柒
工期：工程总承包工期建设周期为2年（含设计周期）
质量标准：设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容；施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）；
项目负责人：张洋
证书名称：（略）
设计负责人：魏海洋
证书名称：（略）
投标文件中填报的设计业绩名称：（略）
（1）山东新能源蓝帆健康屋顶分布式光伏发电项目EPC工程；
（2）国家能源（山东）（略）枣庄税郭二期光伏项目EPC工程；
投标文件中填报的施工业绩名称：（略）
（1）凉山州（略）1GW（略）发电项目（二标段256MW）；
（2）郑州航空港经济综合（略）2023年至2025年光伏建设一期项目EPC总承包；
投标企业资质等级：(1)工程设计综合甲级资质(2)电力工程施工总承包二级资质。
是否符合招标资质条件：是是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：（略）
统一社会信用代码：（略）MA62Q8310R
企业注册地：（略）
企业性质：（略）（自然人投资或控股）
投标报价：
勘察设计费费率：小写：96%，大写：百分之玖拾陆
工程费用费率：小写：99.6%，大写：百分之玖拾玖点陆
工期：工程总承包工期建设周期为2年（含设计周期）
质量标准：设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容；施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）；
项目负责人：刘毓巍
证书名称：（略）
设计负责人：刘兴峰
证书名称：（略）
投标文件中填报的设计业绩名称：（略）
（1）屏山（略）分布式屋顶光伏发电项目（第二、三批次）设计；
投标文件中填报的施工业绩名称：（略）
（1）（略）整县屋顶分布式光伏发电第一期8.22MW项目EPC总承包；
投标企业资质等级：(1)电力行业（新能源发电）专业乙级资质(2)电力工程施工总承包二级资质。
是否符合招标资质条件：是是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：（略）
统一社会信用代码：（略）MA6UABF13C
企业注册地：（略）A座21层2110室
企业性质：（略）
投标报价：
勘察设计费费率：小写：98.5%，大写：百分之玖拾捌点伍
工程费用费率：小写：99.8%，大写：百分之玖拾玖点捌
工期：工程总承包工期建设周期为2年（含设计周期）
质量标准：设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容；施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）；
项目负责人：邵娜
证书名称：（略）
设计负责人：王华权
证书名称：（略）
投标文件中填报的设计业绩名称：（略）
（1）中州水务13.3MW分布式光伏一期4.77MW项目工程EPC总承包二标段合同；
投标文件中填报的施工业绩名称：（略）
（1）中州水务13.3MW分布式光伏一期4.77MW项目工程EPC总承包（二标段）；
投标企业资质等级：(1)电力行业（新能源发电）乙级(2)电力工程施工总承包二级资质。
是否符合招标资质条件：是是否具备独立法人资格：是
二标段：
第一中标候选人：（略）
统一社会信用代码：（略）844166Q
企业注册地：（略）
企业性质：（略）（自然人投资或控股）
投标报价（费率）：小写：96.8%
大写：百分之玖拾陆点捌
监理服务期：工程总承包周期及保修期
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
总监理工程师：李锋
证书名称：（略）
投标文件中填报的单位：（略）
（1）兵团北疆石河子100万千瓦光伏基地项目中国电建30万千瓦光伏发电项目(EPC)总承包工程(监理)；
（2）（略）鸿翔分做式光伏发电项目；
投标文件中填报的项目总监业绩名称：（略）
（1）（略）鸿翔分做式光伏发电项目；
投标企业资质等级：工程监理综合资质
是否符合招标资质条件：是是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：（略）
统一社会信用代码：（略）5144XQ
企业注册地：（略）
企业性质：（略）（自然人投资或控股）
投标报价（费率）：小写：98%
大写：百分之玖拾捌
监理服务期：工程总承包周期及保修期
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
总监理工程师：何思天
证书名称：（略）
投标文件中填报的单位：（略）
（1）岳阳新华200MW乡村振兴户用光伏一期29.2MW项目；
（2）（略）域光伏二期项目；
（3）（略）（略）整县推进分布式光伏发电项目第一批30MWp屋顶分布式光伏项目工程监理；
（4）（略）4.0392MWp光伏发电建设项目工程监理服务；
（5）郏县非户用5.34MW屋顶分布式光伏项目监理；
（6）（略）12.78MW屋顶分布式光伏项目；
（7）云南省文山州（略）平远农业光伏发电项目及送出工程监理；
投标文件中填报的项目总监业绩名称：（略）
（1）（略）12.78MW屋顶分布式光伏项目；
（2）云南省文山州（略）平远农业光伏发电项目及送出工程监理；
投标企业资质等级：工程监理综合资质
是否符合招标资质条件：是是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：（略）
统一社会信用代码：（略）（略）
企业注册地：（略）
企业性质：（略）（自然人投资或控股）
投标报价（费率）：小写：97.6%
大写：百分之玖拾柒点陆
监理服务期：工程总承包周期及保修期
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
总监理工程师：潘国昌
证书名称：（略）
投标文件中填报的单位：（略）
（1）（略）（略）50MW分布式光伏发电项目；
（2）（略）户用屋顶分布式光伏发电项目(一期)监理；
（3）（略）盘江百万千瓦级光伏(1050MWp)基地项目监理；
（4）袁店一井煤矿（略）90MW水面光伏发电项目工程监理；
投标文件中填报的项目总监业绩名称：（略）
（1）袁店一井煤矿（略）90MW水面光伏发电项目工程监理；
投标企业资质等级：工程监理综合资质
是否符合招标资质条件：是是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2024年08月26日-2024年08月29日
十、联系方式：（略）
招标人：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
联系电话：（略）
代理机构：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
联系方式：（略）
监督单位：（略）
联系人：（略）
联系电话：（略）
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示发布之日起三日内，以书面形式同时向招标人：（略）