一、项目基本情况
(略):绍柯采[2024]1826号
原公告的采购项目名称:
(略)
首次公告日期:2024年08月20日
二、更正信息
更正事项:采购公告,采购文件
更正内容:
(略)更正项更正前内容更正后内容
1招标文件P33页八、
(略)2企业在职人员中,持有健康证的每人得1分,最高得5分。注:提供从业人员健康证,否则不得分。取消此打分项
2招标文件P33页八、
(略)4企业管理1、企业管理制度建立及执行情况、财务管理情况、人员管理情况等进行评分,管理制度非常合理、可操作性强得2.1-3分,管理制度基本合理、可操作性一般得1.1-2分,管理制度不合理、可操作性差得0.1-1分,不提供不得分。1、企业管理制度建立及执行情况、财务管理情况、人员管理情况等进行评分,管理制度非常合理、可操作性强得3.1-5分,管理制度基本合理、可操作性一般得1.1-3分,管理制度不合理、可操作性差得0.1-1分,不提供不得分。
3招标文件P34页八、
(略)5采购、配送具体实施方案1.针对本项目采购方案进行打分,包括但不限于针对不同产品、不同季节、不同时期食材采购的方案,按方案的合理性,可操作性及详实程度等进行评分。方案非常合理、可操作性强得2.1-3分,方案基本合理、可操作性一般得1.1-2分,方案不合理、可操作性差得0.1-1分,不提供不得分。2.针对本项目不同产品食材的配送服务的流程、运输方案等,按方案的合理性,可操作性及详实程度等进行评分。方案非常合理、可操作性强得2.1-3分,方案基本合理、可操作性一般得1.1-2分,方案不合理、可操作性差得0.1-1分,不提供不得分。1.针对本项目采购方案进行打分,包括但不限于针对不同产品、不同季节、不同时期食材采购的方案,按方案的合理性,可操作性及详实程度等进行评分。方案非常合理、可操作性强得3.1-5分,方案基本合理、可操作性一般得1.1-3分,方案不合理、可操作性差得0.1-1分,不提供不得分。2.针对本项目不同产品食材的配送服务的流程、运输方案等,按方案的合理性,可操作性及详实程度等进行评分。方案非常合理、可操作性强得2.1-4分,方案基本合理、可操作性一般得1.1-2分,方案不合理、可操作性差得0.1-1分,不提供不得分。
4招标文件P25页▲2.5结算原则
(略)价格以钱清供
(略)店)采集)为基准价格,价格根据中标单位:
(略)
5招标文件P56页一、投标(开标)一览表报价单格式有调整,详见附件
6招标文件P35页P34页八、具体评标标准22.价格分(40分)最低有效投标价格为评标基准价投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×价格权值×100(计算得分保留小数点后2位)价格评分标准有调整,详见附件
7招标文件P24页一、服务清单及要求技术上要求:配送条件约定:专职的送货人员,专用送货车辆及运送工具;质量约定:确保生蔬菜每日新鲜,经过初步整理,除去泥沙、黄叶等,水果类:新鲜、无腐烂、农药残留等,符合《食品安全法》要求。所提供蔬菜保证是在24小时内收成,菜瓜果类来自大型的“无公害”蔬菜基地,并提供农药残留检测报告。服务约定:专人服务、专人跟踪,为一个小时内送到,保证客户正常就餐时间,快速处理突发事件;设二十四小时专职客服经理:
(略)
更正日期:2024年08月27日
三、其他补充事宜
四、对本次采购提出询问、质疑、投诉,请按以下方式:
(略)
1.采购人:
(略)
名称:
(略)
地址:
(略)
传真:/
项目联系人:
(略)
项目联系方式:
(略)
质疑联系人:
(略)
质疑联系方式:
(略)
2.采购代理机构:
(略)
名称:
(略)
地址:
(略)
传真:/
项目联系人:
(略)
项目联系方式:
(略)
质疑联系人:
(略)
质疑联系方式:
(略)
3.同级政府采购监督管理部门
名称:
(略)
地址:
(略)
传真:/
监督投诉电话:
(略)7
附件信息:
(更正定稿)
(略)医院医共体钱清分院食堂生蔬及粮油食品专业配送项目.doc
404.1K
关注微信公众号 免费查看免费推送
|
上文为隐藏信息仅对会员开放,请您登录会员账号后查看, 如果您还不是会员,请点击免费注册会员
【咨询客服】 |
王智芬 |
![](/upload/replace/2024-08-27/20240827115325_aisYkU.jpg) |
【联系电话】 |
19235653958 |
【客服微信】 |
19235653958 |
|