郎溪县人民医院医用耗材配送服务采购项目02包更正公告

（略）（略）医用耗材配送服务采购项目02包更正公告
一、项目基本情况
（略）：2024WYFW-HF-C680131
原公告的招标项目名称：（略）
首次公告日期：2024年8月23日
二、更正信息
更正事项：□招标公告☑招标文件□招标结果
更正内容：
招标文件第四章评标办法前附表（二）中
类别
评分内容
指标描述
分值范围
资信分
（70分）
业绩
投标人提供自2021年1月1日至开标当日，（略）医用耗材配送业绩，（略）配送累计合同金额≥100万的，每个业绩得3分，本项满分12分；
说明：
①（略）多次签订合同的，不重复得分；
②须提供有效的、完整的集中配送合同，时间以合同签订时间为准；
③合同无法体现金额的，可另外提供发票复印件（发票时间须与对应合同的服务期限一致。如不一致，（略）公章的证明）；
④合同签订一方应为投标人（（略）、（略）、（略）、分公司、子公司、（略）等相互之间签订的合同不予认可）。
0-12分
仓储保障能力
由评标委员会根据投标人投标文件中提供的仓储情况进行综合评分，本小项满分5分：
仓储面积≥500平方，得5分；
200平方≤仓储面积＜500平方，得3分；
仓储面积＜200平方，得1分。
①以投标人提交的《医疗器械经营许可证》上所载明的仓库地址：（略）
②其仓库面积（略）场监督管理部门认定，须（略）级及（略）场监督管理部门出具的有关证明材料（复印件），（略）中企业仓库信息初始化一栏界面截图（投标文件中同时提供用户名和密码）。
0-5分
配送车辆

投标人具有自有物流运输专业车辆1辆，得2分，本小项满分2分。
注：以投标人提交的《车辆行驶证》为评价依据。（略）所有且为货运性质，个人或租赁的均不被认可；（略）出具的证明材料，（略）出具对投标人的车辆使用授权承诺，且授权使用的期限应当包括本项目服务期，否则视为无效。未提供的不得分。
0-2分
配送方案

配送方案应根据招标人：（略）
（1）方案覆盖全面、要点突出、针对性强，内容完整详实，表述清晰，与本项目实际需求适应度高的，得8分；
（2）方案覆盖全面、要点突出、有一定针对性，内容完整详实，表述清晰，与本项目实际需求有适应度的，得5分；
（3）方案覆盖不全面，要点突出不够明显，针对性不够强，具体细节有待完善的得2分；
（4）方案不可行或未提供的不得分。
0-8分
服务方案
由评标委员会对投标人提供的服务方案（包含但不限于服务体系、服务内容、服务响应时间、对人员的培训）进行评分，本小项满分8分：
（1）方案覆盖全面、要点突出、针对性强，内容完整详实，表述清晰，与本项目实际需求适应度高，利于项目实施的得8分；
（2）方案覆盖全面、要点突出、有一定针对性，内容完整详实，表述清晰，与本项目实际需求有适应度，符合项目实施要求的得5分；
（3）方案覆盖不全面，要点突出不够明显，针对性不够强，具体细节有待完善的得2分；
（4）方案不可行或未提供的不得分。
0-8分
项目管理和质量控制
评标委员会根据投标人提供的项目管理及产品质量控制机制结合投标人综合实力进行评审，本小项满分5分：
项目管理及产品质量控制机制针对性强、覆盖全面、可行性高、综合实力高的得5分；
项目管理及产品质量控制机制有一定针对性强、覆盖较全面、可行性较高、综合实力良好的得3分；
项目管理及产品质量控制机制有针对性较差、覆盖面较差、可行性较有待提高、综合实力一般的得1分；
（4）方案不可行或未提供的不得分。
0-5分
人员配备
投标人每提供1名专业技术人员（专业技术人员指具有医学、药学、检验、器械等其中任一相关专业工作且具备两年及以上工作经历）得1分，本小项满分3分。
注：投标人须提供拟配备专业技术人员的毕业证书或资格证书复印件，须提供投标人连续6个月缴纳的社保证明材料，相关工作经历时间从获取：（略）
0-3分
保障及应急措施
由评标委员会对投标人提供的保障及应急措施进行评分，本小项满分8分：
（1）保障及应急预案健全，思路可行，处理适宜，便于实施，保障内容详细完整、科学合理、可操作性强、针对性强的，得8分；
（2）保障及应急预案完整，可操作性强，保障内容完整具有可操作性、针对性的，得5分；
（3）保障及应急措施细节待完善、待提升，保障内容符合本项目需求的，得2分；
（4）方案不可行或未提供的不得分。
0-8分
售后方案
由评标委员会根据投标人投标文件中提供的售后服务保障措施、维保方式：（略）
（1）方案内容详实、表述清晰，售后服务管理制度完善，有具体切实可行的保障措施的得8分；
（2）方案内容完整、表述基本清晰，有保障措施的，得5分；
（3）方案内容有特提升，售后服务整体方案有待进一步改善的，得2分；
（4）方案不可行或未提供的不得分。
0-8分
项目契合度情况
评标委员会根据投标人在满足招标文件要求的基础上提供所投产品与推荐品牌品目、规格契合度进行横向比较，本小项满分6分：
所投产品与推荐品牌品目、规格契合度高，与招标需求适应性高的得6分；
所投产品与推荐品牌品目、规格契合度较高，与招标需求适应性较高的得4分；
所投产品与推荐品牌品目、规格契合度一般，与招标需求适应性一般的2分；
所投产品与推荐品牌品目、规格契合度差的不得分。
0-6分
相关承诺或优惠
评标委员会根据投标人提供在满足招标文件要求的基础上额外提供的各种承诺或优惠条件进行横向比较并综合赋分，本小项满分5分：
相关承诺或优惠条件优惠大、可实施性高得5分；
相关承诺或优惠条件优惠较大、可实施性较高得3分；
相关承诺或优惠条件优惠一般、可实施性一般得1分；
（4）未提供的不得分。
0-5分
更正为：
类别
评分内容
指标描述
分值范围
资信分
（70分）
业绩
投标人提供自2021年1月1日至开标当日，（略）医用耗材配送业绩，（略）配送累计合同金额≥100万的，每个业绩得3分，本项满分15分；
说明：
①（略）多次签订合同的，不重复得分；
②须提供有效的、完整的集中配送合同，时间以合同签订时间为准；
③合同无法体现金额的，可另外提供发票复印件（发票时间须与对应合同的服务期限一致。如不一致，（略）公章的证明）；
④合同签订一方应为投标人（（略）、（略）、（略）、分公司、子公司、（略）等相互之间签订的合同不予认可）。
0-15分
仓储保障能力
由评标委员会根据投标人投标文件中提供的仓储情况进行综合评分，本小项满分5分：
仓储面积≥500平方，得5分；
200平方≤仓储面积＜500平方，得3分；
仓储面积＜200平方，得1分。
①以投标人提交的《医疗器械经营许可证》上所载明的仓库地址：（略）
②其仓库面积（略）场监督管理部门认定，须（略）级及（略）场监督管理部门出具的有关证明材料（复印件），（略）中企业仓库信息初始化一栏界面截图（投标文件中同时提供用户名和密码）。
0-5分
配送车辆

投标人具有自有物流运输专业车辆1辆，得2分，本小项满分2分。
注：以投标人提交的《车辆行驶证》为评价依据。（略）所有且为货运性质，个人或租赁的均不被认可；（略）出具的证明材料，（略）出具对投标人的车辆使用授权承诺，且授权使用的期限应当包括本项目服务期，否则视为无效。未提供的不得分。
0-2分
配送方案

配送方案应根据招标人：（略）
（1）方案覆盖全面、要点突出、针对性强，内容完整详实，表述清晰，与本项目实际需求适应度高的，得8分；
（2）方案覆盖全面、要点突出、有一定针对性，内容完整详实，表述清晰，与本项目实际需求有适应度的，得5分；
（3）方案覆盖不全面，要点突出不够明显，针对性不够强，具体细节有待完善的得2分；
（4）方案不可行或未提供的不得分。
0-8分
服务方案
由评标委员会对投标人提供的服务方案（包含但不限于服务体系、服务内容、服务响应时间、对人员的培训）进行评分，本小项满分8分：
（1）方案覆盖全面、要点突出、针对性强，内容完整详实，表述清晰，与本项目实际需求适应度高，利于项目实施的得8分；
（2）方案覆盖全面、要点突出、有一定针对性，内容完整详实，表述清晰，与本项目实际需求有适应度，符合项目实施要求的得5分；
（3）方案覆盖不全面，要点突出不够明显，针对性不够强，具体细节有待完善的得2分；
（4）方案不可行或未提供的不得分。
0-8分
项目管理和质量控制
评标委员会根据投标人提供的项目管理及产品质量控制机制结合投标人综合实力进行评审，本小项满分5分：
（1）项目管理及产品质量控制机制针对性强、覆盖全面、可行性高、综合实力高的得5分；
（2）项目管理及产品质量控制机制有一定针对性强、覆盖较全面、可行性较高、综合实力良好的得3分；
（3）项目管理及产品质量控制机制有针对性较差、覆盖面较差、可行性较有待提高、综合实力一般的得1分；
（4）方案不可行或未提供的不得分。
0-5分
人员配备
投标人每提供1名专业技术人员（专业技术人员指具有医学、药学、检验、器械等其中任一相关专业工作且具备两年及以上工作经历）得1分，本小项满分3分。
注：投标人须提供拟配备专业技术人员的毕业证书或资格证书复印件，须提供投标人连续6个月缴纳的社保证明材料，相关工作经历时间从获取：（略）
0-3分
保障及应急措施
由评标委员会对投标人提供的保障及应急措施进行评分，本小项满分8分：
（1）保障及应急预案健全，思路可行，处理适宜，便于实施，保障内容详细完整、科学合理、可操作性强、针对性强的，得8分；
（2）保障及应急预案完整，可操作性强，保障内容完整具有可操作性、针对性的，得5分；
（3）保障及应急措施细节待完善、待提升，保障内容符合本项目需求的，得2分；
（4）方案不可行或未提供的不得分。
0-8分
售后方案
由评标委员会根据投标人投标文件中提供的售后服务保障措施、维保方式：（略）
（1）方案内容详实、表述清晰，售后服务管理制度完善，有具体切实可行的保障措施的得8分；
（2）方案内容完整、表述基本清晰，有保障措施的，得5分；
（3）方案内容有特提升，售后服务整体方案有待进一步改善的，得2分；
（4）方案不可行或未提供的不得分。
0-8分
项目契合度情况
评标委员会根据投标人在满足招标文件要求的基础上提供所投产品与推荐品牌品目、规格契合度进行横向比较，本小项满分8分：
（1）所投产品与推荐品牌品目、规格契合度高，与招标需求适应性高的得8分；
（2）所投产品与推荐品牌品目、规格契合度较高，与招标需求适应性较高的得5分；
（3）所投产品与推荐品牌品目、规格契合度一般，与招标需求适应性一般的2分；
（4）所投产品与推荐品牌品目、规格契合度差的不得分。
0-8分

2、第七章投标文件格式中第二项投标函“5.我方为本项目提交的投标文件其中正本1份、副本4份、电子文件1份”更正为“5.我方为本项目提交的投标文件其中正本1份、副本6份、电子文件1份及可编辑版execl分项报价表1份”；
3、其他内容不变。
更正日期：2024年8月27日
三、其他补充事宜：
无
四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式：（略）
1.招标人：（略）
名称：（略）
联系方式：（略）
地址：（略）
2.代理机构：（略）
名称：（略）
项目负责人：秦冬冬、李正雷（（略）、（略））
联系电话：（略）
地址：（略）