全部选择
反选
反选将当前选中的变为不选,未选的全部变为选中。
华北
华东
华中
华南
东北
西北
西南
其他
取消
确定
招标专区
项目专区
数据市场
营销分析
增值服务
企业服务

G331线-三塘湖火车站道路建设项目(施工)招标公告

所属地区:新疆 - 哈密 发布日期:2024-08-24
所属地区:新疆 - 哈密 招标业主:登录查看 信息类型:招标公告
更新时间:2024/08/24 招标代理:登录查看 截止时间:登录查看
咨询该项目请拨打:187-8889-8240

G331线-(略)建设项目(施工)招标公告
(略):E(略)(略)
项目所(略):新疆维吾尔(略),哈(略)(略)
一、招标条件
本G331线-
(略)建设项目已由项目审批/核准/备案机关批准,项目资金来源为其他资金/,招标人:(略)
二、项目概况和招标范围
规模:(略)线总体走向为西南一
东北,(略)线全长8.523km,(略)线全长1.180km,(略)线全长9.703km。
范围:本招标项目划分为1个标段,本次招标为其中的:(001)G331线-(略)建设项目(施工);
三、投标人资格要求
(001G331线-
(略)建设项目(施工))的投标人资格能力要求:1.企业资质要求:3.1本次招标要求投标人须持有有效企业营业执照并取得了独立法人资格,(略)工程施工总承包贰级及以上资质,持有有效的安全生产许可证,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力,对投标人的财务、业绩、人员和信誉等具体要求及评标办法具体内容详见招标文件和招标公告附件(资格审查条件和评标办法)。3.2本次招标不接受联合体投标。
3.3与招标人:(略)
执行人名单的投标人,不得参加投标。
3.投标其他条件:见招标公告附件
4.本项目不接受联合体投标。;
本项目不允许联合体投标。
四、招标文件的获取:(略)
获取:(略)
获取:(略)
五、投标文件的递交
递交截止时间:2024年09月14日10时00分
Bidder/memberLogin)加密上传电子版投标文件电子上传文件递交
六、开标时间及地点:(略)
开标时间:2024年09月14日10时00分开标地点:(略)
G331线-(略)建设项目(施工)招标公告
八、监督部门
本招标项目的监督部门为(略)交通运输局。
九、联系方式:(略)
招标人:(略)

联系人:(略)
电子邮件:/
招标代理:(略)
联系人:(略)
招标人:(略)
第一章招标公告(未进行资格预审)
G331线-(略)建设项目
(施工)招标公告
(E(略)(略))
一、招标条件本G331线-
(略)建设项目((略):E(略)(略))已(略)交字【
2024】119号批准,项目资金来源为一般债资金(略)级财政预算内资金,本次招标计划投资额为13850.5113万元,招标人:(略)
二、项目概况和招标范围
2.项目规模:(略)线总体走向为西南-
东北,(略)线全长8.523km,(略)线全长1.180km,(略)线全长9.703km。
3.招标内容与范围:
本招标项目划分为2个标段,本次招标为其中的标段1
标段(包)编号:E(略)(略)
标段(包)名称:(略)
三、投标人资格要求
3.3与招标人:(略)
人名单的投标人,不得参加投标。
2.项目负责人资质要求:见招标公告附件
3.投标其他条件:见招标公告附件
4.本项目不接受联合体投标。
四、招标文件的获取:(略)
1.获取:(略)
2.获取:(略)
3.招标文件费用:0.00元
五、投标文件的递交
1.递交截止时间:2024年09月14日10:00
2.递交方法:请在(略)(略)((略))加密上传电子版投标文件
六、开标时间及地点:(略)
1.开标时间:2024年09月14日10:00
2.开标方式:(略)
3.开标地点:(略)
七、其他公告内容
1.G331线-(略)建设项目(施工),招标计划投资额为13850.5113万元。
2.G331线-(略)建设项目(施工)计划工期为120日历天。
m/)、(略)((略))上发布。
(略))->服务指南->(略)-
>(略)操作手册及CA办理事宜,详阅办事指南。(略)站发布,澄清文件一旦发布即视为以书面形式通知所有潜在投标人,请各投标人自行关注本次招标项目相关信息的变更情况,否则所造成的一切后果由投标人自负。各投标人应随时关注报名项目信息并及时在(略)(略)下载电子版招标文件。
5.投标保证金金额:壹佰万元整(¥(略).00),在缴纳保证金时一定要注明项目名称:(略)
投标保证金递交至:(略)
银行户名:(略)开户行:(略)支行
保证金存人账(卡)号:(略)(略)
保证金缴纳方式:(略)
八、监督部门
本招标项目的监督部门为:(略)交通运输局
九、联系方式:(略)
招标人:(略)
联系人:(略)
电子邮件:/
2024年08月24日
招标代理:(略)
电话:(略)
附录1资格审查条件(资质最低要求)
施工企业资质等级要求
同时具备:
1.持有有效企业营业执照并取得了独立法人资格;
2.(略)工程施工总承包贰级及以上资质;
3.有效的安全生产许可证。
附录2资格审查条件(财务最低要求)
财务要求
1.投标人2021年~2023年平均营业额不少20000万元人民币;
2.提供的用于本标段的流动资金不小于5000万元;
2023年度的流动资产与流动负债的比率均不得小于1。
附录3资格审查条件(业绩最低要求)
业绩要求
近5年至少独立完成过
3个单个合同段里程长度不小于8(略)工程项目施工项日(不包含养护、大、中、小修工程)。
注:资格审查条件(业绩最低要求)具体要求详见投标人须知。
1、“近年完成的类似项目情况表”应附在交通运输部“(略)(略)(略)”(网址:http:/
/(略).cn/)或省级交通运输主管部门“公路(略)(略)"中查询到的企业“业绩信息”
(略)页截图复印件。即包括“项目名称:(略)
(略)(略)页截图中的信息无法证实投标人满足招标文件规定的资格审查条件(业绩最低要求),则该项目业绩不予认定。
2、“近五年"是2019年1月1日至投标截止时间期间,工程业绩计算时间以项目交工时间为准。附录4·资格审查条件(信誉最低要求)
信誉要求
人员项目经理:(略)
项目总工
附录5·资格审查条件(项目经理:(略)
数量
资格要求
(1)公路工程相关专业高级工程师及以上技术职称;(2)(略)工程专业壹级及以上注册建造师证书,注册单位:(略)
(3)持有有效的交通运输主管部门颁发的安全生产考核合格证书(B类):
(4)5年以上(含5年)公路工程施工经验,取得注册建造师证书后至少担任过·1·个单个合同段里程长度不小于8(略)工程项目(不包含养护、大、中、小修工程)施工项目的项目经理:(略)
(3)5年以上(含5年)公路工程施工经验,取得注册建造师证书后至少担任过·1·个单个合同段里程长度不小于8(略)工程项目(不包含养护、大、中、小修工程)施工项目的总工(或技术负在岗要求
无在岗项目(指目前未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离)
责人)。
第三章
评标办法(双信封形式,技术评分最低标价法)
评标办法前附表
(略)
评标方法
(略)
(略)
形式评审与响应性评审标准
评审因素与评审标准
本次评标采用技术评分最低标价法。
评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)投标报价低的投标人优先:
(2)被招标项目所在地省级交通运输主管部门评为较高信用等级的投标人优先;
(3)商务和技术得分较高的投标人优先;第一个信封(商务及技术文件)评审标准:
(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨
a.投标函按招标文件规定填报了项目名称:(略)
如有)、工期、工程质量要求及安全目标;
b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;
c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。
(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位:(略)
(3)与申请资格预审时比较,投标人发生合并、分立、破产等重大公正性:
a.投标人应提供相关部门的合法批件及企业法人营业执照和资质证书等证件的副本变更记录复印件;
b.投标人仍然满足资格预审文件中规定的资格预审条件最低要求(资质、业绩、人员、信誉、财务等);
c.与所投标段的其他投标人不存在控股、管理关系或单位:(略)
(略)
评审因素与评审标准
a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期;
b.若投标保证金采用现金或支票形式提交,投标人应在递交投标文件截止时间之前,将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人:(略)
c.若投标保证金采用银行保函形式提交,银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求,且在递交投标文件截止时间之前向招标人:(略)
(5)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。
(6)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。
(7)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求:
a.未进行资格预审的,投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书,明确各方承担连带责任,并明确了联合体牵头人;
b.已进行资格预审的,投标人提供了资格预审申请文件中所附的联合体协议书复印件,且通过资格预审后的联合体无成员增减或更换的情况。
(8)投标人如有分包计划,符合招标文件第二章“投标人须知”

项目情况表”。
1.11
(9)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。
(10)投标文件中未出现有关投标报价的内容。
(11)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。
(12)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。(13)权利义务符合招标文件规定:
(略)分办法;
评审因素与评审标准
b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;
c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;
d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;
e.投标人在投标活动中无欺诈行为;
f.投标人未对合同条款有重要保留。
(14)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”
(略)项规定。
第二个信封(报价文件)评审标准:
(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨
a.投标函按招标文件规定填报了项目名称:(略)
如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);
b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;
c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。
(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位:(略)
(3)投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)。
(4)投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。
(5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。
(6)投标人若提交调价函,调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第(略)项要求。
(7)投标人若填写工程量固化清单,填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;工程量固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。
(8)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第
(略)
(略)
(略)
(略)(
资格评审标准
第一个信封评分分值构成(总分
100分)
第二个信封详细评审标准
通过第一个信封详细评审的投标人数量
评分因素施工组
评审因素与评审标准
(1)投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证。
(2)投标人的资质等级符合招标文件规定。(3)投标人的财务状况符合招标文件规定。(4)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。(5)投标人的信誉符合招标文件规定。
(6)投标人的项目经理:(略)
(7)投标人的其他要求符合招标文件规定。定的任何一种情形。
(9)投标人符合第二章“投标人须知”第(略)项规定。
(10)以联合体形式参与投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。施工组织设计:40分
主要人员:30分企业业绩:15分履约信誉:15分评标价计算公式:评标价=投标函文字报价-暂估价-暂列金额(不含计日工总额)
按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审
评分因素与权重分值
评分因素权重分值
40
各评分因素细分项
总体施工组织布置
分值
4
评分标准
(略)
1)
(略)(
2)
织设计主要人员
30
及规划
评审因素与评审标准
3.6分,一般2.4-3.2分。分
主要工程项目的施工方案、方法与技术措施
工期保证体系及保证措施
工程质量管理体系及保证措施安全生产管理体系及保证措施环境保护、水土保持保证体系及保证
措施
文明施工、文物保护保证体系及保证
措施
项目风险预测与防
10

分分分
4


4
施工方案优良9-10分,合理8
9分,一般6-8分。
保证体系及保证措施优良3.6-
4分,合理3.2-3.6分,一般2.4-3.2分。
管理体系及保证措施优良4.5-
5分,合理4-4.5分,一般3-4分。
管理体系及保证措施优良4.5-
5分,合理4-4.5分,一般3-4分。
保证体系及保证措施优良3.6-
4分,合理3.2-3.6分,一般2.4-3.2分。
保证体系及保证措施优良3.6-
4分,合理3.2-3.6分,一般2.4-3.2分。
预测及事故应急预案优良3.6-
案分|4分,合理3.2-3.6分,一般2.4-3.2分。
范,事故应急预案项目经理:(略)
」15|满足最低要求得9分,拟委任的项目经理:(略)
个单个合同段里程长度不小于8
(略)
企业业
(略)(4)
绩履约信誉
1515
评审因素与评审标准
)的业绩加2分,最高加6分
满足最低要求得9分,拟委任的项目总工每增加1
个单个合同段里程长度不小于8公
项目总工任职资格
企业业绩履约信誉
151515
(略)工程项目施工项目(不包含养护、大、中、小修工程)的项目总工(或项目副总工)
的业绩加2分,最高加6分
满足最低要求的9分,每增加1
个单个合同段里程长度不小于8(略)工程项目施工项目(不包含养护、大、中、小修工程)的业绩加3分,最高加6分(1)满足资格审查条件(信誉最低要求)要求的,得14.5分
(2)投标人信用评价按下列内容计算:(1)投标人信用评价得分按照新疆维吾尔(略))及《招标投标领域公平竞争审查规则》2024年第16
(略)
评审因素与评审标准
权值分别为0.5、0.3、0.2。
(2)信用评价得分按以下公式计算:Y=Y1x0.5+Y2x0.3+Y3x0.2
(3)式中:Y一信用评价得分;(4)Y1-
最近年度公布的信用评价结果计
分值;(5)Y2-
上一年度公布的信用评价结果计
分值;(6)Y3-
上上年度公布的信用评价结果计分值。
(7)各评价等级的得分值为:AA级得0.5分,A级得0.3分,B级不得分,C级得-0.5分,D级得-
3分(尚无综合评价结果的,若无不良信用记录,可按B级对待。若有不良信用记录,视其严重程度按C级及以下对待。
(8)a.信用评价按照2023、2022、20
21年度的先后顺序,以全国各级(
(略)
评审因素与评审标准
人其他类别信用评价,评分时不予考虑。
需补充的其他内容:1.本项目招标采用第二章“投标人须知"第(略)项(1)目规定的投标人按照招标人:(略)
2.评标办法正文中第(略)项补充细化为:
(略)除第二章“投标人须知"前附表授权直接确定中标人外,评标委员会对满足招标文件实质性标委员会按照标段排名次序推荐第一至第三中标候选人(若不足3名则只推荐相应的数量)。
评标委员会按照投标人评标价由低到高的顺序确定排名。如果同一标段中多个投标人评标价相等
的,评标委员会依次按照“1.评标方法”中优先顺序推荐中标候选人。需要补充的其他内容:
1.评标方法
本次评标采用技术评分最低标价法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、主要人员、技术能力等因素进行评分,按照得分由高到低排序,对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审,按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人,但投标报价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。
2.评审标准
2.1初步评审标准
(略)见评标办法前附表;
(略)见评标办法前附表;
(略)见评标办法前附表;
2.2分值构成与评分标准
(略)第一个信封评分分值构成
(1)施工组织设计:见评标办法前附表;(2)主要人员:见评标办法前附表;
(3)其他评分因素:见评标办法前附表。
(略)第一个信封评分评分标准
(1)施工组织设计评分标准:见评标办法前附表;
(略)第二个信封详细评审标准:见评标办法前附表。
3.评标程序
3.1第一个信封初步评审
(略)评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知"第(略)
项至第(略)
项规定的有关证明和证件的原件,以便核验。评标委员会依据本章第2.1
款规定的标准对投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审。有一项
不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。
3.2第一个信封详细评审
(略)评标委员会按本章第2.2
款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出各投标人的商务和技术得分。
(1)按本章第(略)
项(1)目规定的评审因素和分值对施工组织设计部分计算出得分A;
(2)按本章第(略)
项(2)目规定的评审因素和分值对主要人员部分计算出得分B;
(3)按本章第(略)项(3)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分
C。
(略)
投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。
(略)投标人的商务和技术得分=A+B+C。
表规定数量以内的投标人,其投标文件第一个信封(商务及技术文件)通过详细评审。
(略)
通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)初步评审的投标人不少于3个且未超过评标办法前附表第(略)项规定数量的,均通过投标文件第一个信封(商务及
技术文件)详细评审,不再对投标人的商务和技术文件进行评分。
3.3第二个信封开标
第一个信封(商务及技术文件)评审结束后,招标人:(略)
款规定的时间和地点:(略)
文件第二个信封(报价文件)进行开标。
3.4第二个信封初步评审
(略)评标委员会依据本章第(略)项、第(略)
项规定的评审标准对投标文件第二个信封(报价文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。
,修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的,评标委员会应否决其投标。
(1)投标文件中的大写金额与小写金额不一致的,以大写金额为准;
(3)当单价与数量相乘不等于合价时,以单价计算为准,如果单价有明显的小数点位置差错,应以标出的合价为准,同时对单价予以修正;
(4)当各子目的合价累计不等于总价时,应以各子目合价累计数为准,修正总价。
(略)
行修正,修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的,评标委员会应否决其投标。
(1)在招标人:(略)
(2)在招标人:(略)
(3)当单价与数量的乘积与合价(金额)虽然一致,但投标人修改了该子目的工程数量,则其合价按招标人:(略)
(略)
修正后的最终投标报价若超过最高投标限价,评标委员会应否决其投标。
3.5第二个信封详细评审
(略)评标委员会按本章第2.2
(略)
评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本的,应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。
投标人不能合理说明或不能提供相应证明材料的,由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,并否决其投标。
3.6投标文件相关信息的核查
(略)评标委员会应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、投标人与招标人:(略)
(1)有下列情形之一的,属于投标人相互串通投标:
a.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容;
b.投标人之间约定中标人;
c.投标人之间约定部分投标人放弃投标或中标;
d.属于同一集团、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标;
e.投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而采取的其他联合行动。(2)有下列情形之一的,视为投标人相互串通投标:
a.不同投标人的投标文件由同一单位:(略)
b.不同投标人委托同一单位:(略)
c.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人;
d.不同投标人的投标文件异常一致或投标报价呈规律性差异;
e.不同投标人的投标文件相互混装;
f.不同投标人的投标保证金从同一单位:(略)
a.招标人:(略)
b.招标人:(略)
c.招标人:(略)
d.招标人:(略)
e.招标人:(略)
f.招标人:(略)
(4)投标人有下列情形之一的,属于弄虚作假的行为:
a.使用通过受让或租借等方式:(略)
c.提供虚假的财务状况或业绩:
d.提供虚假的项目负责人或主要技术人员简历、劳动关系证明:
e.提供虚假的信用状况;
f.其他弄虚作假的行为。
3.7投标文件的澄清和说明
(略)在评标过程中,评标委员会可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确的内容、明显文字或计算错误进行书面澄清或说明。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明。投标人不按评标委员会要求澄清或说明的,评标委员会应否决其投标。
的书面澄清、说明属于投标文件的组成部分。
(略)评标委员会不得暗示或诱导投标人作出澄清、说明,对投标人提交的澄清、说明有疑问的,可以要求投标人进一步澄清或说明,直至满足评标委员会的要求。
(略)凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他
因素在评标时不予考虑。
3.8不得否决投标的情形
投标文件存在第二章“投标人须知"第
(略)
项所列情形的,均视为细微偏差,评标委员会不得否决投标人的投标,应按照第二章
“投标人须知"第(略)项规定的原则处理。
3.9评标结果
(略)
除第二章“投标人须知"前附表授权直接确定中标人外,评标委员会按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人,并标明排序。
原文图片下载0.png
原文图片下载1.png
原文图片下载2.png
原文图片下载3.png
原文图片下载4.png
原文图片下载5.png
原文图片下载6.png
原文图片下载7.png
原文图片下载8.png
原文图片下载9.png
原文图片下载10.png
原文图片下载11.png
原文图片下载12.png
原文图片下载13.png
原文图片下载14.png
原文图片下载15.png
原文图片下载16.png
原文图片下载17.png
原文图片下载18.png
原文图片下载19.png
原文图片下载20.png
原文图片下载21.png
原文图片下载22.png
热点推荐 热门招标 热门关注