薛城区财政局预算绩效评价服务采购项目中标（成交）公告

（略）财政局预算绩效评价服务采购项目中标（成交）结果公告
一、（略）：SDGP（略）（略）
二、项目名称：（略）
三、中标（成交）信息：
标包：A
供应商名称：（略）
供应商地址：（略）
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：46.5万元
标包：B
供应商名称：（略）
供应商地址：（略）
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：16.8万元
标包：C
供应商名称：（略）
供应商地址：（略）
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：15.76万元
标包：D
供应商名称：（略）
供应商地址：（略）
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：16.48万元
标包：E
供应商名称：（略）
供应商地址：（略）
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：15.9万元
标包：F
供应商名称：（略）
供应商地址：（略）
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：18.2万元
标包：G
供应商名称：（略）
供应商地址：（略）
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：17万元
标包：H
供应商名称：（略）
供应商地址：（略）
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：17万元
四、主要标的信息：
标包：A
名称：（略）
服务范围：详见附件
服务要求：详见附件
服务时间：合同签订后一年，日期以采购人：（略）
服务标准：符合国家、省、市及相关行业标准。
标包：B
名称：（略）
服务范围：详见附件
服务要求：详见附件
服务时间：合同签订后一年，日期以采购人：（略）
服务标准：符合国家、省、市及相关行业标准。
标包：C
名称：（略）
服务范围：详见附件
服务要求：详见附件
服务时间：合同签订后一年，日期以采购人：（略）
服务标准：符合国家、省、市及相关行业标准。
标包：D
名称：（略）
服务范围：详见附件
服务要求：详见附件
服务时间：合同签订后一年，日期以采购人：（略）
服务标准：符合国家、省、市及相关行业标准。
标包：E
名称：（略）
服务范围：详见附件
服务要求：详见附件
服务时间：合同签订后一年，日期以采购人：（略）
服务标准：符合国家、省、市及相关行业标准。
标包：F
名称：（略）
服务范围：详见附件
服务要求：详见附件
服务时间：合同签订后一年，日期以采购人：（略）
服务标准：符合国家、省、市及相关行业标准。
标包：G
名称：（略）
服务范围：详见附件
服务要求：详见附件
服务时间：合同签订后一年，日期以采购人：（略）
服务标准：符合国家、省、市及相关行业标准。
标包：H
名称：（略）
服务范围：详见附件
服务要求：详见附件
服务时间：合同签订后一年，日期以采购人：（略）
服务标准：符合国家、省、市及相关行业标准。
五、评审专家（单一来源采购人：（略）
标包A：（略）（81.56、81.56、83.56）、（略）（69.55、71.55、76.55）、（略）（76.0、77.0、83.0）、（略）（73.14、73.14、78.14）、（略）（73.16、74.16、76.16）、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）（73.14、75.14、80.14）、（略）（68.21、72.21、77.21）标包B：华富鲁融（山东）（略）（78.25、79.25、81.25）、（略）（69.83、71.83、75.83）、（略）（68.18、69.18、73.18）、（略）（66.26、68.26、72.26）、（略）（68.0、70.0、73.0）、济宁圣大会计师事务所（普通合伙）（70.0、72.0、77.0）、（略）（72.25、73.25、78.25）、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）（69.25、70.25、73.25）、山东舜腾会计师事务所（普通合伙）（67.0、71.0、74.0）、（略）（65.12、69.12、72.12）标包C：润政咨询（山东）（略）（73.03、79.03、81.03）、（略）（66.28、66.28、74.28）、（略）（68.14、69.14、79.14）、（略）（69.97、71.97、77.97）、（略）（66.26、67.26、75.26）、（略）（66.86、67.86、78.86）、济宁圣大会计师事务所（普通合伙）（70.0、72.0、78.0）、（略）（72.25、72.25、80.25）、（略）（66.83、66.83、71.83）、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）（70.28、70.28、77.28）、大华圭臬（北京）（略）（69.03、70.03、76.03）、（略）（65.28、68.28、75.28）标包D：（略）（75.92、77.92、79.92）、（略）（66.26、68.26、71.26）、（略）（68.27、70.27、76.27）、济宁圣大会计师事务所（普通合伙）（70.0、73.0、77.0）、（略）（71.87、72.87、77.87）、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）（70.27、71.27、75.27）、（略）（65.27、70.27、73.27）标包E：枣庄润东中扬会计师事务所（普通合伙）（72.66、76.66、79.66）、（略）（66.29、68.29、70.29）、（略）（68.14、69.14、78.14）、（略）（66.26、68.26、71.26）、济宁圣大会计师事务所（普通合伙）（70.0、72.0、76.0）、（略）（72.21、72.21、79.21）、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）（70.14、70.14、76.14）、（略）（65.36、70.36、73.36）标包F：（略）（73.04、78.04、81.04）、（略）（66.79、68.79、71.79）、（略）（68.61、69.61、78.61）、（略）（68.88、69.88、76.88）、济宁科元有限责任会计师事务所（54.0、59.0、61.0）、（略）（66.79、68.79、72.79）、济宁圣大会计师事务所（普通合伙）（65.91、68.91、71.91）、（略）（72.88、72.88、79.88）、（略）（67.64、68.64、71.64）、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）（70.79、70.79、77.79）、大华圭臬（北京）（略）（69.73、70.73、74.73）、（略）（65.85、68.85、72.85）标包G：上海沪瑞会计师事务所（普通合伙）（76.35、80.35、81.35）、（略）（68.63、70.63、73.63）、（略）（72.16、73.16、76.16）、（略）（67.67、70.67、73.67）、（略）（74.59、75.59、79.59）、（略）（70.0、71.0、73.0）、（略）（72.88、75.88、78.88）、山东舜诚会计师事务所（普通合伙）（54.32、58.32、59.32）、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）（72.68、72.68、76.68）、（略）（67.76、70.76、72.76）、枣庄润东中扬会计师事务所（普通合伙）（73.3、73.3、78.3）标包H：（略）（79.41、83.41、83.41）、（略）（69.33、71.33、75.33）、（略）（71.21、72.21、79.21）、（略）（72.0、73.0、80.0）、（略）（69.42、71.42、77.42）、（略）（71.65、73.65、77.65）、（略）（76.0、76.0、81.0）、山东鼎正会计师事务所（普通合伙）（63.08、65.08、69.08）、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）（73.42、73.42、77.42）、（略）（68.56、71.56、75.56）、（略）（62.09、66.09、70.09）
六、代理服务收费标准及金额：
收费标准：参照《招标代理：（略）
收费金额（单位：（略）
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜：
其他补充事宜：
九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：
1、（略）：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）
2、（略）：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）
3、（略）：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）
4、（略）：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）
5、（略）：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）
6、（略）：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）
7、（略）：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）
8、（略）：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）
9、济宁圣大会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）
10、（略）：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）
11、（略）：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）
12、（略）：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）
13、（略）：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）
14、（略）：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）
15、（略）：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）
16、（略）：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）
17、（略）：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）
18、（略）：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）
19、（略）：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）
20、山东舜腾会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）
21、（略）：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）
22、（略）：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）
23、枣庄润东中扬会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）
24、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）
25、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）
26、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）
27、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）
28、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）
29、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）
30、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）
31、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）
32、济宁科元有限责任会计师事务所：评审得分较低（其他情形商务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）
33、济宁圣大会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）
34、济宁圣大会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）
35、济宁圣大会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）
36、济宁圣大会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）
37、（略）：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）
38、（略）：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）
39、（略）：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）
40、（略）：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）
41、（略）：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）
42、（略）：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）
43、（略）：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）
44、（略）：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）
45、（略）：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）
46、（略）：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）
47、（略）：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）
48、（略）：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）
49、（略）：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）
50、（略）：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）
51、（略）：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）
52、（略）：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）
53、（略）：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）
54、（略）：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）
55、（略）：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）
56、（略）：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）
57、（略）：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）
58、（略）：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）
59、（略）：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）
60、（略）：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）
61、（略）：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）
62、山东舜诚会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形商务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）
63、大华圭臬（北京）（略）：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）
64、大华圭臬（北京）（略）：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）
65、（略）：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）
66、（略）：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）
67、（略）：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）
68、（略）：评审得分较低（其他情形技术部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）
69、（略）：评审得分较低（其他情形商务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）
70、山东鼎正会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形商务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。）
十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式：（略）
1、采购人：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系方式：（略）
2、采购代理机构：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系方式：（略）
3、项目联系方式：（略）
项目联系人：（略）
联系方式：（略）
十一、附件：
附件：附件.pdf