根据法律、法规、规章和招标文件的规定,
(略)(招标人:
(略)
第一中标候选人:
(略)
资质条件:具有建筑工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:93.8
投标价:
(略).58元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。
投标工期:60日历天
项目负责人(项目经理:
(略)
具备建筑工程专业二级注册建造师,
(略)贵
(略)35339
第二中标候选人:
(略)
资质条件:具有建筑工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:90.64
投标价:
(略).15元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求
投标工期:60日历天
项目负责人(项目经理:
(略)
具备建筑工程专业二级注册建造师,
(略)贵
(略)08358
第三中标候选人:
(略)
资质条件:具有建筑工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:90.5
投标价:
(略).04元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。
投标工期:60日历天
项目负责人(项目经理:
(略)
具备建筑工程专业二级注册建造师,
(略)黔
(略)78
中标候选人公示2024年08月30日至2024年09月03日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向
(略)发展和改革局(行业监督部门名称:
(略)
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式:
(略)
1.招标人:
(略)
名称:
(略)
地址:
(略)
联系人:
(略)
电话:
(略)
2.代理机构:
(略)
名称:
(略)
地址:
(略)
从业人员姓名:罗工
电话:
(略)
评审情况
(一)初步评审
(略)
通过初步评审的投标人名称:
(略)
1
(略)
2
(略)
3
(略)
(略)
未通过初步评审的投标人名称:
(略)
1
/
(二)综合评分
投标单位:
(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技
术
1.施工安全措施(0分-3分)
1.8
2
1.8
1.9
1.6
2.文明施工措施(0分-3分)
1.8
2
1.8
1.8
1.8
3.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
1.3
1.4
1.2
1.9
0.8
4.质量保证措施(0分-3分)
1.9
2
1.8
1.9
1.6
5.与发包人、监理及设计单位:
(略)
1.3
1.3
1.2
1.8
0.8
6.扬尘专项治理措施(0分-2分)
1.2
1.4
1.2
1.8
0.8
7.施工环保措施(0分-2分)
1.2
1.3
1.2
1.9
0.9
8.现场组织管理机构(0分-2分)
1.4
1.4
1.2
1.8
0.7
9.施工方案与技术措施(0分-3分)
1.9
2
1.8
1.8
1.8
10.施工总进度(
(略)络图)及保障措施(0分-3分)
2
2
1.8
1.8
1.5
商
务
1.技术负责人职称(0分-2分)
2
2
2
2
2
2.其他主要人员(0分-1分)
1
1
1
1
1
3.其他因素(0分-5分)
5
5
5
5
5
4.项目经理:
(略)
2
2
2
2
2
最终得分
90.5
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位:
(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技
术
1.施工安全措施(0分-3分)
1.9
1.9
1.8
1.9
1.1
2.文明施工措施(0分-3分)
1.8
2.1
1.9
1.8
1.3
3.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
1.2
1.4
1.2
1.8
0.5
4.质量保证措施(0分-3分)
1.8
2
1.8
1.8
1.3
5.与发包人、监理及设计单位:
(略)
1.4
1.3
1.3
1.8
0.7
6.扬尘专项治理措施(0分-2分)
1.3
1.4
1.2
1.8
0.6
7.施工环保措施(0分-2分)
1.3
1.3
1.3
1.8
0.6
8.现场组织管理机构(0分-2分)
1.3
1.3
1.2
1.8
0.6
9.施工方案与技术措施(0分-3分)
1.8
2
1.9
1.8
1.2
10.施工总进度(
(略)络图)及保障措施(0分-3分)
1.9
2
1.9
1.8
1.2
商
务
1.技术负责人职称(0分-2分)
2
2
2
2
2
2.其他主要人员(0分-1分)
1
1
1
1
1
3.其他因素(0分-5分)
5
5
5
5
5
4.项目经理:
(略)
2
2
2
2
2
最终得分
90.64
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位:
(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技
术
1.施工安全措施(0分-3分)
2.5
2.2
2
2
1.2
2.文明施工措施(0分-3分)
2.4
2.2
2.1
1.9
1.1
3.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
1.7
1.5
1.6
1.9
0.6
4.质量保证措施(0分-3分)
2.6
2.2
2
1.9
1.3
5.与发包人、监理及设计单位:
(略)
1.6
1.4
1.6
2
0.8
6.扬尘专项治理措施(0分-2分)
1.6
1.5
1.5
1.9
0.7
7.施工环保措施(0分-2分)
1.6
1.4
1.6
1.9
0.5
8.现场组织管理机构(0分-2分)
1.7
1.4
1.5
2
0.6
9.施工方案与技术措施(0分-3分)
2.6
2.2
2.1
2
1.3
10.施工总进度(
(略)络图)及保障措施(0分-3分)
2.5
2.3
2.1
1.9
1.6
商
务
1.技术负责人职称(0分-2分)
2
2
2
2
2
2.其他主要人员(0分-1分)
1
1
1
1
1
3.其他因素(0分-5分)
5
5
5
5
5
4.项目经理:
(略)
2
2
2
2
2
最终得分
93.8
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
(三)详细评审
投标单位:
(略)
报价得分
技术得分
商务得分
综合得分
投标报价(元)
名次
(略)
65
18.8
10
93.8
(略).58
1
(略)
65
15.64
10
90.64
(略).15
2
(略)
65
15.5
10
90.5
(略).04
3
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
文件预览:黄家山煤矿储煤厂建设项目-中标候选人公示.pdf中标候选人公示.pdf
关注微信公众号 免费查看免费推送
|
上文为隐藏信息仅对会员开放,请您登录会员账号后查看, 如果您还不是会员,请点击免费注册会员
【咨询客服】 |
沈燕 |
|
【联系电话】 |
13295602770 |
【客服微信】 |
19810640959 |
|